Entropik
il serait temps de faire la lumière sur la demeure du chaos, il serait grand temps.
Des appréciations personnelles ne sont pas une source. Si le chiffre de 70 artistes vous semble contestable, demandez à ce qu'une source soit ajoutée à l'information, comme je l'ai fait. Ou alors signalez que ce chiffre fait débat par une phrase rédigée dans un style neutre. Vous ne semblez pas participer à ce sujet par grandeur d'âme, mais par pur esprit de vengeance personnelle. Wikipédia n'est pas le lieu pour cela. Si mes interventions vous semblent déplacées, signalez-le sur la page de discussion ; mais tant que vous interviendrez de façon injustifiée, c'est à dire sans respecter les règles de base de Wikipédia, je rétablirais la version précédente. Bien à vous, Karldupart (d) 27 octobre 2008 à 20:39 (CET)
je range la "vengeance personnelle" de côté quand je lis "70 artistes" dans la description qui fait office de version officielle de la ddc...
je vais donc rajouter dans un "style neutre" le fait que ce chiffre fait débat (puisqu'il y a eu en tout et pour tout TROIS artistes...et que tout le reste est invention, je sais, j'y étais...) ;)
merci pour votre leçons de "vérité" des bons usage de Wikipédia, je comprends mieux pourquoi et comment on peut fabriquer n'importe quelle belle histoire vu les méthodes employées.
Vous connaissez quoi à la demeure du chaos ? par contre vous vous connaissez les bonnes pratiques de Wikipédia...
Tant que vous rétablirez la version mythomane, je supprimerai cette version.
Cordialement.--entropie:. (d) 27 octobre 2008 à 23:45 (CET)
- Karldupart connaît Wikipédia. Il vous a proprement expliqué le problème de votre intervention. Fournissez une source qui soutient votre assertion, et une note de bas de page sera par exemple ajoutée pour tempérer l'histoire des 70 artistes. Ou bien soulevez le problème, dans la page "Discussion".
- Mais le style actuel de votre contribution est contraire aux principes de Wikipédia. Et créez le bazar en vous entêtant ou insultant des contributeurs patients, vous exposera à des sanctions. -- irønie (censeur) 28 octobre 2008 à 00:51 (CET)
bien, je connais la demeure du chaos pour avoir travaillé avec Thierry Ehrmann plus d'un an à ses côtés et avoir réalisé entre autre les photos du catalogue raisonné tome 1 (mon nom est cité dans la page des artistes...). Je ne connais pas les usages de Wikipédia, j'en conviens...mais je sais que les 70 artistes n'existe pas, que c'est une posture intellectuelle qui arrangeait Thierry. Je comprends votre réaction, et je veux sincèrement adhérer à vos codes et usages, sans insulter ni vandaliser comme Karldupart le laisse entendre. Comment faire dés lors pour dire le plus simplement possible que cette liste des 70 artistes est plus que douteuse (j'emplois les euphémismes d'usage...) ? Le problème avec votre système de source, c'est que vous vous appuyez sur des assertions parus dans des magazines, des revues de presse, qui ne font que reprendre des communiqués, des chiffres émanent directement de Thierry Ehrmann lui même...c'est de l'auto-totologie...il n'a de cesse de marteler sur tous les supports médiatiques qu'il a employé "plus de 70 artistes" et vous reprenez cette information sans aucune vérification par vous même ! C'est ce principe même que je condamne... je vais apprendre les usages de Wikipédia, ne serais-ce que pour rétablir quelques vérités sur cette demeure du chaos... merci pour les explications, et désolé d'avoir été un tantinet "bourrin"...c'est mon caractère ! ;)
- Je ne touche pas à la nouvelle note que vous venez d'ajouter tout simplement parce qu'elle fait passer le propos sans paraître insultant. Qu'il y est débat sur un fait, c'est une chose. Mais qu'on le fasse sans passion excessive, sinon Wikipédia va ce transformer en simple forum, ce qui n'est pas son but. Donc voilà, votre idée est passée ; le lecteur est prévenu que le chiffre est douteux puisqu'il est prévenu deux fois qu'il ne semble pas étayé. Cordialement, Karldupart (d) 28 octobre 2008 à 16:35 (CET)
merci ! j'ai compris les principes de base...et promis je vais faire attention !