Elolozone

Annonce de suppression de page

Bonjour, Elolozone,

La page Radiateurs d'information ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « WP:TI et néologisme ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 19 juillet 2010 à 20:03 (CEST)

Méthode agile

Bonjour,

Vous parlez de cas d'éligibilité auxd méthodes agiles, or j'ai plutôt trouvé des sites et rencontré des personnes défendant une validité quasi universelle de ces méthodes, ce qui est faux, dans mon expérience et celle de beaucoup de mes collègues (10 ans en SSII) - le critère qui s'en dégage semble être la taille très réduite de l'équipe et du projet. Ceci n'est pas ajouté dans la page. Préférez-vous le faire (comme vous parlez d'éligibilité vous avez peut-être plus de connaissances que moi à ce sujet) ou bien me laissez-vous modifier la page afin d'éclaircir ce point? Cordialement, Sariputra (d) 20 juillet 2010 à 19:38 (CEST)

Bonjour Sariputra,

Les sites dont vous parlez (qui défendent une validité quasi universelle) m'intéressent; même si pour moi l'agilité n'est pas applicable dans tous les cas. Concernant les critères d'égibilité, en effet il y a de plusieurs facteurs qui peuvent être pris en considération; mais cela dépend beaucoup de l'entreprise et de la méthodologie agile appliquée (chaque application de scrum est différente). c'est donc à chacun de définir ses propres critères. On peut néanmoins présenter les principaux critères favorisants et défavorisant :

«favorisant» 
:

➡ Besoin rapide

➡ Imprévisibilité du besoin du client ou de l’utilisateur

➡ Besoin de Changement fréquent

➡Besoin de visibilité de la MOA

➡facilité de feedback Utilisateur (ex. IHM)

«défavorisant»


:➡indisponibilité MOA

➡Gouvernance complexe

➡ Dispersion géographique

➡ Inertie au changement


➡ feedback utilisateur difficile (ex. référentiel métier)

Merci de votre proposition de mettre à jour la page.

Bonjour Elolozone,

Je n'ai malheureusement pas le temps de retrouver ces pages actuellement, mais on pourrait commencer avec :"Manifesto for Agile Software Development" dès la première phrase .. le ton est donné :) Ma proposition de mise à jour était conditionnée par votre non connaissance du sujet, ce qui ne semble pas être le cas. Pouvez-vous sourcer ce que vous avancez dans les critères "favorisants"? Dans le cas conrtaire j'ajouterai ce que je peux sourcer. Cdt, Sariputra (d) 22 juillet 2010 à 01:17 (CEST)

--Elolozone (d) 20 juillet 2010 à 21:48 (CEST)