Damienzeus

Fich'Upload

Bonjour,

L'article Fich'Upload ne semble pas remplir les critères d'admissibilité de Wikipédia. Selon les règles de Wikipédia, il devrait donc être supprimé. Si vous pensez que cet article devrait être conservé, n'hésitez pas à expliquer pourquoi en page de discussion de l'article, ou à la suite de ce message. Cordialement, Pethrus (d) 20 novembre 2009 à 14:36 (CET)

Et pourquoi il ne devrait pas être garder ???

Vous pouvez consulter Wikipédia:Notoriété des sites web pour lire les critères d'admissibilité des sites web. Je crains que la notoriété de ce site soit (pour l'instant) réduite et qu'il n'y ai pas de sources suffisantes (voir Wikipédia:Sources). Notez qu'il est d'usage de signer les messages déposés dans les pages de discussion au moyen de quatre tildes (ou à l'aide du bouton adéquat dans la barre de l'éditeur de texte). --Pethrus (d) 20 novembre 2009 à 15:30 (CET)

je ne vois pas ce qu'on pourrait ajouter de plus pour le moment !

Damienzeus ^{[Me contacter]} 20 novembre 2009 à 15:44 (CET)

Wikipédia n'a pas vocation a se faire la vitrine promotionnelle de sites web. Ainsi, il a été décidé que seuls les sites web ayant une grande notoriété seraient acceptés, comme indiqué sur Wikipédia:Notoriété des sites web. L'article Fich'Upload ne semble ainsi pas avoir sa place sur Wikipédia. Ce n'est nullement une remise en cause de votre travail ou de l'intérêt de ce projet, ce n'est simplement pas le but de Wikipédia. Si vous souhaitez promouvoir ce projet, il existe d'autres sites plus adaptés. Cordialement, Pethrus (d) 20 novembre 2009 à 18:13 (CET)

Pour le coup, je suis tout-à-fait d'accord avec Pethrus (d · c · b). l'article Fich'Upload (d · h · j · ↵) n'a pas sa place sur Wikipédia. Je ne comprends pas qu'il y soit encore. On ne fait pas de page sur des sites qui n'existent pas. Quand un article n'a pas sa place, il existe plusieurs procédures : la demande de suppression rapide (elle est effacée sans discussion) et la demande de suppression avec débat. Dans ce cas-ci, c'est visiblement un cas de suppression immédiate, cela ne vaut même pas la peine d'en discuter. D'une manière générale, je me demande s'il ne vaut pas mieux que tu reviennes sur Wikipédia dans quelques années quand tu auras matière à contribuer, parce que là, jusqu'à présent, il n'y a strictement aucune contribution utile. Je suis peut-être un peu sévère, mais je ne vois pas d'autres issues. -- Xofc ^{[me contacter]} 21 novembre 2009 à 08:11 (CET)