Caravelnova

Bonjour,

Encore une fois, cf Discussion utilisateur:KaravelNova1504 :

• WP n'est pas un site de publication de CV.
• WP respect le droit d'auteur : lire Aide:Republication.

Cdlt-- LPLT ^[discu] 2 janvier 2013 à 18:43 (CET)

sources

bonjour

Concernant l'article d'Yves Agid, je ne comprends pas pourquoi le site de l'Académie des Sciences n'est pas une source considérée par vous ?

Cordialement

CN

Bonjour,

C'est par hasard que je vois votre intervention ici. Les réponses se font sur les pages de vos interlocuteurs. Il n'a été dit nulle part que le site de l'Académie des sciences n'est pas une source valable, il est indiqué que pour les travaux scientifiques ce n'est pas une source suffisante. En la matière, il s'agirait point par point des apports scientifiques de sourcer avec une ou deux publications essentielles d'Agid sur le sujet (les grands papiers dont son laboratoire a été l'équipe porteuse, cad où il est dernier auteur ou l'un de ses proches collaborateurs, parmi les 600...). Cdlt-- LPLT ^[discu] 6 janvier 2013 à 13:18 (CET)

Bonjour,

Concernant ceci, pour vraiment bien faire jusqu'au bout, il s'agit de mettre les sources au bon endroit, cad sur les apports scientifiques précis (relier les sources aux affirmations) et non de balancer la partie publication du CV au premier endroit venu. Merci de votre attention en la matière. Cdlt-- LPLT ^[discu] 10 janvier 2013 à 19:27 (CET) PS : c'est sur cette page de discussion ou sur la mienne qu'il faut répondre ; pas sur votre page utilisateur.