C4c veto
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! DarkoNeko 21 octobre 2009 à 17:02 (CEST)
Protège-griffes SoftClaws pour chats et chiens modifier
Cher LPLT, je suis nouveau sur Wikipedia et j'ai eu la mauvaise surprise de me voir refuser ma première contribution sous le titre "Protège-griffes SoftClaws pour chats et chiens". Je suis de formation scientifique et j'interviens notamment dans une grande école d'ingénieur. Mon domaine d'étude est notamment l'innovation dans les domaines médicaux et vétérinaires. Le produit en question a fait l'objet d'une sélection par un comité de vétérinaire qui l'ont jugé comme "l'accesoire innovant pour les propriétaires de chats en appartement". Titre que j'ai repris dans ma contribution. J'étudie actuellement ce nouveau produit. Ma contribution visait à ce que les vétérinaires, qui entendent de plus en plus parler de ce système, puissent avoir une base de connaissance et puissent nous faire rapporter leur expérience dans son utilisation. Serait-il possible de pouvoir bénéficier de votre expérience afin de pouvoir réécrire ma contribution dans un sens qui ne rentrerait pas en contradiction avec les principes de Wikipedia ? Très cordialement,
--C4c veto (d) 22 octobre 2009 à 17:05 (CEST)
- Bonjour,
- WP est un projet encyclopédique et non un catalogue d'accessoire pour animaux ni une plateforme publicitaire, même si cela n'était pas votre intention première. De plus SoftClaws est une trademark dont l'utilisation du nom est soumis à condition. Enfin la notoriété de la chose n'est pas immense, 490 hits pertinents sur google. La page n'est donc pour toutes ces raisons clairement pas admissible, ce d'autant qu'a sa relecture il s'agissait plus d'un prospectus que d'une entrée encyclopédique. La seule chose que je vous invite à faire est de mentionner très succintement et de manière neutrequ'il existe des alternative à l'onyxectomie sur la dite page : en décrivant en une phrase le principe de SoftClaws sans nécessairement faire figurer le nom ou au pire sous la forme SoftClaws®. Cordialement--LPLT [discu] 22 octobre 2009 à 17:25 (CEST)
- PS : avec la référence de libé et surtout pas celle d'edgriffe.--LPLT [discu] 22 octobre 2009 à 17:35 (CEST)
- Faites attention sur ma pdd a ne pas supprimer les messages des autres, et a mettre les votre dans l'ordre chronologique, cad en bas de page.--LPLT [discu] 22 octobre 2009 à 19:49 (CEST)
- PS : avec la référence de libé et surtout pas celle d'edgriffe.--LPLT [discu] 22 octobre 2009 à 17:35 (CEST)