Discussion utilisateur:Ariane 31/Brouillon

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Kagaoua dans le sujet relecture et remarques

relecture et remarques

modifier

Bonjour, remarques en vrac.

  1. Vous l'avez surement remarqué un article Circuit court existe déjà. Le votre ne peut-être qu'un article détaillé spécifique à un type ou un genre de produit distribue par ce moyen. Vérifiez soigneusement l’articulation entre les deux articles, afin d'éviter les redondances ou les contradictions.
  2. Le résumé introductif et le titre doivent dont être rédigés en conséquence. genre :Circuit court dans l'agriculture ou autre... Lise WP:RI pour rédiger au mieux votre résumé introductif. Qui doit être une coutre synthèse de l'article, ne pas contenir de références, utiliser une terminologie généraliste.
  3. La typographie est à revoir, WP:CT on se souligne pas sur WP, l'attrait d'attention comme le gras ou les soulignés dé-neutralise la rédaction.
  4. la première section attaque directement sur les types de circuits courts, sans explication sur ce qu'est un circuit court une courte explication avec renvoi sur l’article principal circuit court permet de positionner le sujet avant d'entrer dans les détails.
  5. La Wikification permet de créer des liens internes vers d'autres articles, permettant aux lecteurs de naviguer dans les termes ou sujets soulèves qu'il ne comprend pas. Il est important de wikifier son article.
  6. le tableau n'est pas le plus approprié pour présenter le sujet des types de marché, les données n'ont pas à être croisées, donc une simple rédaction serait nettement plus encyclopédique.
  7. La liste des sites internet doit faire parti d'un section Liens externes n'en font parti que les site en relation étroite avec le sujet. Elle doit être réduite au plus pertinents. Ce n'est pas une section annuaire ou tous les sites de distributeur apparaissent. Uniquement les institutionnels et de références.

Le plus gros probleme de votre brouillon est... Aucune information n'est liée à une référence de vérifiabilité. C'est un principe de base absolu. Les sources secondaires qui permettent la vérifiabilité sont un impératif. Elles doivent etre liés au informations par des modèles et permettent aux lecteurs de vérifier vos propos. Donc encore un peu (beaucoup) de travail. Bon courage.-- KAPour les intimes 6 avril 2016 à 11:41 (CEST)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Ariane 31/Brouillon ».