Alfly
|
Bienvenue sur Wikipédia, Alfly ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Garfieldairlines 13 septembre 2009 à 18:01 (CEST)
- Bonjour,
Merci de lire WP:LE, traitant de l'usage des liens externes sur Wikipedia et notamment des forums. Cordialement.
Dédélembrouille (d) 14 septembre 2009 à 07:55 (CEST) - Bis. À la prochaine tentative, je demande un blocage de ce compte et une protection de l'article. Pour toute question, il est possible de me contacter ici.
Dédélembrouille (d) 14 septembre 2009 à 13:40 (CEST)
Bonjour, Je suis passionné de DTMX et souhaite contribuer a l'évolution de l'article sur cette machine. J'ai également donné un lien vers le forum de passionné dont je fais parti. A chaque fois que je cherche a apporter des informations a wikipedia, on m'envoi un avertissement comme quoi mon compte va etre verrouillé si je continue. Pourquoi mes apports peuvent amener l'equipe a verrouiller mon compte. Merci de me repondre.
Les liens vers les forums sont interdit je suppose. Ceci est bien dommage dans la mesure où wikipedia est regardé par un grand nombre de personnes sur le net et que le forum que je propose est fait pour aider des personnes en panne ou autre.Ce forum ne demande qu'a etre plus connu, une association devrait meme en decouler. En quoi les liens vers les forum et plus particulierement le forum de la DTMX nuit a wikipedia ?
- Bonjour,
Les forums ne sont pas autorisés sur Wikipedia car leur contenu est souvent loin d'être pertinent. Par ailleurs, Wikipedia n'a pas vocation a faire connaitre votre forum. S'il devient connu et reconnu comme une référence dans son domaine, alors il aura sa place sur Wikipedia. Néanmoins, vos apports sur l'article, s'ils sont sourcés sont les bienvenus. Bonne soirée et n'hésitez pas me recontacter pour toute autre question, notamment pour la mise en forme et la typographie des articles. Dédélembrouille (d) 29 septembre 2009 à 18:27 (CEST)
Rebonjour,
Merci de prendre connaissance des règles de Wikipedia et notamment celle qui interdit les violations de copyright. Dédélembrouille (d) 29 septembre 2009 à 18:32 (CEST)
Je ne comprends pas vos intentions là ! Si ceci est de la copie je veux bien savoir d'où ? Une copie de ce que j'ai ecris sur mon ordinateur oui. Si maintenant ecrire est interdit où va t'on ? Je veux des explications.cette article ne vous appartiens pas, des membres serieux ont tout a fait le droit d'apporter des choses sur l'article. Je vous prierez de me repondre. Merci
Article modifier, veuillez ne pas le supprimer au si vous avez des soupçons sur quoique ce soit, veuillez me contacter avant toutes chose pour dialoguer. Si la mise en page ne vous convient pas, vous pouvez cependant la modifier, je ne suis pas tres bon en mise en page. Mais s'il vous plait, merci de ne pas supprimer le travail des autres, surtout quand il n'est pas fini. Si jamais l'article est une copie d'un site voila ce qu'indique l'article 4 : Si ce n'est pas un simple soupçon mais que vous savez d'où vient le copyvio, éditez la sous-page que vous venez de créer et indiquez la provenance (URL de site, titre de livre, etc.). Et en aucun cas la suppression de l'article.
Désolé de vous deranger encore une fois mais je teste le systeme de copyright pour voir. J'ai indiquer les sources de ce que j'ai ecris (travail personel), et j'ai fais le teste.D'apres cette application, cette phrase "partie technique : travail personnel ...." est une copie, dupliqué sans autorisation.Il y a un probleme. Cela dis je voudrais vore avis. J'ai trouvé ces renseignements chez YAMAHA, et sur des encyclopedies, et d'autres renseignements trouvé par moi meme. Les sources sont elles personnelles ou alors dois je indiquer "source YAMAHA, ...." ? Merci.
Votre réponse évitera de mauvais malentendu a l'avenir.
- Bonjour,
Alors, je vais essayer de reprendre dans l'ordre vos remarques.
*Les caractéristiques techniques reprennent cette page, entre autre. Il s'agit donc bien d'une violation de copyright.
*Un travail personnel ne peut être considéré comme une source valide. Par contre, des données extraites d'un site ou d'un livre officiel sont de bonnes sources. Néanmoins, indiquer : « Source : Yamaha » n'est pas une solution. Il faut donner une source la plus complète possible (par exemple : lien vers la page du modèle sur le site du constructeur, référence de la revue moto technique si elle existe). Vous pouvez lire Aide:Sourcer pour plus d'info.
*Par ailleurs, merci de ne plus insérer de liens vers des forums...
Dédélembrouille (d) 30 septembre 2009 à 09:38 (CEST)
je n'est pas reinseré de lien.
Les caracteristiques de la machine se trouve partout sur le net et bien evidemment sur la revue technique.Or Sur la revue technqiue il n'y a pas tout.
Vous avez marqué que je copiais un forum, qui lui meme copie un autre forum, et un autre site.....On va où ?
Je comptais poursuivre mon travail en expliquant PAR DES PHRASES les differences entre chaques années, et y inserer des illustrations.
Mais je crois que cette article va rester pauvre en données.
Un copie right d'un forum n'est pas une source valable, car il n'ont pas les droit d'auteur eux meme.
de plus une copie de caracteristique moteur est tres facile a faire, car c'est des chiffres qui ne peuvent changer.
Sincerement qu'avez vous contre moi pour me mettre des battons dans les roue alors que j'essaye de faire evoluer cet article ?
J'etais pres aujourd'hui a le developper.
Si je dois marquer en source d'où viens une image ou une caracteristique moteur quand je l'a marque je suis pres a le faire. Mais des conseils sont plus la bien venu que des verouillages.
Merci
L'adresse IP apres moi qui a essayer de modifier les liens et autre N'EST PAS LA MIENNE.
Prennez en note.
Je sais qu'il ne faut pas mettre de lien, ça y est j'ai compris, ce n'est pas moi qui recommence.
Mais je vois que c'est moi qui prends encore pour cette personne qui modifie cet endroit de l'article.
Super.
Je veux une reponse rapide.
Dois casquer pour les autres qui modifie le reste de l'article ? Ou est je le droit de continuer mon article ?
Je me suis permit de remettre les liens que cette personne avait supprimé en esperant faire une bonne action.
J'ai egalement fais comme vous m'avais dit, mettre d'où sont majoritèrement extrait le données, de la revue technique ETAI n°30.
Je veux modifier l'article en expliquant les differences entre les modeles plutot que de donner des caracteristiques que tout le monde trouvera autre part.Finalement evoquer les differences est plus important.
Cela dis je n'arrive pas a inserer d'image, et j'ai lu qu'il faut etre l'auteur de l'image, sinon ça complique les choses.or je pensais les prendre sur le site YAMAHA.
Qu'en pensez vous ?
Ensuite dois je remettre le panonceau indiquant un copyright ? ou si je refais l'article je n'est aps besoin ?
Merci
Ayant compris vos principes, je tacherai de bien faire évoluer l'article sans tacher de pouvoir heurter d'éventuel droit d'auteur.
Si je vois que quelqu'un modifie la page dans le mauvais sens (comme ce matin suppression des liens....) je me chargerai de le remettre comme avant.
Dans la journée je compte encore me pencher sur l'article pour le rendre clair.je dois créer des paragraphes.
Mais je n'est toujours pas trouvé comment l'illustrer car je voudrais montrer les différences esthétique par des photos.
Si sur ce point vous pouvez m'aider c'est avec plaisir.Je ne sais pas quoi mettre comme photos pour éviter tout droit d'auteur (hors tout ont un auteur) et je ne sais comment l'héberger.
L'article actuel vous conviens t'il mieux ?
- Rebonjour,
Je me permet de remettre en forme votre page de discussion pour une lecture plus aisée.
Qu'un autre site viole un copyright n'est pas notre problème. Par contre Wikipedia n'a pas le droit de copier un site sans l'accord de son auteur. Les caractéristiques ne doivent pas être reprises telles quelles, mais doivent être reformulées. Il est important aussi de donner une source de tout ce qui peut être soumis à discussion.
Pour l'ajout du lien, veuillez m'excusez de ma méprise, je ne pouvais pas savoir que ce n'était pas votre adresse IP.
Le contenu de l'article pour le moment est acceptable. Il ne viole apparemment aucune règle. Ne vous inquiétez pas pour la mise en forme, je m'en chargerai quand j'aurai un peu de temps. Insérez le texte en mode brut et j'arrangerai tout ça.
Pour les illustrations, on se sert de la banque de donnée d'image accessible ici : [1]. Le mieux est de prendre vous même des photos et de les importer sur cette page avec une licence libre comme celles proposées. Il suffit ensuite de les insérer dans l'article.
Même si les images comme celles que vous pouvez récupérer sur le net sont tolérées (sous réserve que l'on mentionne qui est l'auteur et qu'elles sont soumises à copyright), il n'est pas souhaitable de les importer sur Wikipedia. En effet, Wikipedia a pour but de produire une version dvd et une version papier à destination des pays où l'accès internet est difficile, aux familles pauvres sans internet, voir aux personnes sans ordinateurs. Ces différents supports seront vendus à prix coutants. Les photos soumises à copyright ne peuvent être vendus. Par conséquent, elles ne pourront pas être insérés sur ces supports.
Wikipedia est gérée par des bénévoles qui prennent sur leur temps libre pour la faire vivre (comme vous le faite). Par conséquent, merci de nous donner le temps de vous répondre et de ne pas être trop pressé.
Dédélembrouille (d) 30 septembre 2009 à 15:33 (CEST)
Merci.
J'ai compris les regles.
Pour les illustrations, je peux eventuellement m'en charger, mais que pour l'année 1978 et 1979 (année de mes 2 moto).
Pour la mise en page, je suis d'accord et je trouve votre premier travail ters bien.Je vais tacher d'apporter des complements precis sur cette moto.
Je vais essayer de faire un article sur la 50, 250 et 400 DTMX, les soeurs de cette moto.
Cordialement
Alfly
- Bonjour,
Je renomme la page en Yamaha DTMX et crée des sous-titres avec les différentes cylindrées.
Par ailleurs, je place des demandes de références sur les parties pouvant être litigieuses. Si vous avez des sources qui pourraient les confirmer...
Dédélembrouille (d) 2 octobre 2009 à 07:40 (CEST)
Bonjour,
quels sont les parties "litigieuses" que je puisse me renseigner et trouver des sources fiables ?
Tres bon ajustement de l'article.
Je vais le remplir quand j'aurais du temps libre.
- Bonjour,
Les parties litigieuses sont celles soulignées et suivie de la mention « référence nécessaire ». Bonne journée. Dédélembrouille (d) 5 octobre 2009 à 09:23 (CEST)
J'ai ajouté une photo.Je sais pas si j'ai bien rempli tout ce qu'il fallait (c'est la premiere que je mets sur wikipedia).C'est une photo de 250 DTMX.
Je voulais avoir un avis. Pourrais je parler en 2 ligne des motos modifier telle les dtmx parisienne "YAMSUKA" tres connu des collectionneurs et enduristes de l'epoque ? On appelle ces motos des YZMX (DTMX preparé), et la YAMSUKA est la plus connus d'etre elles.
J'ai plusieurs articles qui en parlent mais je ne compte pas m'en servir, je compte juste ecrire 2 lignes pour dire qu'elles existent.
- Bonjour,
Cette photo est-elle un montage réalisé à partir d'une affiche ou d'une pub de l'époque ? Ou est-ce une de vos machines ? Belle bécane en tout cas. Tout est parfait.
Pas de problèmes pour parler des éventuels préparateurs sur DTMX, surtout s'ils sont renommés. Et il ne faut pas hésiter à citer des articles (de presse ?) si vous en avez.
Dédélembrouille (d) 7 octobre 2009 à 11:08 (CEST)
Je voulais vous remercier pour l'attention que vous portez a l'article sur la DTMX.
Je verifie quelques fois l'evolution de l'article.
Je vois que quelqu'un a commencé d'ecrire des informations sur la 400 DT.
Merci encore de votre travail.
Alex
J'ai entrepris la construction d'un article sur la cousine de la DTMX, la yamaha IT.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Yamaha_IT
Pouvez vous y jeter un oeil pour la mise en page, la verification general de l'article.
j'ai essayé de faire ce que j'ai pu pour la mise en page.
Les données dans les infos barres proviennent du site "le guide vert", mais je vais chercher d'autres d'infos sur cette machines.
Merci
Alex
- Bonjour,
Je jetterais régulièrement un œil sur vos contributions et je les mettrais en forme si besoin.
J'ai été obligé de demander la suppression de l'image que vous avez importer dans l'article Diagramme de distribution car elle est la copie de celle-ci.
Dédélembrouille (d) 19 octobre 2009 à 07:45 (CEST)
Ah ok pour l'image, ça faisait longtemps que je l'avais et je ne sais meme plus comment je l'ai eu.
Par quoi pourrais je la remplacer par exemple ?
Merci
- Par quelque chose d'équivalent, que vous pouvez faire vous même. Un dessin sur une feuille blanche, que vous scannez ensuite. Ou un dessin fait à l'aide d'outils graphiques tels que Paint ou d'autres encore plus performants... Dédélembrouille (d) 19 octobre 2009 à 10:34 (CEST)