Bienvenue sur Wikipédia

modifier
Bienvenue sur Wikipédia, Aergistal !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

modifier

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

modifier

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Aergistal 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)Répondre
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

modifier

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat にゃ 27 mai 2007 à 14:37 (CEST)Répondre

Grenelle Environnement

modifier

Salut Aergistal !

Je viens de voir ta modification sur l'article Grenelle Environnement, et elle m'a un peu surpris, puisque tu demande un référence, et juste après tu ajoutes une info non sourcée ! Pourrais-tu indiquer ta source s'il te plaît ? Peut être est-elle déjà mentionné dans l'article (je suppose que ca doit être le compte rendu du grenelle ?), mais il est mieux de préciser d'où vient chaque info, surtout que là c'est une citation !

Merci d'avance, Cordialement, --Gagea (d) 18 mars 2010 à 14:33 (CET)Répondre

Réponses aux questions de Gagea

modifier

Voici la liste des affirmations que tu sembles questionner : [1] https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grenelle_Environnement&diff=prev&oldid=51262756

Il n'y a pas à ma connaissance un grand compte rendu du grenelle (pas au niveau des engagements qui me touche en tout cas); mais il existe plein de documents de synthèses des accords multi-parties pris par les intervenants.

Voici la liste le lien vers le document de compte rendu officiel concernant le secteur aérien: [2] www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/convention_grenelle.pdf

Voici le lien vers des documents de suivi et autres documents connexes qui peuvent intéresser : [3] http://www.developpement-durable.gouv.fr/Convention-multithematiques.html

Concernant la formulation, je n'avais pas l'époque les documents tel que archivé dans leurs formulations actuel. La formulation est moins synthétique, mais essentiellement en voici le détail :

  • Réduire de 50 % d’ici 2020 les émissions des nouveaux avions et poursuivre la modernisation des flottes. => Page 16 du document [2], engagement pris par Air France.
  • Améliorer la performance environnementale des aéroports et des entreprises du secteur aérien. & Réduire de moitié le bruit perçu par les populations survolées en région parisienne et améliorer l’aide à l’insonorisation des riverains. => Début page 15 du document [2], les engagements sont pris organismes par organismes (de gestion d'aéroport) jusqu'en page 44.
  • Le Projet d'aéroport du Grand Ouest est compatible avec ces objectifs car il écartes les nuisances de zone écologiquement sensible et a forte population. => Le document de déclaration d'utilité publique et le plan du nouveau aéroport mettent en évidence les zone de peuplement, les mesures de conservations.

Par ailleurs, le problème de la construction de l'aéroport du grand Ouest est pollué par un débat trop émotionnel pour qu'il soit facile de laisser des documents sur la wikipedia sans que les liens ne soit retirés, il ne reste rien de mes sources sur les pages concernés. J'essaye alors encore un petit peu sur cette page : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000018089991 JORF n°0035 du 10 février 2008 page 2503

Il existe également des documents sur : la consultation publique préalable; la définition de la ZAD des années 70; la conformités à la loi sur l'eau. Mais à ma connaissance il n'existe aucun document officiel retenu, qui propose de ne pas construire de nouveau aéroport. Les documents tendent à pousser les intervenants du Grenelle à mettre en place une stratégie de "construction aéronautique" qui laisserais plutôt penser le contraire. Par ailleurs, le vocabulaire "gel" est plus celui des militants que celui des professionnels (gouvernementaux ou privées). Ma demande de source me semble largement justifié.

Je vous incite également à récupérer les documents sur le suivi 2013 du Grenelle(disponible sur www.developpement-durable.gouv.fr). Dans l'ensemble, les indicateurs sont plutôt verts pour le moment.

Cordialement, Aergistal 10 fevrier mars 2015 à 22:58 (CET)