Adam37

Laissez-moi un message dans la boîte ci-dessous !

Je m'excuse de vous avoir souhaiter la bienvenue. Je vois que vous avez de l'expérience, alors une bienvenue est peut être superflue. Capbat^{[ me joindre ]} 12 février 2013 à 02:13 (CET)

Vos contributions

Bonsoir Adam,

J'ai remarqué vos modifications sur l'article Prononciation de l'anglais, article que j'ai créé et commencé à développer il y a quelques mois. Je compte reprendre sa rédaction dès que j'en aurai le temps. Vos contributions sur cet article (comme sur d'autres) sont en partie bonnes mais posent tout de même problème, car votre maîtrise de la langue française n'est pas parfaite et passe souvent pour de la traduction automatique (d'où la révocation immédiate de PurpleHz (d · c · b) sur l'article Henri VI d'Angleterre)

Je comprends bien sûr votre frustration, exprimée ici notamment, mais sachez et comprenez qu'il est très difficile et très long de corriger des textes mal écrits, et que la meilleure solution, face à un texte écrit dans un mauvais français et non sourcé, est souvent la suppression. Les contributeurs francophones peuvent passer derrière chacun pour corriger les éventuelles coquilles, petites fautes de grammaires, d'orthographe ou de style, mais ne peuvent corriger des paragraphes entiers incorrects, pour des raisons évidentes de temps et d'efficacité. C'est évidemment le cas également sur la Wikipédia anglophone : pour y avoir une petite expérience, je sais bien qu'un texte écrit dans un anglais approximatif et non sourcé est souvent supprimé sur le champ. Par ailleurs, certaines recommandations ou certains usages sur la Wikipédia francophone diffèrent de ceux de l'anglophone, par exemple concernant les temps a utiliser. Ici par exemple, le présent que vous avez changé en passé est un présent particulier, un « présent de vérité général », donc correct dans un article historique. En revanche, l'imparfait est inadapté dans ce contexte. J'essaie ici de faire preuve de patience et de pédagogie, mais comprenez que l'on ne peut se permettre d'expliquer le français aux contributeurs étrangers.

Comme dit plus haut, certaines de vos modifications de Prononciation de l'anglais sont bonnes, donc bravo et merci. Je vais peut-être devoir annuler votre contribution sur cet article temporairement pour les raisons que je viens d'exposer, mais je promets de réutiliser vos informations lorsque je reprendrai sa rédaction.

Bien cordialement, Skull33 (d) 14 février 2013 à 00:33 (CET)

Merci de vos « mots justes » (aux deux sens) ainsi que vos contributions utiles à d'une gamme d'articles, c'est un vaste savoir, surtout quant aux usages. Dès mes contributions avant de modifier l'article prononciation de l'anglais, j'abandonne les machines et compte seulement sur l'expérience fortement pratique et étendue d'étudier le français, en combinaison avec plusieurs vacances où parler français était obligatoire. Aussi suite à vôtre conseil je me limite aux phrases singulières, surtout les liens, les tableaux, la mise en forme, pour que les autres contributeurs, comme vous-même ne devront pas faire des corrections. Vous êtes fidèle serviteur de ce projet, et j'espère moi aussi. Amicalement. Amitiés. Adam37 (d) 14 février 2013 à 13:28 (CET)

Merci de votre compréhension, et bonne continuation sur la Wikipédia francophone. Skull33 (d) 15 février 2013 à 17:09 (CET)

Bonjour. Je réutiliserai vos informations lorsque je reprendrai la rédaction de l'article. Je n'en ai pas le temps pour le moment. Merci de votre compréhension. Cordialement, Skull33 (d) 1 mai 2013 à 23:47 (CEST)