93.13.89.200

Re : Ta façon de patrouiller

Bonjour.

Ceci dans le contexte n’a aucun sens : la section fait la liste les batailles, pas des simples zones de débarquement du début d’une des batailles. Plutôt que de me reverter à nouveau (d’ailleurs pourquoi as-tu pisté mes contributions je suis un vandale ? Mon petit doigt me dit que si ce soir je m’étais connecté pour contribuer je n’aurais pas eu droit à ces deux reverts) tu devrais aller au bout de ta logique : ajouter la liste des quatre autres secteurs du débarquement de Normandie, comme ça ça fera encore plus hors sujet, dans une section qui n’est pas faite pour ça ; sinon il faut faire la même chose pour toutes les autres batailles : indiquer de façon exhaustive la liste des sous-batailles…

Cerise sur le gâteau en me revertant tu as remis un lien vers un article redirigé et au titre fautif. 93.11.212.206 (d) 10 mai 2013 à 23:08 (CEST)

Bonjour, dans cette partie on trouve aussi le débarquement de Normandie, mais soit. Je vous ai reverté suite à une de votre erreur, vous avez redirigé la page mais pas la page de discussion.

« je suis un vandale ? » → Qui a dit que vous étiez un vandale ? Pas moi

« d’ailleurs pourquoi as-tu pisté mes contributions » → Je ne vous ai pas pisté, j'ai plus important à faire.

« Mon petit doigt me dit que si ce soir je m’étais connecté pour contribuer je n’aurais pas eu droit à ces deux reverts » → Qu'est ce que c'est que c'est insinuations ? Si je vois une erreur je répare que la personne soit nouvelle ou ancienne.

Alors vous avez l'air d'être un "ancien", mais je vois que vous ne connaissez pas l'essentiel du rôle de la patrouille est que pour vous, on n'est que des policiers (nous sommes habitué), je vous invites à lire ceci Wikipédia:Patrouille RC pour mieux connaitre nos rôles.

J'espère que le contributeur derrière cette IP aura quand même ce message. — Rome2 ^[Discuter], le 11 mai 2013 à 14:58 (CEST)

J’étais sur LiveRC dès sa création par Educa33e il y a plus de six ans, merci je connais.

Inutile de te réfugier derrière ça, ce que je te reproche c’est bien ta façon de patrouiller : flinguer d’abord, insister (bien qu’à chaque fois j’ai motivé mes modifs) et réfléchir après. Il n’y a aucune obligation de rediriger une page de discussion (dans ce genre de cas j’aurais même pu la supprimer), le plus important c’est qu’elle ne soit plus indexée nulle part, raison pour laquelle j’avais simplement enlevé les bandeaux d’évaluation, ce qui n’a rien d’une « erreur » bien au contraire.

Et je remarque, qu’à l’heure où j’écris, tu n’es toujours revenu sur ton revert le plus incompréhensible, celui où je supprimais un lien qui n’a rien à faire là : contrairement à ce que tu indiques il n’y a pas de lien vers l’article Débarquement de Normandie mais deux liens vers l’article plus général Bataille de Normandie… Et ce malgré mon message explicatif ci-dessus… 93.13.89.200 (d) 11 mai 2013 à 21:11 (CEST)

J'aime bien l'utilisateur masqué mais passons, je n'ai pas flingué car sinon j'aurai mis un avertissement en plus et j'ai expliqué quoi faire, donc ce n'est quand même pas de ma faute si vous prenez mal cette information ! Si il n'y a aucune raison de la renommer alors connecté vous avec votre pseudo et supprimé, que voulez vous que je vous dise ? Si vous voyez bien, c'est moi qui ai redirigé donc je n'ai pas laissé l'évaluation. Voila pour moi la discussion est close, car je préfère avoir face à moi le vrai utilisateur (c'est ce que vous sous entendez). Cordialement. — Rome2 ^[Discuter], le 11 mai 2013 à 21:20 (CEST)