90.44.94.193

Vous avez pleinement raison. C'est bien de faire des corrections, c'est dommage de laisser des fautes, c'est fautif... d'en faire. J'interviens surtout en ouvrant la page avec la fonctionnalité MODIFIER et sauf erreur de ma part on ne peut alors utiliser la syntaxe WIKI qui rendrait insécable une entité. Si je me trompe je serais heureux que vous me donniez le mode ; je ne suis pas très avancé dans l'emploi de Wiki et c'est une des raisons pour lesquelles j'interviens presque exclusivement sur l'orthographe. Je ne compte pas pour le moment aller systématiquement chercher la fonctionnalité en ouvrant une seconde fois la page par MODIFIER LE CODE pour effectuer la fonction NOBR. Il reste que je compte aller systématiquement en relecture pour voir si l'entité a été coupée. En quelque sorte c'est la facilité... et peut-être la paresse qui m'a fait commettre ces fautes. Je profite pour vous signaler une faute dans votre message : VU (préposition), employé dans le sens 'en considérant', 'eu égard à' est invariable ; ainsi : vu les décrets, vu la loi, etc. Ceci en toute courtoisie contributive. (POUDRAS-HUSS (discuter) 10 avril 2016 à 18:29 (CEST)) Jacques Poudras

J'ai observé que dans nombres de pages où je trouve l'identité de la route avec une espace, rarement l'auteur avait utilisé NOBR s'étant sans doute préoccupé toutefois qu'il n'y avait pas césure. Je ferai - au moins - de même. Merci pour le mode d'emploi de MODÈLE dont j'ai remarqué l'emploi récemment à l'occasion de... corrections (nombre écrit en chiffres à mettre en lettres). Cordialement. Jacques POUDRAS (POUDRAS-HUSS (discuter) 10 avril 2016 à 21:02 (CEST))

Merci. Effectivement je corrige fréquemment l'espace manquante avec les unités de mesure. Je vais voir pour m'y mettre. (POUDRAS-HUSS (discuter) 10 avril 2016 à 21:56 (CEST))

Vos observations, bien rédigées, me paraissent des plus pertinentes. Il est vrai que je ne pense pas avoir pleinement mémorisé les régles de la ponctuation des énumérations. En relisant la page j'ai remarque quand même une faute que j'ai corrigée : rue des préaux doit s'écrire Préaux. (POUDRAS-HUSS (discuter) 12 avril 2016 à 13:12 (CEST))

Multisport

C'est vrai que l'on, rencontre les deux graphies ; toutefois je pense qu'il n'y en a qu'une de bonne. Le Robert ne donne pas ce mot. C'est donc par analogie avec d'autres vocables que je me suis décidé. Dans salle multisport, multisport est adjectif et donc s'accorde sur salle ; ainsi une salle multisport et des salles multisports. Lorsque le vocable est un nom le Robert met encore le singulier ; ainsi un multicoque et bien entendu des multicoques. Multi est un élément formant qui introduit l'idée que la chose est faite d'éléments identiques ; il n'en reste pas moins qu'il n'y a qu'une chose. On est dans la même logique que pour un bisannuel, une trisannuel sauf que là le nombre d'éléments n'est pas donné. (POUDRAS-HUSS (discuter) 12 avril 2016 à 19:31 (CEST))

Multisport COMMUNE DE TOUSSON

Que le Robert n'ait pas donné expressément l'exemple de multisport me chagrinait. Je suis allé sur le Trésor de la langue française (en ligne) ; il le donne lui... avec un S. JE RETIENS CETTE GRAPHIE ET DONC JE CORRIGE .(POUDRAS-HUSS (discuter) 13 avril 2016 à 07:52 (CEST))