Bonjour,
Je ne sais pas très bien quoi faire, ni surtout où répondre, au problème que vous soulevez. Suis-je au bon endroit ?
Toujours est-il que je suis propriétaire des œuvres de Cecil Howard et également son ayant-droit, puisqu'il était mon grand-père. Il ne devrait donc pas y avoir de problème de copyright.
Aurais-je dû formuler différemment les légendes des photo ?
À bientôt
--Marsange (discuter) 11 juillet 2015 à 00:43 (CEST)
Bonjour,
Je reviens vers vous concernant votre remarque sur le néo-classicisme. En faisant quelques recherches, j'ai bien eu confirmation d'un mouvement néo-classique dans la sculpture française "en réaction aux avant-gardes du début du XXe siècle" d'après Encyclopedia Universalis dans un article sur Paul Landowski, et repris dans le dernier paragraphe de la page Wikipedia consacrée au néo-classicisme, qui parle alors de renouveau du néo-classicisme.
http://www.universalis.fr/encyclopedie/paul-landowski/
https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9o-classicisme#Le_renouveau_du_n.C3.A9o-classicisme
Personnelement, je n'aurais jamais pensé à cataloguer Landowski dans les néo-classiques !...
Je réfléchis à comment formuler et préciser tout cela, et je réintègrerai avec une petite note...
Cordialement
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur n’ayant pas créé de compte ; de tels utilisateurs sont identifiés par leur adresse IP.
Cette adresse IP est peut-être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous trouvez sur cette page des commentaires qui ne vous concernent pas, n'hésitez pas à créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.
[ À quel domaine appartient cette IP ? | Recherche sur Dshield ]