Biparti/bipartite

modifier

Bonjour, je vois que vous remplacez les biparti par des bipartite. Je suis sur que biparti est correct, et que c'est le terme le plus utilisé. Comme je ne suis pas sûr que le deuxième est incorrect, je n'ai pas re-modifier, mais, s'il vous plaît, de faites pas de remplacements systématiques. Bonne journée. --Roll-Morton (discuter) 31 mars 2017 à 14:51 (CEST)Répondre

(Je ne sais pas comment vous répondre, j'utilise donc ce moyen.)

Bonjour,
en français, biparti signifie qui a deux partis (sous-entendu politiques). Bipartite signifie qui a deux parties. C'est dans tous les dictionnaires de français. L'usage dominant n'est pas forcément correct.
Quand il est question de graphes, en français, on utilise toujours «biparti», c'était peut-être une erreur à l'origine, mais maintenant c'est la règle. Peut-être est-ce une exception à la définition du dictionnaire, mais c'est ainsi.
En fait je viens de vérifier sur le cnrtl, qui est une référence, et les deux mots sont dit avoir le même sens : voir ce lien. --Roll-Morton (discuter) 19 avril 2017 à 17:19 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Discussion:Fantaisie chorale

modifier

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 133.9.49.7,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Fantaisie chorale(votre modification) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 mars 2018 à 02:09 (CET)Répondre