Discussion modèle:Utilisateur WikiGnoll

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Triton dans le sujet Gnoll
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Légère modification

modifier

Parallèlement au renommage pertinent réalisé par Ju gatsu mikka (d · c · b) de l'icône de titre {{WikiGnoll mop}} en {{Icône Recycleur}} , pour le fun et éviter l'inutile répétition du titre, j'ai changé un peu le libellé du texte. Ça évite l'aspect « cheap » de la redondance.   --Ickx6 7 mai 2013 à 11:18 (CEST)Répondre

Depuis quand les WikiGnolls ne sont plus que des recycleurs ? Cette boîte ne me correspond plus du tout. --Lacrymocéphale (d) 12 juin 2013 à 12:25 (CEST)Répondre
Depuis très probablement le 14 décembre 2007 à 12:14 , si l'on en croit Expertom (d · c · b), une semaine après que Shaddam 5 (d · c · b) et lui aient créé cette catégorie ; il précisa alors que cette race de « wikificacteurs » d'appellation d'origine incontrôlée était spécialisée dans le recyclage.  
Finalement, cette boîte ne t'a peut être jamais correspondu puisqu'elle n'a jamais figurée dans ta page utilisateur avant aujourd'hui.  
Je pense savoir d'ou viens ton souci : tu es certainement en réalité un Wikipédia:WikiOgre, une catégorie de wikipédien d'origine anglo-saxone qui n'a pas encore été importée dans la wikipédia francophone, et que l'on a assimilé un peu trop rapidement aux wikignolls. Jusqu'à présent : tu sais ce qu'il te reste à faire...   --Amok de Berserk 12 juin 2013 à 22:12 (CEST)Répondre
Ah oui, effectivement, c'est beaucoup plus proche de mon côté WikiGnome raté qui ne maîtrise pas le "enseigner c'est répéter" et s'énerve quand un nouveau recommence une faute qu'on venait de lui signaler sans forcement bien lui expliquer en quoi c'était une faute, ou qui wikifie complètement un article avant de le proposer à la suppression, page dont je retirerais mon avis car je ne sais pas choisir entre qualification par la suppression et exhaustivité permissive... Presque plutôt envie de parler carrément de WikiGollum ; un peu comme si Wikipedia était "mon précieux" qu'il ne faut pas saloper à en débattre avec le WikiLove... — Lacrymocéphale (d) 12 juin 2013 à 22:35 (CEST)Répondre
J'ai cette boîte depuis le 7 avril 2013, soit 2 mois. Et il n'y a avait pas la notion de recyclage. Mais je constate surtout que j'avais mal compris la notion de recyclage. Je wikifie et j'engueule. Si, il se pourrait que WikiGnoll me corresponde toujours.
…CQFD --Lacrymocéphale (d) 12 juin 2013 à 22:44 (CEST)Répondre

┌─────┘
  Fait. ► La catégorie:Utilisateur WikiOgre est créée, l'icône de titre et la boîte utilisateur également. ++ Une ébauche d'article... Il y en aura pour tous les goûts... --Amok de Berserk 13 juin 2013 à 01:02 (CEST)Répondre

  Et une nouvelle catégorie d'abominables. Est-ce le signe de quelque chose, un signe des temps ? --Lacrymocéphale (d) 13 juin 2013 à 07:09 (CEST)Répondre

Gnoll

modifier

Bonjour les gnolls! Dans le cadre du travail sur l'Atelier graphique j'ai tenté de nouvelles icones utilisateurs. Il y a entre autres 3 icones "WikiGnoll". Si jamais elles vous intéressent, n'hésitez pas à les intégrer à vos modèles de travail  . Triton (discuter) 29 mai 2018 à 23:37 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Utilisateur WikiGnoll ».