Discussion modèle:Système planétaire de Kepler-9
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bonjour (
Bob Saint Clar, SenseiAC et FDo64),
Le lien http://exoplanet.eu/star.php?st=Kepler-9 est mort, même si l'archive [1] fonctionne encore.
Je n'ai pas vraiment retrouvé l'équivalent sur le site. Une façon d'obtenir l'ensemble des info sourcées par cette page est sur http://exoplanet.eu/catalog/ de faire une recherche "star_name="Kepler-9". On obtient alors la liste des 3 plantes et de leurs caractéristiques principales reprises chez nous. Le problème c'est qu'il n'y a pas d'url associée. Il y a peut-être moyen de forcer la requête php via l'url, mais ça ne saute pas aux yeux. Du coup que faut-il faire ?
- Laisser le lien mort en espérant que les gens essaye l'archive ou se démerde sur le site ?
- modifier le lien pour pointer vers l'archive (en laissant l'url originale en commentaire, par exemple via {{lien web | langue=en | titre=Star : Kepler-9 | site=exoplanet.eu | url originale=http://exoplanet.eu/star.php?st=Kepler-9 | url=http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fexoplanet.eu%2Fstar.php%3Fst%3DKepler-9}}) ?
- trouver une autre source ?
- sourcer avec les 3 pages [2], [3] et [4] ? Mais on perd à l'avantage de la synthèse et la garantie de l’exhaustivité pour Kepler 9 (puisque rien ne prouve alors qu'il n'y a pas de Kepler 9e).
En tant que lecteur je crois que je préfèrerais la solution 2, mais objectivement en tant que pur lecteur, pas lecteur qui cherche des sources pour un autre article, je ne vais jamais voir les sources... alors je ne suis pas un bon référentiel.
Bonne journée,
--Gaillac (discuter) 9 septembre 2017 à 09:09 (CEST)
Gaillac : vous pouvez aussi envoyer un petit mail : ça ne coûte rien et ça évitera de devoir pointer sur une archive qui, par définition, ne sera pas mise à jour. SenseiAC (discuter) 9 septembre 2017 à 12:02 (CEST)
- Je ne vois pas bien ce que je pourrais demander dans le mail. Les info sont toujours là, mais plus accessible sous la forme qu'on utilisait par un simple lien. J'ai déjà vu des références avec des commentaire qui expliquait comment atteindre l'info, mais ce n'est pas forcement très explicite.
- --Gaillac (discuter) 9 septembre 2017 à 12:26 (CEST)
