Discussion modèle:Pensée Utilisateur 13 juin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Pensée Utilisateur 13 juin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Pensée Utilisateur 13 juin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Pensée Utilisateur 13 juin}} sur leur page de discussion.

Modèle:Pensée Utilisateur 13 juin

Proposé par : --Epigraphiste (discuter) 3 mai 2015 à 11:40 (CEST)

Aucun débat, semble-t-il, n'a jamais eu lieu sur les catégories « in memoriam » de wikipédiens. Au fil des années et des décennies, il y aura de plus en plus de décès. Mais pour l'instant, ce modèle ne comporte qu'un seul nom : on est loin des 10 noms qu'on exige pour qu'une catégorie soit valide. Si on retient le principe, rien n'interdit de créer les autres catégories. Mais ce modèle me gêne : pour être pertinent, il faudrait qu'il se retrouve inscrit dans la page du Bistro, comme les noms des anniversaires. Et si on suit cette logique, après les morts, à quand un modèle pour les « mariages » des wikipédiens (Modèle:Mariage Utilisateur 13 juin). Non pas que ça me gêne, mais il faut y réfléchir avant de créer des modèles de mémoire : on les tolère ? et si oui, à quoi servent-ils ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir aussi Discussion modèle:Pensée Utilisateur 9 septembre/Suppression

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pensée Utilisateur 13 juin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer pas convaincu par la pertinence, risques de trollage. --Epigraphiste (discuter) 3 mai 2015 à 11:40 (CEST)
2.  Supprimer Je ne vois pas l'utilité. Autant fusionner Treanna dans la catégorie des utilisateurs nés un 13 juin. — Macadam1 ^Miaou ? 3 mai 2015 à 11:47 (CEST)
3. Modèle pas ou très peu utilisé. --Nouill 3 mai 2015 à 20:36 (CEST)
4. Je ne vois pas d'utilité. Javeec (discuter) 6 mai 2015 à 23:22 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :