Discussion modèle:Paris XVIe

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Jimmy44 dans le sujet Modèle : Paris Ier
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Modèle : Paris Ier modifier

ƝEMOI – Bonjour. Il me semble qu’il est beaucoup plus recommandé d’utiliser les chiffres arabes pour marquer les arrondissements d’une ville, que les chiffres romains. Le LRTUIN annonce en tous cas :

« Dans un texte, les numéros des arrondissements constituant des subdivisions administratives de certaines grandes villes françaises se composent en chiffres arabes suivis de la terminaison abrégée de l’ordinal. Les chiffres romains, que l’on rencontre parfois, présentent en effet des inconvénients, en particulier des risques de confusion (par exemple entre II et 11) ou d’inversion (IV et VI). »

L’exemple cité concerne un texte rédigé, à propos des 3e et 4e arrondissements de Paris. Il est donc bien clair qu’il faut utiliser les chiffres arabes lorsque dans un texte rédigé ; or, il me semblerait bizarre de lire d’un côté des chiffres arabes, et de l’autre un « Paris Ier », et c’était là le sens de ma modification dans le modèle. Vois-tu une justification à l’usage du chiffre romain ? ce 16 septembre 2011 à 22:30 (CEST).

Bonjour Nemoi,
Doutant de l'« officialité » du Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale (cela ne concerne donc que l'Imprimerie nationale, laquelle applique les règles de la langue française édictées par l'Académie française, n'est-ce pas ?), j'ai cherché à savoir ce qu'en disait le Dictionnaire de l'Académie française, ce que je n'ai pas trouvé.
Pour te prouver que je n'ai pas sorti ces chiffres romains de mon chapeau de magicien, j'ai trouvé quelques exemples de leur usage pour numéroter les arrondissements municipaux français :
  1. Article R2512-1 du Code général des collectivités territoriales (source on ne peux plus officielle : la loi, où les arrondissements de Paris sont numérotés avec des chiffres romains)
  2. citation : « En 1887, dans la préface à la troisième édition du Sublime, Denis Poulot, industriel expérimenté, ancien maire du XIe arrondissement et gambettiste, disait que les syndicats tueraient les grèves ; […]., Georges Sorel, Réflexions sur la violence, Chap.VI, La moralité de la violence, 1908, p. »
  3. Auguste Doniol, Histoire du XVIe arrondissement de Paris, Hachette et Cie., , 537 p. (lire en ligne) ;
  4. Iconographie :

  Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.

Pour conclure :
  • L'usage des chiffres arabes ne fait pas l'unanimité ou n'est pas une généralité ;
  • Le Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale (source, à mon avis, douteuse) est évasif quant à la forme abrégée du nom des arrondissements (Paris ?e), et c'est bien là le sujet de la discussion.
  • Par conséquent, je suis partisan d'un statu quo, tant que l'on aura pas élucidé la question.
  • Pour faire avancer le Schmilblick, sais-tu qui pourra nous renseigner (voir même élucider la question) sur WP.fr ?
Affaire à suivre. Cordialement,--Jimmy44 (d) 17 septembre 2011 à 04:29 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Paris XVIe ».