Discussion modèle:Palette Sites mégalithiques en Europe
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Fitamant dans le sujet Palette un peu fourre-tout
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Palette un peu fourre-tout modifier
Je trouve cette palette un peu fourre-tout : 1) on y affiche au même niveau des listes par pays et des noms de sites individuels. 2) la sous-partie consacrée à la France ne reprend pas automatiquement l'ensemble des articles de la palette Sites mégalithiques en France (ce qui pourrait d'ailleurs la rendre illisible et lourdingue). Et, si on affiche les deux, il y aura forcément des doublons. --Liberliger (discuter) 3 octobre 2015 à 11:37 (CEST)
- Je suis assez d'accord avec toi. As-tu une solution à proposer?--Fitamant (discuter) 4 octobre 2015 à 09:03 (CEST)
- Il me semble que la palette européenne ne devrait renvoyer que vers des sites type liste par pays, à l'image de la palette France pour les listes par départements. Maintenant je sais pas comment fonctionne cette palette, j'ai essayé de retrouver la doc mais je me suis perdu en route.--Liberliger (discuter) 5 octobre 2015 à 19:12 (CEST)
- C'est moi qui ai créé la plupart des listes par pays. Mais pour la France, je n'ai pas eu le courage, car les différents articles sont totalement décousus (certains sont par régions, d'autres par département,..., mais rien n'est exhaustif). Avant de modifier la palette, il faudrait donc créer un article de liste pour chaque pays, et chacun d'eux pourrait ainsi renvoyer vers des articles régionaux.--Fitamant (discuter) 5 octobre 2015 à 20:24 (CEST)
- Pour la France, cela ne me paraît pas infaisable. Le seul article que je vois par régions dans ta palette c'est celui du Morvan qui mériterait un sérieux toilettage il est vrai. Je peux m'y coller d'ici la fin de l'année, j'envisage d'ailleurs de remettre à plat l'inventaire du 35 et du 44 et j'ai suffisamment de doc pour ébaucher sérieusement ceux du 12, 79, 85 et 86. Le modèle le plus abouti me semble être celui du 49, je m'en suis d'ailleurs inspiré pour créer celui du 46 : je pense qu'il ne faut pas se contenter d'un simple tableau d'inventaire, c'est une bonne base, mais quelques développements sur le contexte local et des références me semblent indispensables en complément pour construire un bon article. La consultation de Wikimédia montre qu'il y a pas mal de ressources photos réutilisables (faut aussi catégoriser au passage). Bon j'y retourne... Au plaisir.--Liberliger (discuter) 5 octobre 2015 à 21:22 (CEST)
- C'est moi qui ai créé la plupart des listes par pays. Mais pour la France, je n'ai pas eu le courage, car les différents articles sont totalement décousus (certains sont par régions, d'autres par département,..., mais rien n'est exhaustif). Avant de modifier la palette, il faudrait donc créer un article de liste pour chaque pays, et chacun d'eux pourrait ainsi renvoyer vers des articles régionaux.--Fitamant (discuter) 5 octobre 2015 à 20:24 (CEST)
- Il me semble que la palette européenne ne devrait renvoyer que vers des sites type liste par pays, à l'image de la palette France pour les listes par départements. Maintenant je sais pas comment fonctionne cette palette, j'ai essayé de retrouver la doc mais je me suis perdu en route.--Liberliger (discuter) 5 octobre 2015 à 19:12 (CEST)
- Bon courage!--Fitamant (discuter) 6 octobre 2015 à 18:59 (CEST)