Discussion modèle:Palette Simplicité volontaire
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Noel.guillet dans le sujet Nouvelle palette
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Nouvelle palette modifier
Nguyenld, VVVF, Cyberic71, Idéalités et Noel.guillet : Voici un premier jet de palette, un choix basé d’abord sur la longue liste d'articles indiqués au bas de l’article Simplicité volontaire, complété avec certaines des revues de la Catégorie:Presse écologiste. C’est bien entendu un peu arbitraire (préférences aux revues francophones, plus « décroissantes » que « durables »). Si des pages sont ajoutées du modèle, ou retirées, veillez à ajouter (respectivement retirer) la palette sur les pages concernées. — MHM (discuter) 5 mars 2018 à 13:23 (CET)
- Je vais passer mon tour pour le commentaire car c'est pour moi une vitrine vers des tas de notions louches, qui frôlent la dérive sectaire. L'écologie profonde, juste pour donner ce cas en exemple... C'est vraiment soutenu et pensé par des fumistes... --Idéalités (discuter) 5 mars 2018 à 16:47 (CET)
- Pas de soucis, un lien en moins dans la palette.— MHM (discuter) 5 mars 2018 à 18:16 (CET)
- Bien sûr, les dérives existent et existeront. Pour les canaliser, de bons articles sont nécessaires. Une palette (provisoire, à améliorer) peut y contribuer. Est-ce que Le Catalogue des ressources (1975) était une dérive à son époque ? vng (discuter) 6 mars 2018 à 14:56 (CET)