Discussion modèle:Palette Représentations diplomatiques des pays asiatiques
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Problème dans la subdivision du tableau
modifierLa subdivision du tableau entre États souverains et États non reconnus internationalement mélange deux concepts qui ne recouvrent pas l'entier du spectre et qui ne s'excluent pas forcément. Ainsi, la République de Chine (Taïwan) est très clairement un état souverain, mais qui bénéficie d'une reconnaissance internationale limitée. A l'inverse, la Palestine jouit d'une reconnaissance plus large, mais ne possède pas pleinement tous les attributs d'un état souverain. Et pourtant, on retrouve la Palestine dans la liste comme étant un état souverain et pas la République de Chine. C'est à n'y rien comprendre.
Différentes options sont possibles, mais toutes impliquent une modification des catégories:
- état souverain / état à souveraineté limitée (mais attention, définition parfois floue)
- état reconnu / état à reconnaissance limitée / état non reconnu (pente savoneuse, ou fixer la limite?)
- état membre de l'Onu / état non membre (clair et précis, on peut inclure - ou pas - les états observateurs comme la Palestine et le Saint-Siège)
Je pencherais pour l'option 1 ou l'option 3. La situation actuelle on l'on mélange différents concepts (souveraineté et reconnaissance) n'est pas une option à mon humble avis.--Corrections spécifiques (discuter) 3 mai 2016 à 22:09 (CEST)