Discussion modèle:Palette Croix de Fer et chêne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Palette Croix de Fer et chêne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Palette Croix de Fer et chêne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Palette Croix de Fer et chêne}} sur leur page de discussion.

Modèle:Palette Croix de Fer et chêne

Proposé par : K-Hugues (d) 16 septembre 2012 à 13:23 (CEST)

D'après l'article Liste des titulaires de la Croix de chevalier de la Croix de fer avec feuilles de chêne, cette palette déjà très imposante est destinée à accueillir un minium de 882 liens. Il existe également, outre la liste précédemment citée, une catégorie Catégorie:Croix de fer et ses sous-catégories. Est-ce que tout cela ne fait pas beaucoup pour un sujet somme toute aussi mineur ? Les catégories ne sont-elles pas suffisantes ? En matière de palettes de navigation, qu'on ne peut sans doute pas accumuler sans cesse en bas des articles, il y a sans doute d'autres priorités sur ces sujets ?--K-Hugues (d) 16 septembre 2012 à 13:23 (CEST)

Il y a aussi une frontière très délicate à tracer entre le traitement simpliste des sujets sur le système nazi et une complaisance volontaire ou involontaire à son égard. On ne peut pas jouer à multiplier des listes de récipiendaires des décorations nazies comme on peut le faire pour ceux du Mérite agricole. Même s'il s'agit pourtant de sujets qui semblent similaires. --K-Hugues (d) 16 septembre 2012 à 14:15 (CEST)

Sans me prononcer sur le cas précis de l'admissibilité de cette palette, pouvez-vous m'expliquer comment votre avis sur le traitement des décorations nazies s’accommode de notre principe fondateur : Wikipédia:Neutralité de point de vue ?

Je ne suis sûr de comprendre le pourquoi de votre question dans cette décision, mais voici le peu que j'aurais à en dire. De nombreux sujets mineurs sont surexposés dans Wikipédia, au regard de leur importance historiographique ou plus généralement scientifique. Je doute que ce principe local de « neutralité de point de vue » y soit vraiment compris et respecté, mais cela m'est généralement indifférent. Par contre, lorsque cela se produit sur des sujets où un tel biais peut avoir de toutes autres conséquences, cela me conduit à réagir. Cordialement. --K-Hugues (d) 16 septembre 2012 à 17:29 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Ork98 ^{→blablatoir←} 27 septembre 2012 à 17:14 (CEST)

Raison : Consensus clair (8/0 - 100% supp). Délai épuisé depuis trois jours.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Palette Croix de Fer et chêne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Mon avis détaillé est donné plus haut dans la motivation de la suppression. --K-Hugues (d) 16 septembre 2012 à 13:49 (CEST)
2.  Supprimer. Une palette comportant autant de noms est trop peu lisible pour avoir une quelconque utilité. Zapotek (d) 16 septembre 2012 à 14:47 (CEST)
3.  Supprimer D'accord avec le proposant, un article-liste est suffisant - et même si le nombre de noms était réduit, la palette n'aurait quand même absolument aucune utilité pratique à mon avis.--Munin75 (d) 16 septembre 2012 à 14:55 (CEST)
4.  Supprimer Idem votants précédents. Couthon (d) 16 septembre 2012 à 16:59 (CEST)
5.  Supprimer: Je trouve la palette peu lisible. Rome2 (d) 16 septembre 2012 à 21:32 (CEST)
6.  Supprimer aussi illisible qu'inutile. --Licorne37 (d) 17 septembre 2012 à 09:01 (CEST)
7.  Supprimer Je ne vois aucune utilité à ce gadget qui alourdit inutilement les articles et fait en outre doublon avec la catégorie qui est largement suffisante par elle-même pour ceux qui veulent retrouver les noms des titutlaires de la breloque. --Lebob (d) 17 septembre 2012 à 14:58 (CEST)
8.  Supprimer L'article Liste des titulaires de la Croix de chevalier de la Croix de fer avec feuilles de chêne s'intitule Liste et présente cette palette, alors qu'on attendrait à une liste comme il en existe beaucoup d'autres comme sous-articles détaillés. Je n'ai rien contre les palettes quand elles sont synthétiques et qu'elles vont à l'essentiel, et donc peu fournies et qu'elles constituent un apport utile en évitant de surcharger un article, mais là c'est carrément illisible. --Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 23 septembre 2012 à 01:21 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :