Discussion modèle:Palette Opérateurs mobiles en France/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Palette Opérateurs mobiles en France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Palette Opérateurs mobiles en France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Palette Opérateurs mobiles en France}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Olivier Hammam
Raison : Nette orientation des avis

4 avril 2008 à 17:23 (CEST)

Modèle:Opérateurs mobiles en France

Proposé par : Hercule ^Discuter 27 mars 2008 à 12:56 (CET)

En plus d'être laid ce modèle fait doublon avec {{Télécommunications en France}}. Je propose donc sa suppression (et son remplacement par {{Télécommunications en France}} dans les articles où celui-ci n'est pas encore présent)

Discussions

Concrètement, qu'est-ce qui fait que {{Opérateurs mobiles en France}} est « laid », au plus exactement plus aux goûts du jour ? Et surtout, quels sont les contributeurs intervenant habituellement sur ce type de question de forme, à même de résoudre ça rapidement ? --Lgd (d) 29 mars 2008 à 18:11 (CET)

le modèle télécoms en france inclue tout, alors que opérateurs mobile est spécialisé, donc il n'y a pas doublon. Pour régler le problème, il suffit que ces modéles envahissants soient tous enroulés par défaut. Perso je ne les ouvre jamais , car je sais que ce n'est qu'un message promotionnele sans intérêt,--Michco (d) 3 avril 2008 à 11:59 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, j'ai eu un trop grand choc en découvrant {{Télécommunications en France}} qui, avec ses 14 tableaux imbriqués, est un authentique monstre imbittable aussi bien quant au contenu que pour sa structure. Pour un peu, je proposerais la Pàs inverse (bien-sûr, ça n'empêche pas d'améliorer {{Opérateurs mobiles en France}}. Mais de là à le remplacer par un modèle non améliorable, non). --Lgd (d) 27 mars 2008 à 13:02 (CET)
2. Contre la demande : {{Télécommunications en France}} est une horreur. Fondamentalement, je serais plutôt partisan de la suppression des deux modèles, mais l'invasion des palettes semble bien difficile à endiguer. R (d) 27 mars 2008 à 18:49 (CET)
3.  Conserver L'autre modèle mériterait qu'on s'y attarde plus que celui-ci. --Fabusnow (d) 28 mars 2008 à 19:01 (CET)
4.  Conserver Ce modèle est bien plus lisible et accessible que l'autre Frór ^Oook? 29 mars 2008 à 13:49 (CET)
5.  Conserver Ce modèle est à améliorer mais il ne fait pas doublon. L'autre modèle est illisible. --molui (d) 29 mars 2008 à 18:04 (CET)
6.  Conserver et améliorer. - Zil (d) 2 avril 2008 à 22:23 (CEST)
7.  Conserver comme mes camarades je trouve télécommunications en France trop chargé ( et au passage on a encore d'autres modes de télécommunication que ceux du bandeau). Bref le bandeau est spécialisé et réponds à un besoin, je pense qu'il faut le garder, et alléger très franchement télécommunication en france. Hatonjan (d) 3 avril 2008 à 17:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer - doublon Hercule ^Discuter 27 mars 2008 à 12:56 (CET)
2.  Supprimer - d'accord avec le proposant. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 mars 2008 à 12:58 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :