Discussion modèle:Conseils PàS

Motivations invalides

Cette partie n'est pas tres claire, ça veut dire quoi exactement ? Hbbk 1 juin 2006 à 22:27 (CEST)

L'absence de neutralité n'est pas un critère pour effacer l'article, tout comme l'autopromotion : si Michèle Torr créait son propre article, on ne pourrait l'effacer pour ça. Ce dernier est en fait le critère de notoriété mal exprimé par les votants. Moez ^m'écrire 1 juin 2006 à 22:50 (CEST)

D'accord ... pour ma part on pourrai l'effacer meme pour rien ^^ mais bref ... Il s'agit donc de 2 critéres différents associés à leur 2 solutions différentes, c'était plus clair lorseque c'était séparé en 2 rangées. A part ça il existe de nombreux autres cas de motivation invalide (il n'y a cas voir la liste des pages à supprimer), comptez vous vraiment tout lister ici !!?? Cela risque d'allourdir énormément le modèle déjà bien chargé, peut etre qu'un simple lien bien visible vers un article clair suffirait ?? Hbbk 1 juin 2006 à 23:01 (CEST)

Il faut à mon avis mettre les plus récurrentes (pratiquement personne lit les critères d'admission), et les plus gênantes (les commentaires genre "parce que j'aime bien"). On peut les écrire en plus petit. Plyd /!\ 1 juin 2006 à 23:04 (CEST)

Vote neutre

Que signifie le vote neutre ? Comment en tenir compte ? Je pense qu'il faudrait éliminer cette catégorie ou bien mieux la définir. Je ne pense pas en effet que les admins s'occupant du choix à prendre la prennent en compte. Moez ^m'écrire 1 juin 2006 à 23:28 (CEST)

Motivation de vote

Selon la PdD, tous les votes doivent être motivés, pas juste ceux pour la suppression. Je corrige en conséquence. - Boréal (:-D) 1 juin 2006 à 23:29 (CEST)

En effet, je viens de vérifier : il s'agissait bien d'une erreur de ma part. Moez ^m'écrire 1 juin 2006 à 23:38 (CEST)

Pas d'accord !

Ce modèle impose par la bande l'utilisation des modèles à la con ({{supprimer}}, etc.) sur PàS. Je suis bien tenté de le proposer à la suppression... R 2 juin 2006 à 02:46 (CEST)

Et je n'avais même pas vu le bas du truc. C'est quoi le problème avec "autopromo" au juste ? R 2 juin 2006 à 02:48 (CEST)

Ben je ne pense pas que ce soit un critère valide de suppression, voir plus haut où la même question est posée. Moez ^m'écrire 2 juin 2006 à 03:03 (CEST)

On ne compte pourtant plus les pages qui, soit en suppression immédiate, soit en suppression discutée, ont été effacées pour cause d'auto-promotion. Hégésippe | ±Θ± 2 juin 2006 à 03:06 (CEST)

C'est dans ces cas un critère de notoriété qui a été tacitement appliqué. Moez ^m'écrire 2 juin 2006 à 04:52 (CEST)