Discussion modèle:Composition Wikimag2

2 couleurs?

Est-ce qu'on pourrait faire un wikimag deux couleurs, comme sa:

{{{titre}}}

{{{contenu}}}

|-

{{{titre}}}

{{{contenu}}}

|-

? STOP. DE Sapindnoel ou de mai plutôt ^{Qu'est-ce que j'ai fait} 23 mai 2011 à 12:36 (UTC-4) ou 23 mai 2011 à 18:36 (CEST)

Non parce que pour garder l'alternance, il faudrait tester chaque paramètre du mag : par exemple pour la colonne de droite, si on a l'actualité, la revue de presse et la tribune, la tribune sera bleu ; mais sans l'actualité, icelle sera violette. Romainhk (QTx10) 24 mai 2011 à 09:49 (CEST)

Sommaire

Bonjour !

Ne pourrions-nous pas retirer le sommaire ? Il est très moche.-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyeux...]}. 4 juin 2011 à 13:14 (CEST)

Pour moi, il faut un sommaire ; c'est pratique pour choisir les articles et cela permet de poser des ancres HTML. J'ai trouvé un moyen de le personnaliser pour le mag ^^, mais cela nécessite du css : voir Utilisateur:Romainhk/vector.css, ce qui suit "Sommaire du Wikimag". Romainhk (QTx10) 5 juin 2011 à 10:47 (CEST)

Très très beau, en effet. Il faudrait une petite notice indiquant le javascript pour avoir ce sommaire. J'en profite pour vous demander de ne par surcharger la page et de ne pas trop effacer les icônes. Que le blanc soit visible sous le bleu.--Morphypnos^[Dormir...]. 4 juillet 2011 à 21:07 (CEST)

On à l'intention de le mettre dans le common.css ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet ! ^{Parler à un sapin(et avoir l'air fou)} 04 juillet 2011 à 15:08 (UTC-4) ou 4 juillet 2011 à 21:08 (CEST)

Et pourquoi tu veut qu'on n'évite de surcharger la page? ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet ! ^{Parler à un sapin(et avoir l'air fou)} 04 juillet 2011 à 15:18 (UTC-4) ou 4 juillet 2011 à 21:18 (CEST)

C'est bordélique, laid, et on ne s'y retrouve plus. Il faut que ce soit agréable au lecteur. Pas une bande de publicité " Wikimagienne ".--Morphypnos^[Dormir...]. 4 juillet 2011 à 21:54 (CEST)

Il y a quelques temps, on cherchait à mieux illustrer le mag, mais toutes ces illustrations ne sont pas forcément bonnes à garder. Pour moi, l'en-tête lettre est une bonne idée, ce sont les rubriques qui font "surchargé" (en fait, je n'avais pas fini de revoir la mise en page hier ;). Romainhk (QTx10) 5 juillet 2011 à 09:25 (CEST)

Tests sur l'apparence du Wikimag

J'ai réalisé quelques essais — dont je ne suis pas vraiment satisfait… — afin d'améliorer la présentation du Wikimag. Voir Utilisateur:Cynddl/Test wikimag pour ceux que ça intéresse. Le but serait de réaliser une page qui ressemble un petit peu à une lettre/un journal.

Cordialement, Cynddl ^{( ⌧ )} 29 juin 2011 à 21:07 (CEST)

Les icônes sont agréables. L'organisation est intéressante également.--Tuus ambactus, Morphypnos^[Dormir...]. 29 juin 2011 à 21:31 (CEST)

J'aime beaucoup l'idée! (sauf peut-être la couleur grise et le cartouche en haut à droite, mais c'est encore améliorable :). Romainhk (QTx10) 30 juin 2011 à 09:14 (CEST)

Le défaut de {{Cadre Projet}} c'est qu'on ne peut pas spécifier une largeur, alors que les rubriques sont placées de telle sorte que les plus fines sont à droite (découpage en 2/3 - 1/3) Romainhk (QTx10) 30 juin 2011 à 09:41 (CEST)

Moi j'aime bien la feuille ; d'ailleurs je l'avais déja mis dans composition wikimag2 ; vous voulez que je l'enlève? ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juin! ^{Parler à un sapin(et avoir l'air fou)} 30 juin 2011 à 08:40 (UTC-4) ou 30 juin 2011 à 14:40 (CEST)

Article

Bonjour,

Pourriez-vous rajouter le paramètre Article ? J'ai l'intention de commander des articles à certains et d'en faire. Est-ce possible ? Merci.

--Morphypnos^[Dormir...]. 6 juillet 2011 à 11:21 (CEST)

Il y est déjà . Romainhk (QTx10) 6 juillet 2011 à 11:32 (CEST)

Pas le paramètre Actualité. Les deux sont bien différents. Y est-il alors ?--Morphypnos^[Dormir...]. 7 juillet 2011 à 13:47 (CEST)

Les deux y sont bien : actualité et article. Romainhk (QTx10) 8 juillet 2011 à 10:27 (CEST)

D'accord, merci beaucoup--Morphypnos^[Dormir...]. 15 juillet 2011 à 10:33 (CEST)

Feuille

Encore moi !

La feuille qui sert de fond est très moche car elle est grise. On ne pourrait pas l'enlever, la remplacer, l'embellir ? Tout mais pas ce gris. Merci !--Morphypnos^[Dormir...]. 7 juillet 2011 à 13:45 (CEST)

Ce n'est pas du gris mais du "jaune pâle" ( rgb(250, 249, 241) : pour un gris, ces trois nombres seraient égaux ). C'est justement pour avoir une imitation de papier (d'où la corne en haut à gauche). Romainhk (QTx10) 8 juillet 2011 à 10:36 (CEST)

C'est pas beau.--Morphypnos^[Dormir...]. 8 juillet 2011 à 14:20 (CEST)

Comité de rédaction

Salut.

Pourquoi ne pas garder le système des signatures ? Parce qu’envoyer balader le lecteur sur une autre page pendant qu’il lit la fin…

--Morphypnos^{[Par ma foy !]}. 15 août 2011 à 15:14 (CEST)

Le lien vers l'historique est utilisé quand le paramètre "rédacteur" n'est pas rempli. Sinon, le rendu est a peu près comme avant : Utilisateur:Romainhk/Souspage4. Romainhk (QTx10) 15 août 2011 à 15:26 (CEST)

Fini

Bonjour,

Avons-nous fini d'enjoliver ? Finalement, c'est très beau. Pourrait-on révéler cette nouvelle version le jour de l'anniversaire du WM ? Merci.

--Morphypnos^{[Μορϕὑπνος]}. 1 octobre 2011 à 10:08 (CEST)

P. S. : cf. Salle de rédaction.