Discussion modèle:Catégorie XVIe siècle
Dernier commentaire : il y a 8 mois par Sergio1006 dans le sujet Modèle qui pourrait évoluer vers qqch de plus pratique
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Modèle qui pourrait évoluer vers qqch de plus pratique
modifierEn effet, quel intérêt de faire figurer l'arborescence liée au XVIe siècle, alors que la catégorie principale permet justement d'accéder à cette arborescence ?
Je propose donc une évolution : faire apparaître, à la place de Arborescence du XVIe siècle (qui doublonne), l'article XVIe siècle, très instructif sur le contenu événementiel du siècle, avec le titre suivant : Synthèse du XVIe siècle. D'autre part, il n'est pas inintéressant de légender la représentation iconique du XVIe siècle.
D'où la proposition que je mets en ligne et qui pourra être débattue ensuite.
Cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 17 novembre 2023 à 01:09 (CET)