Discussion modèle:1911

Ce modèle ajoute la catégorie Catégorie:Britannica 1911 à l'article. Ainsi, les articles commençant par la lettre É figurent à la lettre É alors que la convention est plutôt de les mettre à la lettre E (cf. Catégorie:Britannica 1911). Est-ce que le problème s'est déjà posé pour d'autres modèles? Comment le résoudre? Bbullot 18 mai 2005 à 14:23 (CEST)

Pas d'idée pour le problème de tri. Par contre je me demande en quoi est-ce utile de mettre les articles tirés de l'EB dans une cat spécifique. phe 7 avril 2006 à 22:12 (CEST)

Mise à jour du modèle

Salut, comme noté par @Sacamol, le site jrank.org ne semble plus héberger l’Encyclopædia Britannica 1911. Ne serait-il pas préférable de supprimer de l’affichage le lien vers ce site, sachant que maintenant on peut avantageusement renvoyer vers WikiSource ? De plus :

1. je pense qu’il vaudrait mieux utiliser des paramètres nommés, en particulier si on continue de changer de fournisseur en ligne au fil des années ;
2. la portion d’URL dans WikiSource peut sans doute, dans la plupart des cas (toujours ?) être déduit du nom de l’entrée dans l’EB1911, c’est-à-dire le paramètre 1 ; il faut remplacer des espaces par des underscores, ce genre de trucs.

Je propose donc la nouvelle interface suivante (compatible avec l’actuelle) :

• paramètre 1 alias titre : nom de l’entrée, par défaut égal au nom de l’article courant ;
• paramètre 2 alias jrank : obsolète ;
• paramètre 3 alias wikisource alias ws : portion d’URL pour WikiSource, par défaut déduite du paramètre titre ; valeur spéciale non (par exemple) pour renvoyer vers le sommaire.

Ne sachant pas programmer des modèles, je laisse ça aux connaisseurs.

— Maëlan, le 31 décembre 2020 à 14:36 (CET)

Hello Maëlan (d · c) quelques remarques en fonction de mes copnnaissances :

- Il y a plus de 900 inclusions du modèle dans l'espace principal, donc pour renommer les paramètres, il y a besoin d'un bot qui réécrive les modèles avec des noms de paramètres, et il faudrait également que le modèle prenne en compte les noms de paramètres, ce qui induirait une période (peut etre d'un jour ou 2 - ou plus -) de modèle foireux sur les pages dont le modèle n'aura pas été mis à jour. Sinon, il faut faire cela en deux fois : Créer un modele temporaire mis à jour, migrer tous les appels au modèle "1911" vers ce modèle temporaire via bot, puis modifier le modèle 1911, puis migrer tous les appels au modèle temporaire vers le modèle 1911 mis à jour. Sinon, on créé un modèle genre EB1911 qui serait directement ok avec les options que tu décris, puis modifier via bot tous les appels au modèle 1911 vers EB1911.

- Pour wikisource, je pense que c'est une bonne idée de substituer le paramètre "1" au paramètre "3" si celui ci est vide (c'est d'ailleurs faisable rapidement sur le modèle actuel)

Cldt, --Sacamol (discuter) 31 décembre 2020 à 17:03 (CET)

J’ai pensé à créer un nouveau modèle qui s’appellerait {{EB1911}}, mais… c’est déjà un alias de {{1911}}. La syntaxe que je propose est compatible avec l’ancienne, donc il n’y aurait pas besoin de modifier en masse les utilisations existantes. — Maëlan, le 31 décembre 2020 à 18:42 (CET)

Ceci dit, après avoir modifié le modèle, on peut quand même modifier en masse les utilisations existantes, puis re-modifier le modèle pour supprimer le support de l’ancienne syntaxe (les paramètres non nommés). — Maëlan, le 31 décembre 2020 à 19:02 (CET)

Re hello Maëlan (d · c), j'ai pas compris ce que tu entends par "syntaxe compatibles". Le modèle actuel ne prends pas en charge les paramètres nommés. Par contre, j'ai fait un petit test sur le modèle ici {{Utilisateur:Sacamol/Modele1911}} et avec page de test ici : Utilisateur:Sacamol/ZBrouillon, qui permettrait de prendre indifféremment les 2 notations (sans param et avec param) ce qui permettrait de ne pas avoir de problèmes sur les pages appelant le modèle qui n'auraient pas basculés sur le modèle avec param. A voir si cela convient. Cldt, --Sacamol (discuter) 1 janvier 2021 à 15:08 (CET)

C’est exactement ce que j’entendais. Vu ce que je vois dans la doc de beaucoup de modèles, je pensais que c’était possible de créer des alias de paramètres, y compris pour donner un alias nommé (comme |ws=) à un paramètre non nommé (comme |3=). Autant pour moi si ce n’est pas le cas. — Maëlan, le 1 janvier 2021 à 15:15 (CET)

Il y a encore quelques pb sur mon test, en particulier pour les pages dont le titre contient un espace (genre prénom nom). Une fois réglé, je transfererais le code sur le {{1911}}. Cldt, --Sacamol (discuter) 1 janvier 2021 à 19:09 (CET)

Suppression du paramètre 2

Bonjour Maëlan et Sacamol

Je viens de tomber sur la discussion précédente pour la réparation du modèle, mais elle ne semble plus progresser depuis janvier. Je propose de commencer par le plus urgent pour nos lecteurs, la suppression de l'utilisation du second paramètre dans la restitution sur les pages de Wikipédia. J'ai donc mis en place la page bac à sable Modèle:1911/Bac à sable et la page de test Modèle:1911/Test. Ces deux pages sont « standard » et apparaissent au bas des pages de documentations des modèles. Si cela vous convient je propose de mettre cette correction en place rapidement. --Dom (discuter) 14 mars 2021 à 16:20 (CET)

Hello Dom (d · c), j'avais en effet laissé ce truc en plan :s. Si tu penses que c'est correct n'attends pas la validation, sinon ca risque de repartir pour un tour. Par contre, vérifie bien tous les cas d'utilisation, j'en avais loupé la dernière fois. Cldt, --Sacamol (discuter) 14 mars 2021 à 16:30 (CET)

Sacamol, si j'ai oublié des cas d'utilisation avec le modèle actuel, peux-tu les ajouter dans la page de test ? --Dom (discuter) 14 mars 2021 à 16:39 (CET)

Dom (d · c), j'ai rajouté le plus évident. Pour les autres, on verra à l'utilisation . Cldt, --Sacamol (discuter) 14 mars 2021 à 16:55 (CET)

Comme Maëlan n'est pas actif depuis un mois, je mets en place cette correction en place immédiatement. --Dom (discuter) 14 mars 2021 à 17:26 (CET)

Problème avec le paramètre du nom de l'entrée dans l'encyclopédie

Bonjour,

Peut-être m'y suis-je mal pris, mais je ne parviens pas à faire pointer le lien wikisource vers la bonne entrée. La valeur par défaut ne fonctionne pas.

Par ailleurs, il semble qu'un espace excessif soit ajouté en bas du modèle (voir William_Strang#Bibliographie) : est-ce bien dû au modèle ? Est-ce qu'une correction est possible ?

Merci ! Daehan ^[p|d|d] 17 février 2022 à 11:34 (CET)

Hello Daehan (d · c), j'ai corrigé sur l'article. Le modèle, comme indiqué dans sa documentation prend 3 paramètres : 1er : le libellé à afficher, le 2e est obsolete, le 3e correspond au titre de l'EB sur wikisource (attention, il faut prendre tel qu’écrit dans l'url - ici https://en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/Strang,_William ==> il faut bien spécifier "Strang,_William" avec le "_" au milieu.). Si ce 3e paramètre n'est pas spécifié, le modèle prends le premier paramètre ( le libellé ) pour chercher l'article dans EB.

Quand à l'espace supplémentaire, rien ne me saute aux yeux. Pourrais-tu être plus précis stp ? Cldt, --Sacamol (discuter) 17 février 2022 à 22:11 (CET)

PS : il y a aussi la possibilité de ne pas mettre de paramètres, mais il faut s'assurer que le titre de l'article fr et le titre dans EB soient exactement les mêmes, ce qui n'est pas le cas ici. --Sacamol (discuter) 17 février 2022 à 22:18 (CET)

PPS: Si tu parles de l'espace blanc en dessous, j'ai modifié le modèle qui incluait un saut de ligne supplémentaire. Cldt, --Sacamol (discuter) 17 février 2022 à 22:25 (CET)

Bonjour Sacamol ,

Merci pour ton explication et ta correction :)

Je pense qu'il faut préciser dans la doc qu'il faut garder le "_" : « Nom de l'article de Encyclopædia Britannica dans Wikisource » : on pense forcément au nom de la page wikisource, comme pour wikipédia. Peut-être qu'utiliser un exemple avec justement une espace aiderait à comprendre de suite qu'il y a nécessité de conserver le "_". Daehan ^[p|d|d] 18 février 2022 à 09:54 (CET)

PS : j'avais aussi essayé {{EB1911|3=Strang, William}}, sans succès. Et je vois que {{EB1911|3=Strang,_William}} fonctionne aussi, mais le titre du chapitre affiché reprend évidemment le titre de l'article wikipédia. Daehan ^[p|d|d] 18 février 2022 à 09:57 (CET)

Hello Daehan (d · c). J'ai rajouté une note dans la doc. N'hésites pas à l'adapter si tu ne la trouves pas claire. Je note les exemples que tu as mis pour une écriture plus compacte . Cldt, --Sacamol (discuter) 18 février 2022 à 11:52 (CET)