Discussion catégorie:Personnalité historique française/Admissibilité

Page traitée : 6 conserver, 17 supprimer ; Résultat : Supprimée.. Fugace causer 3 juillet 2006 à 15:41 (CEST)

L'admissibilité de la page « Catégorie:Personnalité historique française » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Personnalité historique française}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Personnalité historique française}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Personnalité historique française

Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 2 juin 2006 à 16:15 (CEST)

La notion de personnalité historique est compliquée. Il peut signifier : Personnage important comme personnage décèdé la Catégorie:Personnalité politique française par période me semble plus correcte.

Je propose donc le déplacement des catégories/articles sur Catégorie:Personnalité politique française par période et quand cela est impossible dans une catégorie plus spécifique.

• pour la catégorie Catégorie:Maîtresse d’un roi de France > Catégorie:Roi de France
• pour la catégorie Personnalités par siècle (ex:Catégorie:Personnalité française du XVIIIe siècle) suppression et redirection VERS Catégorie:Personnalité politique française par période correspondante.

Discussions

C'est une cat mère. Elle ne doit pas contenir d'article directement, mais regrouper les autres sous-cat dont vous parler. HDDTZUZDSQ 5 juin 2006 à 15:35 (CEST)

On peut avoir un rôle historique important sans avoir eu de rôle politique à proprement parler. Le terme "politique" me semble bizarre pour qualifier a priori tous les personnages historiques Peps 13 juin 2006 à 15:53 (CEST)

En tant que super-catégorie elle demandera beaucoup de maintenance car il n'existe rien de plus complexe, à ma connaissance, que de décider qui est ou n'est pas une personnalité historique. Cabsen 3 juillet 2006 à 10:42 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Cette catégorie me paraît séduisante --Bertrand GRONDIN 2 juin 2006 à 20:55 (CEST)
2.  Conserver en la renommant « Personnalité historique française par période » , car elle est la catégorie principale des catégories par siècles ! --Polmars 3 juin 2006 à 00:33 (CEST)
3. Utile Maximini Discuter 3 juin 2006 à 07:09 (CEST)
4.  Conserver C'est une catégorie mère. HDDTZUZDSQ 5 juin 2006 à 15:34 (CEST)
5.  Conserver comme catégorie mère (y a-t-il plus efficace que de signaler son statut dans la page discussion correspondante ?) Peps 13 juin 2006 à 15:49 (CEST)
6. Felipeh | hable aquí 18 juin 2006 à 12:36 (CEST) catégorie utile en tant que gare de triage

Supprimer

1. --Pseudomoi (m'écrire) 2 juin 2006 à 16:24 (CEST)
2. idem Pseudomoi. Romary 2 juin 2006 à 16:30 (CEST)
3. Cat bien trop vague en l'état. Moez ^m'écrire 2 juin 2006 à 16:36 (CEST)
4. Trop vague. Les sous-catégories existantes se suffisent --Théophile 2 juin 2006 à 17:35 (CEST)
5. Chris93 2 juin 2006 à 19:55 (CEST)
6.  Supprimer Si nécessaire, créer à la place une catégorie Personnalité française par époque pour y placer les sous-catégories par siècle. Caverna 2 juin 2006 à 20:23 (CEST)
7.  Supprimer "Historique" ? --Arnaudh 2 juin 2006 à 22:21 (CEST)
8.  Supprimer terriblement vague, tout le monde peut y être. Dake^@ 2 juin 2006 à 23:25 (CEST)
9. idem Caverna. Démocrite (Discuter) 28 juin 2006 à 10:55 (CEST)
10. Je suis ok pour Personnalité française par époque, le terme historique n'a pas de sens puisque tout personne fait parti de l'histoire Boeb'is 28 juin 2006 à 13:36 (CEST)
11. C-ontrol- 29 juin 2006 à 18:07 (CEST)
12.  SupprimerFugace causer 29 juin 2006 à 18:21 (CEST)
13. R@vən 30 juin 2006 à 00:49 (CEST)
14. Aucun intérêt, trop de monde. D'autre part, problème de définition. --bsm15 2 juillet 2006 à 22:08 (CEST) OK pour le "par période", à la limite
15. Thierry Lucas 3 juillet 2006 à 09:00 (CEST) trop imprécise
16. D'accord avec Dake (et donc tous les autres :) Mutatis mutandis ^{par ici !} 3 juillet 2006 à 10:17 (CEST)
17. KassusMail 3 juillet 2006 à 13:09 (CEST)

Neutre / autres

1. renommer en Personnalité historique française par période (ou par siècle ...). je vote ici parce que il me semble qu'il y en a qui propose conserver et renommer et de l'autre coté supprimer et faire une cat de nom ...; pas simple wikipedia --Julianedm | ðΔ 4 juin 2006 à 19:21 (CEST)
2. Bien dit Julianedm. --Defrenrokorit 2 juillet 2006 à 23:00 (CEST)