Discussion catégorie:Palette de navigation par acteur/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Palette de navigation par acteur » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Palette de navigation par acteur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Palette de navigation par acteur}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Fm790 | ✉ 18 février 2010 à 08:21 (CET)

Raison : consensus

Supprimer :

Catégorie:Palette de navigation par acteur

Proposé par : – Bloody-libu (O-O) 11 février 2010 à 00:07 (CET)

Suite à la suppression du Modèle:Gary Oldman, je propose la suppression des modèles présents exclusivement dans la catégorie Catégorie:Palette de navigation par acteur (par rapport à la catégorie, seules les trois palettes — Modèle:Palette Catherine Corsini, Modèle:Palette Miley Cyrus, Modèle:Palette Takeshi Kitano — ne sont pas concernées par la PàS), à savoir :

1. Modèle:Amy Adams
2. Modèle:Steve Carell
3. Modèle:Jim Carrey
4. Modèle:Marion Cotillard
5. Modèle:Leonardo DiCaprio
6. Modèle:Will Ferrell
7. Modèle:Ralph Fiennes
8. Modèle:Mel Gibson
9. Modèle:Laura Linney
10. Modèle:Marilyn Monroe
11. Modèle:Philippe Noiret
12. Modèle:Sean Penn
13. Modèle:Brad Pitt
14. Modèle:Adam Sandler
15. Modèle:Ben Stiller
16. Modèle:Meryl Streep
17. Modèle:Kate Winslet

Discussions

Qu'elles sont les raisons pour que 3 palettes ne fassent pas parti de cette PàS ? Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 février 2010 à 07:05 (CET)

Pour Modèle:Palette Takeshi Kitano c'est parce que Takeshi Kitano est également réalisateur et que dans les films où il n'a été que acteur, sa palette n'est pas incluse dans les articles associés (je pense donc que c'est un autre débat qui concerne Catégorie:Palette de navigation par réalisateur).

Pour Modèle:Palette Miley Cyrus c'est parce que les seuls films où la palette de Miley Cyrus apparait portent son nom (sinon, cette palette apparait dans des articles liés à ses albums et singles).

Pour Modèle:Palette Catherine Corsini c'est parce que Catherine Corsini est également réalisatrice. Par contre si cette PàS conclut à la suppression des 17 modèles, je pense qu'il faudra retirer sa palette des films L'Exposé et À mort la mort !, les deux films dans lesquels elle a joué mais qu'elle n'a pas réalisé.

– Bloody-libu (O-O) 11 février 2010 à 07:21 (CET)

Là où je ne comprend plus, c'est que cette PàS est sur ce système de palettes en fin d'article, pourquoi s'arrêter uniquement aux acteurs ? Qu'est ce que ça change qu'une palette indique la liste des films d'un acteur ou la liste des films d'un réalisateur ? C'est exactement le même problème. Le problème est identique pour les musiciens, les chanteurs etc... Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 février 2010 à 07:24 (CET)

Je ne sais pas si c’est un argument, mais la plupart des palettes réalisateur ont un équivalent sur WP:en tandis que les palettes acteur sont presque exclusivement présentes sur WP:fr. Voir également la discussion ayant amené à la conservation de Catégorie:Film par réalisateur. -- Mister BV (d) 11 février 2010 à 10:08 (CET)

Le problème des palettes des réalisateurs diffère un peu car par film, il n'y a qu'un réalisateur et on ne risque pas un « empilement » infini de palettes (même si je serais également pour leur suppression). Je pense donc qu'il faut créer une PàS différente pour Catégorie:Palette de navigation par réalisateur. – Bloody-libu (O-O) 11 février 2010 à 11:58 (CET)

Ma lumière s'est éclairé, merci beaucoup Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 février 2010 à 13:07 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

•  Neutre. La filmographie complète d'un acteur est de toute façon disponible sur la page qui lui est consacrée. Ces modèles sont donc redondants, sans toutefois contrevenir aux principes encyclopédiques. -- Mister BV (d) 11 février 2010 à 10:08 (CET)

1. Pas vraiment convaincu par l'argument de suppression, ce n'est parceque ces modèles sont parfois mal utilisés qu'ils doivent être supprimés par défaut. — N ^[66] 11 février 2010 à 13:38 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pour les mêmes raisons que le modèle palette Gary Oldman Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 février 2010 à 07:02 (CET)
2.  Supprimer Pareil. C'est valable pour l'un comme pour les autres. Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 11 février 2010 à 09:34 (CET)
3.  Supprimer Idem que pour GO. JRib@X () 11 février 2010 à 12:00 (CET)
4.  Supprimer Assez inutile et surtout risque d'empilements infinis de palettes d'acteurs. BARBARE42 (d) 11 février 2010 à 13:19 (CET)
5.  Supprimer, motivation convaincante. Ollamh 11 février 2010 à 13:48 (CET)
6.  Supprimer, Très faible intéret pour le lecteur, fait passer un acteur pour une réalisateur, je me suis souvent trompé perso. --Nouill (d) 11 février 2010 à 17:53 (CET)
7.  Supprimer En accord avec les différents avis ci-dessus. Gz260 (d) 12 février 2010 à 13:36 (CET)
8.  Supprimer Ces palettes ne peuvent, sans risque d'abus, n'être placées que sur une page à priori (à quoi ressemblerait l'article d'un film avec 15 palettes ?!). schlum ^{=^.^=} 12 février 2010 à 23:15 (CET)