Discussion catégorie:Opposant à la Commune de Paris
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Catégorie problématique modifier
Cette catégorie me semble poser problème. Elle mélange les adversaires armés de la commune (Thiers, Gallifet et quelques autres - ils n'y sont pas tous) avec des écrivains. Or presque tous les intellectuels ont écrit des propos plus ou moins virulents contre la Commune. Parmi ceux qui ne figurent pas dans cette catégorie, on peut citer : Renan, Anatole France, Flaubert, Lecomte de L'Isle, théophile Gautier, Taine Maxime du Camp et j'en passe. On pourrait même y rajouter Emile Zola malgré le soin qu'il met pour distinguer le peuple de Paris qu'il plaint des meneurs anarchistes qu'il blâme (sic). Je serais partisan de s'en tenir uniquement aux bras armés et de supprimer de la catégorie les écrivains et intellectuels qui ont fait connaître leur opinion (pris sur le vif en quelque sorte). Y a t'il d'autres avis? Naturellement il conviendra de faire un chapeau pour expliquer les critères d'inclusion. Cordialement --Priper (d) 21 octobre 2008 à 18:02 (CEST)
- Personnellement, je serais d'avis de ne pas limiter cette catégorie aux opposants physiques mais également aux opposants intellectuels. Il faudrait pouvoir séparer les écrivains qui ont influencé les opposants physiques, et non ceux qui ont pris partie sur le vif, sans prendre part à la lutte.--SammyDay (d) 4 mars 2009 à 19:18 (CET)