Discussion catégorie:Longue maladie/Admissibilité

Traité : article supprimé Probot applique la sentence Dake* 8 janvier 2006 à 00:06 (CET)

L'admissibilité de la page « Catégorie:Longue maladie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Longue maladie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Longue maladie}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Longue maladie

Proposé par : Švitrigaila 7 janvier 2006 à 17:12 (CET)

Catégorie tout-à-fait inutile, imprécise, imbécile. Qu'y fait Mikhaïl Gorbatchev qui est, il me semble, toujours vivant ? Švitrigaila 7 janvier 2006 à 17:13 (CET)

Pour ceux qui débarque sur la page, il existe les pages Discussion catégorie:Mort du sida/Suppression et Discussion catégorie:Mort du cancer du poumon/Suppression où de nombreux arguments ont déjà été avancés sur ce type de catégorisation. Stéphane 7 janvier 2006 à 19:32 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Bon... Oui là c'est vrai que je vois pas l'intérêt non plus ... Mais enfin, je milite pour les Catégories en générale, alors ... Donc à toutes les personnes présentes, allez donc voir les débats sur des catégories moins idiotes, telles que celles sur le SIDA, les homosexuels, ou les végétariens, que les wikipédiens (sans doute non-végétariens, ni sidéens, ni homosexuels) sont sur le point de supprimer et ainsi atteindre à une part de l'identité de ces personnes. HDDTZUZDSQ 8 janvier 2006 à 00:23 (CET)

Supprimer

1. c'est quoi "long". catégorie pas claire, inutile. Dake* 7 janvier 2006 à 17:49 (CET)
2. Kärcheriser. porte nawak. puis virer les autres catégories de "mort par sida" et autres. DarkoNeko 猫 7 janvier 2006 à 17:51 (CET)
3. Pyb 7 janvier 2006 à 17:51 (CET)
4. Je doute de la pertinence d'un regroupement de « Grands et longs malades de l'Histoire. » Surcharge de catégorisation nuit à bonne contextualisation. jd ৸ 7 janvier 2006 à 17:51 (CET)
5. Là, du coup, c'est n'importe quoi. Vague, et n'illustre pas d'évènement historique important, contrairement à des catégories comme mort du SIDA. Jean-Baptiste 7 janvier 2006 à 18:04 (CET)
6. Teofilo @ 7 janvier 2006 à 19:17 (CET) demi mesure. Si on se lance dans les euphémismes, faudra-t-il écrire également qu'Henri IV est mort d'un accident de la route? --Teofilo @ 7 janvier 2006 à 19:17 (CET)
7. Oui, c'est n'importe quoi. Ollamh 7 janvier 2006 à 19:19 (CET)
8.  Supprimer Stéphane 7 janvier 2006 à 19:30 (CET)
9. Romary 7 janvier 2006 à 20:11 (CET)
10.  SupprimerBen2 7 janvier 2006 à 20:58 (CET) pour la supression de toutes ces catégorie mort par... sans interêt et de toutes façons souvent invérifiable et de l'ordre de la vie privée.
11.  Supprimer Boeb'is ° 7 janvier 2006 à 23:55 (CET)
12.  Supprimer --Leridant 9 janvier 2006 à 14:00 (CET)

Tu arrives après la bataille ;-))) mais pour une discussion plus générale merci d'aller jeter un coup d'oeil sur Discussion Catégorie:Décès par cause. Alencon aka Briling 9 janvier 2006 à 14:32 (CET)

13.  Supprimer --Sérénade 11 janvier 2006 à 11:09 (CET) 14. ca en devient drole toutes ces catégories farfelues. J'attends avec impatience la prochaine.--Reelax 16 janvier 2006 à 20:37 (CET)

Neutre / autres

1. Je plaide coupable d'y avoir mis Gorbatchev pour y avoir lu en diagonale la mention d'une mort d'une longue maladie... Mais il s'agit en fait de son épouse et non de lui-même. Est-ce que je mérite le goudron et les plumes ??? Briling 7 janvier 2006 à 17:52 (CET)

   pire que ça, la tarte à la crème. je ne comprends pas la présence de "politiquement correct" dans cette catégorie. Dake* 7 janvier 2006 à 17:53 (CET)

   peut être parce que l'aticle contient l'expression "longue maladie" ? Il avait aussi catégorisé l'article -270[1]. et Euphémisme [2] probablement pour la même raison. Ce monsieur à décidément un sens de l'humour qui m'échappe. ske

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.