Discussion catégorie:Liste de souverains/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
- Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
- Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !
J'ai redirigé tous les articles vers des catégories plus précises, celle-la est donc devenue inutile.Souris2002 21 octobre 2005 à 00:22 (CEST)
Votes modifier
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
- supprimer. Tegu 21 octobre 2005 à 19:26 (CEST)
- supprimer.Souris2002 21 octobre 2005 à 20:20 (CEST)
- supprimer Cat vide. — Miniwark (écrire) 22 octobre 2005 à 03:12 (CEST)
- conserver pour les raisons exposées dans la page Discussion catégorie:Liste de grands féodaux/Suppression. Je pense que les deux suppressions sont liées et doit faire l'objet d'une prise de décision. Odejea (♫♪) 22 octobre 2005 à 23:37 (CEST)
- conserver, comme Odejea, pour des raisons identiques. Voir les arguments développés dans l'autre proposition de suppression. Manolo 22 octobre 2005 à 23:43 (CEST)
- conserver, pour la même raison qu'Odejea. - On a affaire là à une entreprise de cavalier seul qui a entrepris de refaire de manière brouillonne la catégorisation de tout un pan de l'histoire sans en parler à p2ersonne achille-41 23 octobre 2005 à 01:32 (CEST)
- conserver, meme avis que les 3 ci dessus. Je peut d'ailleurs confirmer aue ca a ete fait sans prevenir personne : je suis le createur de cette cat et je n'ai jamais entendu parler de ce remanienement (non pas que je tienne absoluement a cette cat creee uniquement pour alleger Liste, c est juste pour souligner le cote unilatteral de la chose) Darkoneko 猫 24 octobre 2005 à 09:04 (CEST)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous. Sans en parler à personne? Mis à part Odejea et quelques cas particuliers, absolument personne ne travaille sur ces articles, alors à qui peut-on en parler? Manière brouillonne? Parce que tout foutre dans les catégories «liste de souverains» et «liste de grands féodaux» est moins brouillon que le classement actuel (qui existait déjà en partie avant mon intervention des derniers jours). Où place-t-on un seigneur commun? ou place-t-on un émir quelconque? Que fait-on si on cherche un comte particulier?Souris2002 23 octobre 2005 à 02:22 (CEST)