Discussion catégorie:Espérantiste/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Espérantiste » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Espérantiste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Espérantiste}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Pymouss44 Tchatcher - 6 novembre 2007 à 14:50 (CET)

Il ressort des débats qu'un recyclage de fond est nécessaire

Catégorie:Espérantiste

Proposé par : Tieum512 BlaBla 22 octobre 2007 à 10:52 (CEST)

Catégorisation prosélyte basé sur une opinion supposé.

Ces personnalités sont cataloguées Espérantiste car, un jour, elles ont fait une déclaration favorable à la diffusion de cette langue. Si la catégorie est conservé (comme sur catégorie de Catégorie:Écrivain de langue espéranto, Catégorie:Traducteur vers l'espéranto, Catégorie:Auteur-compositeur-interprète en espéranto) il faudra y faire du ménage. Tieum512 BlaBla 22 octobre 2007 à 11:02 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir les gens qu'il y a dedans. Supprimer ceux qui n'ont parlé de l'espéranto qu'épisodiquement, et garder les vrais "espérantistes" qui ont participé à sa création et sa diffusion. Non ? --Serged/♥ 22 octobre 2007 à 11:05 (CEST)

Ce serait en effet pas mal mais il faudrait peut être renommer cette catégorie pour éviter la confusion. Un espérantiste étant un défenseurs de l'espéranto, pas forcement quelqu'un qui participe à sa création et sa diffusion. Tieum512 BlaBla 22 octobre 2007 à 11:24 (CEST)

Je suis de l'avis de Serged, on peut simplement supprimer ceux qui n'ont parlé de l'espéranto qu'épisodiquement, et garder ceux qui ont participé à sa création et sa diffusion, qui l'ont défendu. On peut à la limite renommer la catégorie en "Catégorie:Espérantiste et espérantophone" afin d'y introduire également les locuteurs. Belladon/Discussion 22 octobre 2007 à 12:46 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Vider la catégorie de ceux qui ne sont pas explicitement espérantiste. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 22 octobre 2007 à 13:44 (CEST)
2.  Conserver Même avis que TwøWiñgš. Voir Fidel Castro catégorisé comme espérantiste alors que rien dans l'article n'a de rapport avec... — Jmdesbois ^[blabla] 22 octobre 2007 à 22:51 (CEST)
3.  Conserver et faire le ménage. Ollamh 23 octobre 2007 à 00:31 (CEST)
4.  Conserver avec un petit nettoyage. Addacat 1 novembre 2007 à 22:53 (CET)
5.  Conserver et faire le ménage. Eldino 6 novembre 2007 à 10:45 (CET)
6.  Conserver Idem. Fabusnow 6 novembre 2007 à 12:34 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer idem proposant --Anatole Coralien 22 octobre 2007 à 19:50 (CEST)
2.  Supprimer C'est pas parceque quelqu'un est favorable à l'espéranto à un moment de sa vie qu'il chosira forcément cette langue comme langue internationale commune. Il existe de nombreux autres idiomes coincurant l'espéranto. Cette catégorie est inutile ou dans ce cas, créer qu'une seule catégorie comprenant uniquement les gens ayant écrit noir sur blanc qu'il veulent de l'espéranto pour langue universelle et aucune autres langues. --Wikialine 24 octobre 2007 à 17:12 (CEST)
3.  Supprimer j'ai du pmal à voir la pertinence.Thierry Lucas 24 octobre 2007 à 22:19 (CEST)
4.  Supprimer Idem avis précédents. Puis, est-ce fondamental pour un personnage comme Jean-Paul II, par exemple ? N'est-ce pas au contraire parfaitement accessoire ? --Sérénade (Discuter) 31 octobre 2007 à 11:50 (CET)
5.  Supprimer La catégorie n'est pas pertinente. On y trouve des noms surprenants. D'être favorable à une idée à un moment de sa vie n'est pas un critère suffisant pour la création d'une catégorie. Traumrune 5 novembre 2007 à 23:01 (CET)
6.  Supprimer Catégorie non pertinente et/ou mal définie dans son intitulé. En revanche, une catégorie:Personnalité de l'espérantisme (ou quelque chose comme ça) serait admissible. --Christophe Dioux 5 novembre 2007 à 23:20 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :