Belladon
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Belladon !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 327 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 juillet 2006 à 04:25 (CEST)
Analyse du 16 juillet 2006 modifier
- Hélène Albault était
- un article orphelin
Analyse du 18 novembre 2006 modifier
- Georges Rebuschi était
- un article orphelin (Pages liées)
youtoub modifier
Salut! Tu viens de rajouter deux liens vers youtoub, mais tu dis qu'ils pointent vers des productions de "Groland" et des "Guignols", c'est à dire qu'ils sont mis illégalement dans youtoub : je vais donc les enlever, si personne ne l'a déjà fait. Désolé de refroidir ton enthousiasme, le respect des droits d'auteurs est très important pour nous. Si tu as le moindre problème, n'hésite pas à me contacter.Rigolithe ✉ 26 janvier 2007 à 22:08 (CET)
Partis des maires modifier
Bonjour,
je constate que tu ajoutes pour de nombreuses villes le parti du maire dans l'infobox, mais le projet:Communes de France a décidé de ne pas faire figurer cette donnée dans l'infobox puisqu'elle figure déjà dans la section administration. Je te remercie donc de ne pas multiplier les étiquettes partout qui va rendre la mise à jour encore plus difficile après les prochaines municipales. 
Clicsouris [blabla] 31 août 2007 à 18:15 (CEST)
Catégorie:Espérantiste est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Catégorie:Espérantiste, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion catégorie:Espérantiste/Suppression. Merci d'y donner votre avis. |
Hélène Albault est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Hélène Albault, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Hélène Albault/Suppression. Merci d'y donner votre avis. |
Image:Logo EDE.png est une image sans source modifier
|
Image:Logo EDE.png | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo EDE.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Image:Conseil municipal de Vincennes.PNG est une image sans source modifier
|
|
Image:Conseil municipal de Vincennes.PNG | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Conseil municipal de Vincennes.PNG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bonsoir Belladon,
Juste une interrogration : j'ai vu que vous aviez changé la date d'élection du maire Laurent Lafon de 2001 (date des elections municipales partout en France) en 2002 (juillet?). Que s'est-il passé pour avoir des élections partielles à ce moment là, et pourquoi Lafon n'est-il pas maire comme tous les autres depuis 2001 ? Merci pour votre réponse. Cordialement.--LPLT [discu] 21 mars 2008 à 22:21 (CET)
- Oups désolé, si j'avais lu la page un peu plus loin, j'aurais vu la démission du prédécesseur. Bonne continuation.--LPLT [discu] 21 mars 2008 à 22:25 (CET)
Image:Esk.jpg est une image de licence inconnue modifier
|
Image:Esk.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Esk.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
infobox ETA modifier
Bonjour Belladon, J’avoue que je n’aime pas cet infobox. Il a tout pour confirmer que les « terroristes » sont des terroristes. Nombre de victime : il y en a peut-être de part et d’autre. Financement : Pour les états démocratiques, on mettra financement : racket (Si tu payes pas tes impôt... ). Je ne soutiens pas le terrorisme, mais je dois dire que la cause Basque ne me laisse pas indiférent. Sais-tu que la langue Basque ne s’apparente à aucune autre langue. Ce serait la plus ancienne langue d’Europe. Il pourrait s’agire d’un reliqua d’une civilisation antérieur aux grandes invasions Celtes. Civilisation qui serait à l’origine des monuments mégalithiques. Facile de prendre la défense de Tibétain quand on a rien à perdre et tout à gagner. — Jean-Louis [discuter] 26 août 2008 à 17:32 (CEST)
- Bonjour Jean-Louis Hens. Je ne suis pas non plus insensible à la cause basque et suis parfaitement au courant de la spécificité de la langue (et de la culture basque). Je ne soutiens ni ne cautionne la politique menée par les états français et espagnol concernant le Pays Basque. J'ai avant tout rédigé cette infobox dans un soucis de lisibilité ; je trouve ce genre de tableau très utile. Je comprends tout à fait que l'on puisse s'y opposer et si elle déplait, je ne vois aucun problème à ce qu'elle soit supprimée. Cependant, je tiens tout de même à indiquer que ce que l'on peut appeler le nationalisme basque ne se manifeste pas uniquement à travers l'ETA, mais aussi à travers d'autres formations comme Euzko Alderdi Jeltzalea ou Eusko Alkartasuna (bien que ne sois pas non plus en accord avec ces formations). — Belladon [discuter] 30 août 2008 à 12:16 (CEST)
Très heureux de lire ta réaction. Je n’ai qu’un regret, c’est de voir wikipédia devenir politiquement très correct, cette tendance s’amplifiant avec sa popularité, les grands média donnant le ton. L’exemple des farq sur wikipédia étant illustratif. Seul la version espagnol porte un bandeau de problème de neutralité. Les autres versions se contente du politiquement correct. On a beaucoup parlé des farq en france; on en a fait le « procès ». Mais dans un procès, on devrait entendre la défence, or même leur site est fermé, pour cause de « organisation terroriste ». Je pense que le terrorisme nait de l’impossibilité de se faire entendre. Je ne suis pas sûr que rendre l’expression impossible soit la solution, et si ça l’est, c’est la solution fasciste. — Jean-Louis [discuter] 31 août 2008 à 10:11 (CEST)
Fusion ? modifier
|
|
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Espérantie et Drapeau de l'espéranto. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. SGC.Alex (d) 13 août 2009 à 18:48 (CEST) |
Translittération cyrillique de l'espéranto est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Translittération cyrillique de l'espéranto, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Translittération cyrillique de l'espéranto/Suppression. Merci d'y donner votre avis. |
Encore un ! Hélas... --Warp3 (d) 18 décembre 2009 à 03:46 (CET)
Association française des cheminots pour l'espéranto (page supprimée) est proposé à la suppression
|
|
Bonjour,
L’article Association française des cheminots pour l'espéranto (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association française des cheminots pour l'espéranto/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article EUROKKA est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « EUROKKA (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EUROKKA/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 6 juin 2013 à 16:36 (CEST)
Demande d’avis concernant le Modèle:Palette Espéranto modifier
Bonjour, je propose en ce moment une discussion concernant l’avenir de la palette de navigation Espéranto, qui je pense gagnerait à être scindée en plusieurs palettes thématiques, davantage complètes et présentant chacune un aspect de l’Espérantie. Merci à toi pour le temps que tu trouveras pour donner ton avis sur le sujet en page de discussion ! — Aleks Aɴᴅʀᴇ (discuter) 19 février 2016 à 16:20 (CET)
L'article Maryvonne et Bruno Robineau est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Maryvonne et Bruno Robineau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maryvonne et Bruno Robineau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Modèle:Palette Partis politiques français est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Modèle:Palette Partis politiques français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles PEN club et Esperanta PEN-Centro sont proposés à la fusion modifier
|
Bonjour,
Les articles « PEN club et Esperanta PEN-Centro » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#PEN club et Esperanta PEN-Centro. Message déposé par Aleks ANDRÉ (discuter) le 25 octobre 2017 à 06:54 (CEST) |
Avertissement suppression « Krio de Morto » modifier
Bonjour,
L’article « Krio de Morto (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 mars 2018 à 00:43 (CET)
Avertissement suppression « Solidarité internationale libertaire » modifier
Bonjour,
L’article « Solidarité internationale libertaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 juillet 2018 à 01:45 (CEST)
Avertissement suppression « Guilde des doctorants » modifier
Bonjour,
L’article « Guilde des doctorants (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 août 2018 à 00:46 (CEST)
Avertissement suppression « Kore (groupe) » modifier
Bonjour,
L’article « Kore (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 octobre 2018 à 02:04 (CEST)
Enquête modifier
Bonjour,
Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.
Au regard de votre activité sur Wikipédia, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.
Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.
Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.
Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 15:28 (CEST)
- Bonjour,
- Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.
- Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=KTN4pRan
- Si besoin, votre code d’accès : KTN4pRan
- Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.
- Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).
- Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.
- Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 15:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Institut de linguistique et phonétique générales et appliquées » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Institut de linguistique et phonétique générales et appliquées » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de linguistique et phonétique générales et appliquées/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Institut de linguistique et phonétique générales et appliquées » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Institut de linguistique et phonétique générales et appliquées » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de linguistique et phonétique générales et appliquées/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Typhon Baal Hammon (discuter) 3 janvier 2023 à 22:31 (CET)
L'admissibilité de l'article « Subita merdo » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Subita merdo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Subita merdo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.