Discussion catégorie:Bactérie (nom scientifique)/Admissibilité

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Catégorie:Bactérie (nom scientifique)

Proposé par : jerome66 | causer 20 novembre 2005 à 08:11 (CET)

Traité : article supprimé Sebcaen | (discuter) 4 décembre 2005 à 12:03 (CET)

Les articles qu'elle contenait on été déplacés dans :Catégorie:Bactérie (noms scientifiques) pour être conséquent avec les autres catégories biologiques : :Catégorie:Flore (noms scientifiques), :Catégorie:Mammifère (noms scientifiques), :Catégorie:Oiseau (noms scientifiques) qui sont toutes au pluriel.

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

• Supprimer. jerome66 | causer 20 novembre 2005 à 08:11 (CET)
•  Supprimer Clément Cordaro - discuter 20 novembre 2005 à 12:34 (CET)
•  Supprimer Maximini Discuter 21 novembre 2005 à 04:09 (CET)
•  Supprimer Callisto 21 novembre 2005 à 16:39 (CET)
•  Conserver cdang | m'écrire 21 novembre 2005 à 17:16 (CET)
•  Supprimer --Valérie 21 novembre 2005 à 17:58 (CET)
•  Supprimer--Th0mas 23 novembre 2005 à 16:56 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

D'après les conventions sur les titres, les titres doivent être, lorsque c'est possible, au singulier. C'est donc le contraire qu'il faudrait faire.

cdang | m'écrire 21 novembre 2005 à 17:16 (CET)

Il existe des dizaines de catégories biologiques semblables dans Wikipédia (voir Google. Il faudrait modifier des milliers de pages et s'assurer de ne pas créer de catégories en double (ce qui était le cas pour les bactéries). Je ne suis pas sûre que le jeu en vaille la chandelle. Callisto 21 novembre 2005 à 17:50 (CET)

Si je suis d'accord sur la règle du singulier pour le titre, là, il ne s'agit pas de titre mais de précision sur le contenu de l'article : il s'agit des noms vernaculaires/scientifiques désignant les bactéries.

De plus comme l'usage a déjà entériné l'emploi du même pluriel pour les autres catégories (faune, flore, oiseaux, etc., etc.), il est un peu tard pour faire machine arrière d'autant que rien ne justifie vraiment cela.--Valérie 21 novembre 2005 à 18:05 (CET)

La discussion étant la même pour les noms vernaculaires, je propose de poursuivre le débat sur Discussion catégorie:Bactérie (nom vernaculaire)/Suppression.

cdang | m'écrire 28 novembre 2005 à 09:42 (CET)