Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 36
 |
Du à manque d'investissement évident, l'équipe (en gros juste moi) n'a pas réussi à terminer ce qu'elle voulait faire. Mais ce n'est que partie remise ^^"
|
| Article | Importance (la plus haute) |
Avant |
Après trois semaines (au 6 octobre) |
Après environ six semaines (au 27 octobre) |
Fin (au 14 novembre) |
|---|---|---|---|---|---|
| Aire marine protégée | Élevée | 14 091 octets | 21 801 octets | 18 981 octets | |
| Aires marines protégées dans le monde | 0 | O | 0 | 32 743 octets |
Pages connexes créées modifier
- Recrutement (biologie): 398 octets
- Aire Spécialement Protégée d’Importance Méditerranéenne: 2 808 octets
- Zone de fracture de Charlie Gibbs: 1 125 octets
- Déclaration de Bergen: 1 960 octets
- Domaine de chasse: 618 octets
Modèles modifier
Catégories modifier
Liens externes modifier
Plan modifier
Intro modifier
Une Aire Marine Protégée (AMP) est une zone intertidale ou subtidale d'un terrain, associée à la colonne d'eau qui la recouvre, sa faune, sa flore, ainsi que ses particularités historiques et culturelles, qui a été réservée par la loi ou par d'autres moyens visant à protéger une partie ou l'entièreté de l'environnement qu'elle délimite. Il s'agit d'un exemple possible de stratégie de conservation utilisé dans la gestion des ressources naturelles.[1]
Principes modifier
Quelque soit l'impulsion à la base de la création d'une Aire Marine Protégée, celle-ci doit reposer sur un plan de gestion.[2]
Avantages/désavantages modifier
A learning model of migratory fish behavior and fishing interaction predicted that closed areas (MPAs) would increase fish biomass and decrease fish catches, that closing spawning areas to fishers would increase mean fish biomass, with lower variance, but that without catch restrictions throughout the range of the fish, long-term fish biomass and resulting catches would still decrease. The model also predicts that higher fish mobility also would increase fish biomass, but decrease fish catches.[3]:
Efficacité modifier
L'étude de l'efficacité d'une Aire Marine Protégée se base sur l'étude d'indicateurs, en accord avec ses goals et objectifs. Cette étude se déroule en 4 étapes consécutives:
- Sélection des indicateurs
- Organisation de l'évaluation
- Conduite de l'évaluation proprement dite
- Communication des résultats et adaptation de la méthode de gestion[1]
Indicateurs socio-économiques modifier
Les facteurs socio-économiques et culturels jouent un rôle plus important que les facteurs bio-physiques dans l'aménagement ou l'efficacité d'une Aire Marine Protégée. [4]
L'utilisation d'indicateurs socio-économiques permet de prendre en compte les intérêts de toutes les parties prenantes au projet, de déterminer l'effet que les décisions prises ont sur eux et de démontrer la valeur des Aires Marines Protégées au public et aux décideurs.[1]
Indicateurs concernant la gouvernance modifier
Les indicateurs liés à la gouvernance d'une Aire Marine Protégée
Histoire modifier
Réception modifier
Prévisions modifier
Liste modifier
- (en) Robert S. Pomeroy, John E. Parks, Lani M. Watson, How is your MPA doing? : A Guidebook of Natural and Social Indicators for Evaluating Marine Protected Area Management Effectiveness, Gland, Suisse & Cambridge, Royaume-Uni, IUCN, 2004 (réimprimé 2007), 216 p. (ISBN 2-8317-0735-8, lire en ligne)
- (en) Rodney V. Salm,John R. Clark,Erkki Siirila, Marine and Coastal Protected Areas:A Guide for planners and Managers, Washington DC, IUCN, , 371 p. (ISBN 2-8317-0540-1)
- {{ |last1=Moustakas |first1=A. |last2=Silvert |first2=W. |last3=Dimitromanolakis |first3=A. |date=2006 |url=http://bill.silvert.org/pdf/ECOMOD_CA.pdf |title=A spatially explicit learning model of migratory fish and fishers for evaluating closed areas |journal=Ecological Modelling |issue=192 |pp=245–258}}
- (en) C.M. Roberts, « Selecting marine reserve locations: optimality versus opportunism », Bulletin of Marine Science, vol. 66, no 3, , p. 581-592