Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2016/Équipes/Équipe 81

Équipe

Choix des articles

Article	Thème	Contributeur principal	Initial	Premier tiers	Final
Palais de la Berbie	Projet:Tarn Projet:Midi-Pyrénées	PANDA 81 (d · c · b)	6 728 octets	48 646 octets	71 494 octets
Bernard de Castanet	Projet:Tarn Projet:Communes de France	PANDA 81 (d · c · b)	11 620 octets	13 434 octets	Abandon de cet article
Collégiale Saint-Salvi	Projet:Tarn Projet:Communes de France	PANDA 81 (d · c · b)	6 061 octets	40 670 octets	43 100 octets

Travail connexe

Articles

Article	Thème	Initial	Final
Durand de Beaucaire	Évêque d'Albi	Création	3 749 octets
Pons Descoyl	Architecture	Création	5 966 octets
Humbert de Géraud	Évêque d'Albi	Création	3 370 octets
Bernard II de Combret	Évêque d'Albi	Création	5 599 octets
Salvius d'Albi	Évêque d'Albi	1183 octets	4 371 octets
Camille Bodin-Legendre	Architecte du XIX^e siècle	Création	4 959 octets

Illustrations importées de Commons

Photo	Titre	Article
	Entrée du palais de la Berbie.	Palais de la Berbie
	Voutes du bâtiment de l'aile nord.	Palais de la Berbie
	Tour Sainte-Catherine, donjon de Bernard III, tronquée à la Renaissance.	Palais de la Berbie
	Jardins aménagés au XVIIe siècle par Hyacinthe Serroni.	Palais de la Berbie
	Donjon de Niort..	Palais de la Berbie
	Château de Pouzauges.	Palais de la Berbie
	Tour Sainte Catherine de la Berbie..	Palais de la Berbie
	Henri de Toulouse-Lautrec.	Palais de la Berbie
	Vue du jardin et de la rive droite du Tarn.	Palais de la Berbie
	Tour septentrionale reflétant trois époques de construction.	Collégiale Saint-Salvi
	Galerie sud du cloitre, la seule conservée en totalité.	Collégiale Saint-Salvi
	Tombeau en enfeu de Vidal de Malvezi, maçon autorisé à être enseveli dans le cloître.	Collégiale Saint-Salvi

Créations sur Commons

Palais de la Berbie

Courtine sud révélant des arches obturées au rez-de-chaussée.
Aula et turris médiévales.
Tour Mage depuis la cour.
Tour Mage, façade ouest.
Machicoulis de la tour Saint-Michel vu depuis le pied du mur.
Statue sur la promenade du jardin.
Statue de Dionysos.
Promenade sur l'ancien chemin de ronde.
Tour Sainte-Catherine, vue du nord.
Tour de dionysos et de la bibliothèque.
Escalier à vis dans la tour à éperon.
Mur sud de la tour Sainte-Catherine montrant les vestiges de voutes de la partie démolie fin XVI^e siècle.
Berges du Tarn vues depuis la courtine nord.
Aile des Suffragants, côté jardin.
Courtine ouest et tour à éperon.
Tour à éperon et clocher de la cathédrale.
Rampe d'accès au jardin.
Porte médiévale donnant sur la ville.
Porte murée de l'ancien pontet permettant l'accès du palais à la cathédrale.
Armes de Bernard de Castanet sur une clef de voute.
Aile des Suffragants côté cour.
Porte gothique dans la tour Saint-Michel.
Galerie du Lude.
Accès au palais par une grille ouverte dans le mur des chanoines.
Lucarne gothique sur la tour d'Amboise.
Fenêtres restaurées dans l'aile d'Amboise.
Lucarne sur l'aile d'Amboise.
Porte fortifiée entre la cour d'entrée et la ville.
Façade de l'aile d'Amboise.
Fenêtres de la chapelle Notre-Dame vues de l'extérieur.
Courtine ouest entre la tour à éperon et la tour de la Rivière.
Tour de la rivière.
Étroit accès entre le palais et des bâtiments incluant des vestiges de l'ancienne cathédrale romane.
Porte dans la courtine sud donnant accès à la cour d'honneur.
Porte du XVII^e siècle dans une tour médiévale. Ancien accès au musée.

Collégiale Saint-Salvi

Porte montrant le bâti sous l'enduit.
Décoration gothique dans le chœur.
Statues polychromes en bois.
Statue polychrome en bois.
Statues polychromes en bois.
Statues polychromes en bois.
Statues polychromes en bois.
Statue polychrome en bois.
Crucifixion devant une alcôve issue d'une ancienne ouverture murée.
Crypte.
Clocher sud montrant les constructions successives et restaurations, très difficile à lire pour les historiens.
Chaire néogothique du XIX^e siècle.
Extérieur du chœur en brique.
Canourgue : habitations des chanoines.
Absidiole romane en pierre à lésènes.

Autre

Mur des chanoines.

Sources utilisées

De nombreux ouvrages récents ont été publiés, notamment après le classement de la cité épiscopale d'Albi au Patrimoine mondial par l'UNESCO en 2010. Or, si les photos sont d'une grande beauté, les textes ne mentionnent rien d'exceptionnel et citent en référence les travaux du congrès archéologiques de France organisé en Albigeois en 1982. Ces travaux publiés en 1985 font encore référence aujourd'hui, raison qui m'a fait les utiliser massivement, au lieu de publications plus récentes à vocations touristiques. J'ai aussi utilisé les liens web vers le site officiel de la cité épiscopale : s'il est moins riche, il est toutefois bien rédigé, par les mêmes auteurs dans des cas bien précis et accessible à tout lecteur ne possédant pas l'ouvrage du congrès. L'article de 2011 de Céline Vanacker concernant le portail occidental masqué de la collégiale, est essentiellement une descriton précise avec des croquis qui appuie les conclusions de Jean-Louis Biget de 1982, sans rien remettre en cause.

J'ai aussi utilisé des parties du congrès de 1929 à Toulouse. Cette référence ancienne est toutefois considérée comme précise dans certaines description par les historiens de 1982 qui y font référence. J'en ai utilisé quelques unes. En revanche, la théorie aujourd'hui obsolète de la construction du palais de la Berbie par les évêques Bernard II et Bernard III n'a pas été utilisée. C'est depuis le congrès de 1982 que Durand de Beaucaire est considéré comme l'instigateur du palais et que l'hypothèse de Pons Descoyl comme architecte catalan de la cathédrale Sainte-Cécile a été évoquée. Ces deux évènements historiographiques que l'ont doit à Jean-Louis Biget n'ont jamais été réfutés depuis.

Fin du concours

Dernier commentaire : il y a 8 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Impressions du candidat

J'ai pris un bon départ, mais les faits ont nécessité de rendre à la médiathèque ma principale source et impossibilité de réemprunter dans le temps imparti et des soucis IRL m'ont coûté beaucoup de temps. J'estime toutefois que l'article Palais de la Berbie est achevé, bien que perfectible.

J'ai renoncé à l'article Bernard de Castanet : je n'avais pas assez de sources et il me fallait retrouver toutes les références de la bibliographie de l'article pour les relier au texte, tâche insurmontable dans le délai, au vu de la recherche en bibliothèque nécessaire.

J'ai travaillé sur Collégiale Saint-Salvi, disposant de sources intéressantes, mais je n'ai pu l'amener au niveau que j'espérais.

Je suis fatigué mais content d'avoir amené deux articles à un bon niveau, voire bientôt BA pour le premier. --PANDA 81 je t'écoute 2 mai 2016 à 10:58 (CEST)Répondre

Remerciements

SyntaxTerror : de l'atelier graphique a été rapide pour me fournir un plan, indispensable pour ne pas perdre le lecteur dans la situation géographique de chaque partie du palais. Je le remercie de sa collaboration efficace et précieuse. --PANDA 81 je t'écoute 2 mai 2016 à 10:58 (CEST)Répondre

Questions du jury

Questions de Eponimm (d · c · b)

Bonjour
Tout d'abord, un grand bravo pour avoir été retenu par le jury dans la présélection par équipe. Et ce d'autant plus que le travail réalisé par l'ensemble des équipes est d'excellent niveau cette édition. Je débute le jeu des questions/réponses avec des interrogations un peu généralistes pour mieux comprendre le fonctionnement de l'équipe :

Comment se sont déroulées l'organisation du travail et la chronologie des tâches ?
Sur quels points prioritaires les efforts ont-ils été portés ?
Quel est ton sentiment à l'issu du concours ?

Merci par avance pour ton retour. --Eponimm (discuter) 17 mai 2016 à 14:14 (CEST)Répondre

Bonjour

Eponimm : et les autres membres du jury,

1- J'ai décidé de participer au concours au dernier moment : j'étais en train de travailler sur la cathédrale Sainte-Cécile grâce à un ouvrage historique de qualité qui comportait un grand potentiel sur plusieurs monuments historiques. Habitant à 20 km d'Albi, j'ai pu trouver des ouvrages intéressants à la médiathèque locale pour travailler sur mes deux articles et me déplacer pour comprendre les textes de visu et faire les photos. Hélas, comme mentionné ci-dessus, j'ai du rendre l'ouvrage principal avant la fin du concours. Au même moment, un évènement IRL est venu briser mon élan. J'ai aussi laissé tomber l'article sur Bernard de Castanet ; même si son potentiel est intéressant, je me suis heurté à la bibliographie non reliée à l'article. J'ai rapidement compris que je n'aurai matériellement pas le temps d'avoir accès à ces ouvrages, raison de mon abandon de cette page. Mais je compte bien m'y remettre.

2- La rédaction de l'historique des édifices a occupé la majeure partie de mon temps. Ensuite, les photos perso et leur importation m'ont permis d'illustrer avec des détails non encore présents sur commons. Enfin, j'ai bloqué un moment dans mon IRL chargée pour relire et rendre une copie propre et finie. (même si perfectible)

3- Grande satisfaction personnelle pour avoir fait progresser ces articles et aussi d'avoir participé à un concours de haut niveau. J'ai commencé à survoler ce qu'ont fait les équipes sélectionnées et il y a du lourd, cette année. Je regrette qu'un concours ne puisse pas avoir lieu en janvier ou juillet-août, saisons où je dispose de plus de temps, pour mes recherches et pour la disponibilité d'écran face à la génération montante de futur wikipédiens que j'ai à la maison.

Merci d'avoir sélectionné l'équipe 81 qui fait progresser le projet Tarn depuis un an. Cordialement, --PANDA 81 je t'écoute 18 mai 2016 à 17:19 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet