Discussion Wikipédia:Sondage/Traduire infobox ?

Bonjour, Je ne comprends pa le terme d'Infobox. Il me semble barbare au sens de "Venu d'un autre monde que le mien". Infobox est un terme qui me semblerait signifier "Boîte riche d'informations" alors que, si j'ai bien compris, une Infobox est, à l'inverse, un document vide. Si une "Infobox" est le cadre d'un article vide de contenu, alors il est impératif de le traduire et je proposerais simple "Cadre d'article".

Bonjour, "infobox" désigne les cadres (ou les boites applaties si on veut) qu'on place en haut à droite des articles pour y synthétiser les principales donées du sujet, non pas les documents vides. Je vais clarifier l'introduction. Cordialement — Tavernier 5 novembre 2006 à 20:56 (CET)

Et je dirais même qu'en français on appelle ça une fiche (ou fiche-résumé)... 16@r (parlanjhe) 2 décembre 2006 à 00:33 (CET)

Pour ne pas renommer inutilement

Une proposition pour ne pas renommer inutilement : Projet:Catégories/Recommandation/Modèle de fiche

Cette page décrit une recommandation pour le développement d'infobox. Elle propose la construction d'une nouvelle génération d'infobox appelées « Fiche ». Initialement, cette recommandation mettait l'accent sur la catégorisation automatique des pages par le biais des infoboxes ; mais cette considération est désormais accessoire.

Recommandation

Un modèle de fiche est un modèle infobox qui obéit à des conventions sévères, de création, de formatage et de paramètrage (à définir) afin d'être exploitable en tant que métadonnées (en savoir plus). Il est souhaitable que les infobox deviennent à terme des fiches. « Fiche » signifie donc : (prototype d') « Infobox nouvelle génération »

Motivations

Cette recommandation vise à concilier les faits suivants :

• Les résultats du sondage concernant le terme "infobox se résume à : il serait préférable de renommer infobox en un terme français tel que "Fiche" ; mais ce travail n'est pas à entreprendre inutilement.
• Cependant, une nécessaire harmonisation des modèles (notamment du paramétrage) entraînera fatalement le renamiement de quasiment tous les modèles d'infobox(es)
• Il est préférable d'employer un terme neuf pour les modèles nouvelle génération, ceci pour éviter les confusions entre vieux modèles et ces nouveaux modèles.
• De plus, la typographie (Infobox/InfoBox/infoboîte/...) et l'orthographe (des infoboxes/infobox) sont problématiques.
• L'utilisation de ParserFunctions permet des modèles de meilleur qualité que la infoboxes existantes (grâce à l'utilisation de {{#formatnum: ...}} et {{#expr: ...}} notamment).
• L'évolution de Wikipédia va vers l'incorporation de métadonnées dans les articles. Il est plus que souhaitable que cela ne se fasse pas en redondance avec les infoboxes.
• Les deux raisons précédentes font que les valeurs de paramètres des infoboxes doivent le plus souvent possible être des données brutes.
• Enfin WP doit acquérir un certain professionnalisme dans la programmation des modèles.
• En matière de catégorisation des pages, un certain "laxisme" des wikipédiens et un goût immodéré du découpage ont entrainé un piètre état des choses. Le développement de la catégorisation automatique (c.-à-d., intégrée à l'infobox) est donc souhaitable pour remédier à cela.

Caractéristiques

On décrit les particularités propres aux fiches (elles restent à débattre)

• Tout modèle de fiche doit avoir le marqueur {{Fiche ...}} dans son nom.
• Une fiche respectent les conventions générales de Projet:Modèle/Harmonisation : en particulier on harmonisera le paramétrage des fiches
• Codage CSS du style : l'apparence de la fiche est gérée par une feuille de style
• Le code d'une fiche est morcellé code en briques afin de faire disparaitre tous les aspects techniques des tableaux.
• Une fiche offre un modèle d'assistance pour son renseignement dans les articles.

Catégorisation

• Le modèle "catégorise" les articles qui l'emploie selon un schéma rigoureux (à débattre) :
• Le modèle {{Fiche type}} doit (dans la mesure du possible) "catégoriser" dans [[Catégorie:type]]. Toutefois, le choix de la catégorie peut être paramétré (selon la nationalité, par exemple).
• Ce procédé de catégorisation doit être notifié dans la description de la catégorie avec {{Catégorisée par}} et dans la description du modèle avec {{Catégorise}}.
• Le modèle de fiche ne doit pas être l'occasion d'entreprendre une catégorisation alternative à la catégorisation existante.
• Avant de créer un modèle de fiche, assurez-vous que sa catégorie respectera les recommandations (de sur/sous-peuplement notamment), et annoncez-le dans le projet concerné et/ou dans le projet Modèle.

Exemples

{{Infobox Musique (œuvre)}} •

Avantages et objections

• La catégorisation des pages se fera en partie de manière automatique, et s'en trouvera ainsi facilitée.
• Cette réforme permettra de mettre fin aux discordances en matière de paramétrage.
• Le terme "Fiche" (qui reflète bien l'aspect technique) se substituera progressivement au terme "Infobox" qui choque certains.

Réponses aux objections concernant la catégorisation

• Cette recommandation est certe plutôt contraire à la recommandation ancienne (Utilisation de modèles qui "catégorisent" automatiquement -- 2004), mais elle est justifiée par l'évolution de Mediawiki et Wikipédia.
• « On risque de se retrouver avec des catégories regroupant tout et n'importe quoi : articles, pages de discussion, sous-pages d'utilisateurs, pages Meta. » : Non grâce aux parserfunctions. Il faut utiliser {{#if:{{NAMESPACE}}||[[Catégorie:<nom de la catégorie>]]}}.
• Le terme "fiche", devenant de facto un terme consacré, les wikipédiens sauront que la page utilisant une fiche est automatiquement catégorisée.
• L'obligation d'annoncer la création de fiche permettra d'éviter les créations, à la va-vite, sources de certaines maladresses actuelles.

Voir aussi

• Projet:Catégories/Recommandation
• Projet:Charte graphique/Apparence des Infobox
• Projet:Modèle/Harmonisation

{{User:STyx/Signature}} 2 décembre 2006 à 01:27 (CET)