Discussion Wikipédia:Sondage/Rénovation du Projet:Relecture

Propositions 1 et 2

La proposition 2 est contenue dans la proposition 1 ; quel est dans ce cas l’intérêt du vote sur la proposition 2 ? Carlotto ( ɗ ) le 23 octobre 2010 à 10:40 (CEST)

très juste, modifié en conséquence Prosopee (d) 23 octobre 2010 à 11:48 (CEST)

Demande de précision

J'avoue ne pas comprendre la phrase « Chacun vote pour une seule proposition et celle qui obtient le plus de voix est retenue. Le vote concerne les 4 propositions. » Donc on vote soit pour la Proposition 1, la Proposition 2, la Proposition 3 ou la Proposition 4 ? Éclairez moi... Fabrice Ferrer ^[agora] 23 octobre 2010 à 13:45 (CEST)

c'est mal dit en effet on vote pour les 4 propositions mais un seul vote est autorisé dans chacune, je rectifie Prosopee (d) 23 octobre 2010 à 13:52 (CEST)

Nom

Plusieurs votants ont proposé un nom différent de celui actuellement retenu dans la proposition 2 ; peut-être pourrait-on ajouter une sous-question à la proposition pour permettre aux votants de choisir entre les noms ? Carlotto ( ɗ ) le 23 octobre 2010 à 14:17 (CEST)

Oui, que verrais tu comme question? Prosopee (d) 23 octobre 2010 à 14:55 (CEST)

Un truc tout simple, comme : Si la proposition 2 est adoptée, quel nouveau nom préférez-vous ? Et les quatre noms proposés en options de vote (plus un vote Neutre / Autre ?) : Atelier de lecture, Comité de lecture, Atelier de relecture, Comité de relecture. Carlotto ( ɗ ) le 23 octobre 2010 à 15:05 (CEST)

PS : Je ne pense pas qu’il y ait besoin de méthode de Con d’Orsay ou quoi que ce soit, si ?

non ...attendons que quelques idées de noms se dégaget puis je ferai comme tu dis. Prosopee (d) 23 octobre 2010 à 15:09 (CEST)