Discussion Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Emigré55 dans le sujet L'art de dégoûter les nouveaux arrivants

Sans titre modifier

Présumez que les nouveaux veulent aider Wikipédia, laissez-leur une chance.

De toute évidence, ce n'est pas l'avis de tout le monde.


a quoi fait tu référence ? Numéro 6


A Utilisateur:Nataraja qui a semble-t-il décidé de m'imposer son point de vue sans même essayer vraiment de me convaincre de sa justesse, ou de me laisser le temps de me ranger petit à petit à d'autres points de vue que le mien.

C'est comme ça et il n'y a pas à discuter

Je ne vois pas comment considérer autrement l'intervention massive sur les dizaines de nouvelles pages communales accessibles à partir de Communes du Loiret.

L'encyclopédie Libre ??? J'ai de sérieux doutes ce soir. Jerotito 4 mar 2004 à 02:45 (CET)

j'ai regardé communes du Loiret, et sa page de discussion, pas de traces de Nata. J'ai pris qlq liens au hasard, non plus. Tu peux mettre des références, des liens, des pages de discussion ou le probleme est evoqué ? Numéro 6


Ce sont toutes les pages individuelles des communes, accessibles à partir de Communes du Loiret, qui ont été modifiées ainsi. http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Courtempierre&action=history http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Nargis&action=history http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Beaugency&action=history http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Gien&action=history http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Langesse&action=history et des dizaines d'autres sur le même modèle. Tout ce que je construisais est renvoyé implicitement à la poubelle : les "Données administratives" (début de mes saisies) reléguées après les "Jumelages" (fin du copier-coller de N.), ce n'est pas pour dire, mais, dans le genre action vexante délibérée, on ne fait pas mieux. Jerotito 4 mar 2004 à 03:33 (CET)

Désolé Jerotito si tu as pu te sentir agressé, mais je suis intimement persuadé que ce n'était pas le but de Nataraja. En fait, nous sommes plusieurs a avoir en projet (depuis déjà longtemps) de générer l'ensemble des communes française a l'aide d'un bot. Le problème ce qu'autant il est très facile de créer une page a partir de tableau (on a même prévu de créer du texte a partir des info) autant il est extrêmement difficile de modifier une page déjà existante. C'est ce qui inquiète les utilisateurs qui ont essayé de te contacter sur ta page de discussion. De long débats ont eu lieu sur la question et de nombreux avis on été exprimer. Le fait que tu créer ces pages peut être considéré par certain comme faire fit de tout ce qu'y sait dit et des quelques conclusions auxquelles nous étions parvenu. Cependant étant nouveau, tu n'es evidement pas tenu d'être au courant de ces débats (d'autant que je ne retrouve plus l'un d'entre eux!) et excuse nous de ne pas t'avoir expliquer cela plus en détail. En fait, ce qui nous faisait attendre avant de lancer la campagne de création automatique des pages des communes, c'est d'avoir un maximum d'information à y mettre. C'est pourquoi, nous voudrions mettre en communs les différentes bases de donnée que possède chacun pour pouvoir créer des pages les plus informatives possibles. Aineko 4 mar 2004 à 03:47 (CET)
Mais toutefois, c'est trop tard. Je collaborerai désormais avec des gens qui ne me font pas de coup en douce. Je vais aller me faire embaucher par Encarta je rigole...

Jerotito 4 mar 2004 à 03:53 (CET)

C'est sur qu'un "coup de pouce" vaut mieux qu'un "coup en douce" ;o) Aineko 4 mar 2004 à 03:58 (CET)

Rajoutons-en une couche : Communes du Calvados

De toute évidence, les centaines de pages indivisuelles qui y sont accessibles ont été générées par un 'bot'. Dabns ce cas, et bien qu'il n'y ait pas urgence puisqu'une grande partie d'entre elles semblent vides de contenu 'réel'), pourquoi ne font-elles pas l'objet d'une intervention pour y ajouter le fameux tableau ? 212.129.40.171 4 mar 2004 à 04:20 (CET)

Les communes du Calvados ont déjà été faite, on ne pas rien y changer maintenant. Ce qui n'est pas le cas des communes non encore existante. J'aimerai ton avis sur certains points :
  • le fait qu'il soit important que toute les pages des communes aient la même structure ;
  • le fait que ni ta présentation, ni celle de Nataraja, ni la mienne, n'est LA bonne et que nous devons discuter ensemble pour nous mettre d'accord (si possible avant de créer de nouvelles page pour éviter de devoir refaire le travail) ;
  • le fait que modifier une page existante est extrêmement plus difficile pour un bot que de créer une page de toute pièce ;
Les informations que tu as se limite t'elle aux communes du Loiret ? Serrait tu près a faire partager ses données aux autres wikipédiens ? Pour l'instant, de ce que j'en sais, voici les informations que nous avons sur les communes (toutes ne possèdent pas toutes les informations): Nom, Code postal (donc département et région), Code INSEE, population, superficie et site internet. Si on pouvait fusionner toutes nos bases, on pourrait créer automatiquement des articles déjà bien détaillés. Est-tu intéressé ?
Aineko 4 mar 2004 à 04:42 (CET)

Liste des nouveaux modifier

Y a-t-il une liste des nouveaux venus à laquelle s'ajoute automatiquement les nouveaux venus au fur et à mesure qu'ils arrivent? Eurêka 15 jun 2005 à 15:00 (CEST)

Oui : Special:Log/Newusers--Teofilo @ 8 septembre 2005 à 13:44 (CEST)Répondre

Je suis paumé; A l'aide !!! modifier

Je me présente sous le pseudo de "Colton". Le concept Wiki me plait, et j'ai modifié un article, et rédigé un article qui n'attendait que moi.Je ne sais comment me référencer comme utilisateur ou contributeur. Bref, je débarque... Allez voir à "groupe sanguin" et répondez moi pour la génétique. Et dites-moi comment trouver un(e) Wikipédien(ne)qui m'expliquera comment faire des schémas (arbres généalogiques) en particulier. A plus...

Va voir dans ta page de discussion en cliquant sur vous avez de nouveaux message...Padawane

Journal des nouveaux utilisateurs modifier

Je me suis laissé abusé par le lien dans cette phrase:

* Allez à leur rencontre sur le journal des nouveaux utilisateurs, ou dans la liste des modifications récentes.

Tourné ainsi, il donne plus l'impression de pointer vers Wikipédia:Journal des nouveaux arrivants que vers Special:Log/newusers... Peut-être faudrait-il trouver une meilleure formulation... -Ash Crow - (ᚫ) 31 décembre 2005 à 19:09

(CET)

bonjour ici Knack, je n'ai apparemment pas eu de difficulté à donner un nom sur Wikipédia mais je n'arrive pas à m'inscrire sur le wiktionnaire ! j'ai tout essayé : nom de code, vrai nom j'ai même donné mon e.mail, alors quoi faire. pour moi c'est une passion nouvelle de pouvoir participer à ce "chantier" et je trouve que c'est une idée excellente. donc merci de me dire ce que je dois faire. Knack

Contacte-moi sur ma page de discussion sur wiktionnaire ou sur celle de wikipédia. Je suis l'un des administrateurs de Wiktionnaire.--Bertrand GRONDIN 16 juillet 2006 à 09:36 (CEST)Répondre

L'art de dégoûter les nouveaux arrivants modifier

Je suis fort aise de découvrir cette page intitulée "ne mordez pas les nouveaux" !

Comme beaucoup de nouveaux je me suis fait sauter dessus dès le premier article créé. Pourtant, sur un simple monument d'un petit village, pour documenter ma région. Le genre de page qui sera peut-être lue par 3 personnes "normales" dans l'année (or les admins wiki qui scrutent les nouveautés, j'entends). D'abord, sur d'inextricables et absurdes considérations sur le droits concernant les textes, droit qu'il faudrait aussi vérifier à la source, puis la source de la source (et ainsi de suite), ensuite sur un pinaillage concernant le nom de l'article, tandis que ma version de ce nom reprenait les standards admis en langue française (n'en déplaise à mon contradicteur-mangeur de nouveaux et ses arguments d'autant plus fallacieux que c'est vraiment chercher la petite bête pour faire ch...).


Mes conclusions : sur Wikipedia règne une telle terreur du Copyright, de la licence trucmuche, que les admins, tout au moins certains, en viennent à décourager les contributions comme si on allait vendre leur maison aux enchères le lendemain. Avec de tels raisonnements de toute façon au final les pages ne contiendront plus que des liens vers des sites externes - qui pourront à tout moment potentiellement fermer, avec la perte d'information associée.

Comme dans beaucoup de métiers, pour avancer il faut aussi savoir évaluer les risques, risques qui sont de toute façon quasi nuls sur des pages anodines surtout quand on offre au gens la possibilité de corriger si nécessaire - Il faut croire qu'on inquiète moins sur Wiki les vandales que les nouveaux contributeurs.

Pour moi, c'est donc Au revoir Wikipedia, je vous laisse à votre "intégrisme du Libre". Je terminerai peut-être mon article - comme il faut, pas comme un intégriste m'impose de le faire, mais dans l'état actuel de mes envies de contributions, c'est zéro pointé.

Gloran Gloran 21 mars 2006 à 17:40 (CET) 21 mars 2006 17h40Répondre

 Trouvé au hasard de mes recherches,
 pour essayer de trouver les moyens de résoudre un conflit ouvert par deux autres "contributeurs chevronnés", dont un administrateur.....
 Que dire de cet article, par ailleurs superbement écrit, au sein d'une rubrique rassurante, non moins bien écrite, et au titre "Ne mordez pas les nouveaux!" savoureux?
 Que ce soir, "nouveau" moi aussi, dans à peu de choses près la même situation que Gloran en 2006, je pourrais écrire, mais surement avec moins de talent que lui, les mêmes choses. 
 Sans changer un mot à ce qu'il a écrit.
 Je ne vais pas dire au revoir tout de suite comme lui, cependant, pensant que, comme dans toute communauté, il y a le bon grain et l'ivraie...Mais il est triste de voir que le problème ne date pas d'hier....
--Emigré55 (discuter) 8 avril 2020 à 01:54 (CEST)Répondre
Retour à la page du projet « Ne mordez pas les nouveaux ».