Discussion Wikipédia:Liens aux pages d'homonymie/Admissibilité

Traité : article supprimé Rune Obash-Oook??? 16 août 2006 à 11:21 (CEST)

L'admissibilité de la page « Wikipédia:Liens aux pages d'homonymie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Liens aux pages d'homonymie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Liens aux pages d'homonymie}} sur leur page de discussion.

Wikipédia:Liens aux pages d'homonymie

Proposé par : Homonymiseur 2 août 2006 à 04:02 (CEST)

Je pense que cette page est obsolète. En effet, elle servait d'une part à répertorier les pages d'homonymie, et d'autres part à éviter que ces pages d'homonymie n'apparaissent comme "orphelines"

Mais :

1. La liste est obsolète, serait difficile à tenir à jour de façon exploitable, et il y a Catégorie:Homonymie pour ça.
2. Puisque le modèle {{voir homonymes}} est utilisé pour lier les pages homonymes à la page d'homonymie, ces pages ne seront jamais orphelines (ou alors il manque un tel lien !)

Notez qu'il y aurait également les nombreuses sous-pages à supprimer si cela est choisi. Homonymiseur 2 août 2006 à 04:06 (CEST)

Il y aurait également le modèle {{pages de détail homonymie}} et les pages de redirect vers les différentes sous-pages ! Piku 2 août 2006 à 22:50 (CEST)

J'ai donc ajouté le bandeau de suppression sur ces sous-pages, avec un lien vers la présente page de discussion. Piku 3 août 2006 à 18:25 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Supprimer : toutes ces pages et sous-pages ont de toute façon cessé d'être mises à jour de façon sérieuse depuis longtemps. Impossible à maintenir, comme souligné par le proposant. Hégésippe | ±Θ± 2 août 2006 à 04:38 (CEST)
2. Peut-être mettre un lien vers Projet:Liens vers les pages d'homonymie. Maximini Discuter 2 août 2006 à 06:33 (CEST)
3. Supprimer : je partage l'avis du proposant Peps 2 août 2006 à 09:44 (CEST)
4.  Supprimer Idem que Maximini, redirect vers le projet actuel. Tibauk _(✉) 2 août 2006 à 20:30 (CEST)
5.  Supprimer ok pour redirect Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 août 2006 à 18:22 (CEST)
6. Je me rallie à la demande de suppression. Mais j'insiste pour que l'on ne se limite pas à la seule page Wikipédia:Liens aux pages d'homonymie mais que l'ensemble du projet soit supprimé et bloqué (pour éviter que d'autres contributeurs occasionnels ne refassent le travail inutile). Piku 6 août 2006 à 07:51 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Je n'en pense rien du tout --Grimlock 2 août 2006 à 08:49 (CEST)
2. Je suis très déçu de lire "toutes ces pages et sous-pages ont de toute façon cessé d'être mises à jour de façon sérieuse depuis longtemps." alors que j'y passe une bonne partie du temps que je consacre à Wikipedia. Le travail est énorme... est-il vraiment inutile ?? Piku 2 août 2006 à 21:37 (CEST)