Discussion Wikipédia:Dix points pour contribuer

contribution personnelle

J'ai bien lu le pré-projet de guide. Une approche générale mais qui me parait insuffisante pour être "à l'aise". Un guide plus complet me paraitrait opportun, je m'explique: WP demande un langage particulier que l'on ne maîtrise que grâce à l'assiduité. Même si depuis quelques semaines, je surfe plus qu'avant (notamment sur des pages de communes pour compléter des points historiques), c'est un langage que j'intègre lentement et que j'estime "accessoire" (ce n'est pas réducteur) parce qu'il n'a pas d'application concrète dans le monde réel. Ensuite, si un certain nombre de règles strictes sont appliquées par les surveillants (je ne sais plus quel est le nom précis), cette rigidité à ses limites. Je prends le cas concret d'une suppression d'un lien vers un blog par exemple sur la fiche de la ville de Salers dans le Cantal: VonTasha a un argument qui se tient (le blog n'est pas une référence fiable pour WP, dont acte) mais à cela, il n'offre pas de solution évolutive.
J'ai rectifié sa modification non pas par défiance mais avec un argument qui me parait simple, on ne peut pas demander à une association (Loi 1901 etc etc) d'affreter un budget d'achat d'un nom de domaine pour répondre aux critères de wikipédia (parce que cela serait la seule et unique raison), de surcroit, si un blog n'a pas la prétention d'être universel ou encyclopédique, WP si. Ce petit débat, même s'il doit se résumer par la suppression de ce lien, dénonce une limite de perception dans un premier temps, une rigidité qui mériterait une certaine souplesse et surtout une lutte du "pot de fer contre le pot de terre", car je trouve inconstructif au possible de perdre du temps à revoquer ou annuler et à assimiler un mode d'expression particulier pour plaider un point de vue recevable. Voilà, ça c'est pour un point précis. Pour ce qui est du guide, un descriptif avec des imprim ecran serait nécessaire, un vrai "mode d'emploi", si WP prétend s'adresser au monde entier et de manière intergénérationnelle, c'est une économie que vous ne pouvez pas vous permettre, vous tous. TARTAUD-GINESTE (d) 18 novembre 2010 à 01:42 (CET)

Un guide beaucoup plus complet, avec des explications illustrées et des éléments permettant de creuser l'approche de Wikipédia, est en préparation, pour le deuxième trimestre 2011. Il sera impossible cependant d'y mettre toutes les difficultés. Trizek ^bla 19 novembre 2010 à 01:03 (CET)