Discussion Projet:SVA

Projet

Discussions

Sonothèque

Vidéothèque

Animathèque

Recentrage ?

J'ai l'impression, à voir les discussions sur le Bistro notamment, que ce projet plein de de bonne volonté est bien parti pour aller dans le mur, faute d'un peu de réflexion préalable.

Pour éviter le "bloc de texte fastidieux" je n'ai fait qu'une courte présentation dans Le Bistro, si tu as d'autres questions précises, je suis à ta disposition pour y répondre.

Disons qu'il voit déjà beaucoup trop large, sur des domaine qu'il ne maîtrise pas.

Personne n'est capable de maîtriser la totalité d'un projet, j'attends de chacun qu'il amène ses compétences personnelles. Azariel (d) 2 février 2009 à 22:26 (CET)

Ranimer l'idée d'une sonothèque serait déjà une très forte ambition, en commençant (c'est toujours utile) par se demander pourquoi un précédent projet n'avait pas abouti, et à quelle(s) condition(s) celui-ci pourrait être utile.

Pour moi ce projet n'avait pas abouti à cause des lacunes du Modèle:À illustrer : essentiellement utilisé pour les images fixes, il ne permettait pas aux participants de la sonothèque de retrouver les articles ayant besoin de leur contribution. D'où ma demande de création/modification des modèles.

Il y aura toujours des partisans du texte pur mais dans le monde audiovisuel où l'on vit il est nécessaire d'avoir la possibilité d'inclure du son et/ou des images mobiles. Azariel (d) 2 février 2009 à 22:26 (CET)

En prenant le temps de se définir sur des objectifs clairs et crédibles, ce projet aura alors une chance d'attirer des gens spécifiquement compétents, ou d'autres utilement expérimentés dans les arcanes de Wikipédia.

Les objectifs à long terme sont définis dans la présentation que j'ai faite sur Le Bistro, ceux à court terme se trouvent dans les sous-pages "A faire" du projet. Azariel (d) 2 février 2009 à 22:26 (CET)

Mûrir d'abord, projeter ensuite --Lgd (d) 1 février 2009 à 22:00 (CET)

Projet ambitieux

Le Projet:SVA est un projet ambitieux. Je vous souhaites mes meilleurs voeux de réussite. A mon avis, les participants de ce projet vont avoir de sacré défis à relever. Car rendre les articles plus vivant aux moyens d'animations (gif animé, film, sons...) est une révolution sur WP. Attendez-vous à beaucoup de réticences, l'ajout de contenu multimédia va bousculer les habitudes des wikipédiens, autant dire que ça risque de ne pas plaire. En tout cas bon courage, vous en aurez besoin. amicalement--Wikialine (d) 2 février 2009 à 12:32 (CET)

Merci à toi pour ton soutient et les modifications discrètes mais utiles que tu apportes. Azariel (d) 2 février 2009 à 22:28 (CET)

Madame,monsieur, je suis réalisateur de documentaires scientifiques et artistiques je suis intéressé par la création de documents contribuant aux articles de wiki je réalise des documents faits de textes,images,animations,sons je vous serais gré de m'indiquer toute démarche possibleFrancis MARTIN (d) 18 février 2009 à 01:51 (CET)

Création d'un lecteur vidéo et son à inclure sur WP

Il faudrait imagnier la création d'un lecteur de vidéos et de sons pouvant être ajouté sur WP. Il faudrait prendre exemple sur les scripts permettant d'ajouter Real Player, Windows Media Player, QuickTime... sur les sites classiques. Prendre exemple par exemple sur :

<object id="ma-video" classid="CLSID:22D6F312-B0F6-11D0-94AB-0080C74C7E95"  
codebase="http://activex.microsoft.com/activex/controls/  
mplayer/en/nsmp2inf.cab#Version=6,4,5,715"  
standby="Chargement..."  
type="application/x-oleobject">  
<param name="FileName" value="test1.wmv">  
<param name="AutoStart" value="false">  
<embed src="http://ma-video.mpeg" width="320" height="240" controller="true" autoplay="true"></embed> </object>

Enfin entamer une réflexion sur ce domaine, trouver un moyen d'afficher un modèle de lecteur équivalent qui fonctionne pour tous, ou alors un switch suivant la configuration système de chacun... amicalement--Wikialine (d) 2 février 2009 à 12:38 (CET)

Effectivement, de plus ça correspond exactement au type de travail de l'animathèque de scripts; bien que Lgd pense que ça soit impossible. J'ai l'intention de consulter les techniciens sur ce sujet.

Il existe déjà plus ou moins des lecteurs mais ils ne sont pas très élaborés.Azariel (d) 2 février 2009 à 22:34 (CET)

Il y aura beaucoup de personne qui te dirons que c'est impossible même lorsque tu démontre le contraire. J'en ai fait les frais. Pour ce qui est des lecteurs, lgd n'a pas complètement tort, en principe il est impossible de mettre en place un lecteur disons universel. Mais si l'on prend exemple sur les sites comme yahoo et d'autre on voit qu'il est tout de même possible de mettre en place des lecteurs compatibles avec une très large majorité de configuration système de chacun... De plus, il y a toujours la possibilité de mettre en place un lecteur quasiment universel et qui pourrait en cas de non fonctionnement afficher soit un petit message soit ne pas apparaître, il y a toujours moyen de contourner les problèmes. Enfin tout cela demande réflexion et beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup d'énergie surtout si certains sont contre comme ça devrait être le cas. Car attends toi à beaucoup de personnes contres. Il y a toute une école de wikipédiens qui considèrent WP comme étant un grand fichier texte avec des petites images en plus. Beaucoup ont du mal à considérer WP comme étant un site internet pouvant accueillir des systèmes interactifs. Il y a peu de temps à ce que j'ai compris, on nous a annoncé que l'on allait pouvoir ajouter des fichiers de plus grosses capacité sur WP. Autant dire que c'est une bonne nouvelle pour ceux qui voudraient ajouter des clips vidéos et du son, mais je me suis dit que c'est peine perdue car si il y a une majorité hostile à l'ajout de films et de sons sur les articles alors cette évolution technique ne servira à pas grand chose. Pour revenir au lecteur, j'espère que l'on réussira à en mettre un place car la solution actuelle qui consiste à mettre des gros boutons gris servant de liens vers des fichiers vidéos, je ne suis pas très fan, je dois bien l'avouer. amicalement--Wikialine (d) 3 février 2009 à 12:15 (CET)

Bah, en quatre mots: on ne peut pas, parce que mediawiki ne l'autorise pas. ça n'a rien à voir avec ce qui se fait sur d'autres sites.

Sans compter que ça pose quelques soucis philosophiques sur Wikipédidia, du realplayer etc. dont vous ne semblez pas vraiment avoir conscience.

Vous avez un outil: Ogg Vorbis. Et un seul. Lire les articles sur ce format serait déjà un bon point de départ.--Lgd (d) 3 février 2009 à 15:28 (CET)

on ne peut pas, parce que mediawiki ne l'autorise pas donc c'est bien un problème de sécurité et non pas un problème technique ! Azariel (d) 3 février 2009 à 19:15 (CET)

Petite critique

Bonjour,

J'ai pris connaissance de ce projet notamment par une intervention de Azariel sur Transfert thermique (d · h · j · ↵). Je n'ai absolument aucune compétence technique dans le domaine de l'animation sur le web, je me garde donc bien d'émettre toute critique sur ce sujet.

Je me permets cependant une critique sur la demande d'animation réalisée par Azariel et ce sans discernement. J'ai l'impression qu'Azariel a apposé son bandeau de demande d'illustration un peu partout sans se poser la question de la pertinence de la demande. L'animation vit s'il existe un paramètre temps. Si ce dernier n'existe pas, aucun besoin d'animation. Dans les transferts thermiques, de nombreux situations se passent en régime établi c'est-à-dire que les variations de températures n'ont lieu que dans l'espace, pas dans le temps. Une animation est donc totalement hors de propos. Il existe des situations, telles les régimes transitoires, où la variable température est effectivement dépendante du temps. Ce sont des situtations particulières, où les trois modes (conduction, convection et rayonnement) sont difficelement modélisables en même temps. Ainsi, dans la plupart des cas réaliser une animation avec les trois modes de transfert de chaleur des variations dans le temps et l'espace considère un problème très marginal dans l'étude de ce domaine et demande des ressources de simulation informatique que vous ne possédez pas.

J'ai pris cet exemple sur les transferts thermiques qu'il est aisément transposable à d'autres domaines de la physique. En résumé, je pense qu'il faut faire ces demandes d'animation avec beaucoup plus de pertinence et probablement en discutant avec des personnes dont c'est quelque peu le champ de compétence. Cordialement. Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 février 2009 à 11:58 (CET)

Pas mieux. Je rajoute juste que l'illustration sans réflexion est au mieux une perte de temps. Grimlock 10 février 2009 à 22:57 (CET)

Emplacement de la BU

Bonjour, dans un soucis d'harmonie, j'ai renommé la BU SVA et l'ai placé dans la sous-page des modèles par projet. Je fais la modif sur votre portail. Merci à vous, _Bertrouf 19 février 2009 à 01:29 (CET)

Merci à toi plutôt ! Azariel (d) 21 février 2009 à 23:22 (CET)

besoin d'une animation

Bonjour à tous, j'ai une image que J'aimerais avoir en couleurs, une avec le côté gauche et l'autre avec le côté droit, comme cet exemple; et ensuite regrouper les quatre images dans une animation, c'est pour réaliser une boîte utilisateur, mais cela pourrait avoir d'autres utilité. Merci pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 25 février 2009 à 05:20 (CET)

Tu veux que les couleurs "clignotes" en fait ? Azariel (d) 26 février 2009 à 22:58 (CET)

Oui une peu comme cette exemple; une photo N&B, une couleur droite, N&B, une couleur gauche, N&B, et pour finir le cerveau avec les deux côtés en couleurs. Merci pour votre réponse. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 26 février 2009 à 23:28 (CET)

Voilà J'ai volontairement réduit la taille à 50px pour éviter que ça soit trop lourd au chargement. Elle a encore un petit défaut, si tu veux j'essaye de l'arranger mais ça sera après les vacances. Azariel (d) 28 février 2009 à 11:09 (CET)

Merci beaucoup, ?des défauts, où ça? amicalement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 28 février 2009 à 20:52 (CET)

Bonjour, voilà le résultat de votre contribution à la boîte {{Utilisateur Herrmann}}

∇

Théories Herrmann

Je crois aux théories de William Ned Herrmann des hémisphères cérébraux.

amicalement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 28 février 2009 à 22:27 (CET)

Comme défaut, une des quatres images est plus basse que les autres, quand on regarde bien "ça saute". Je suis toujours en vac... Azariel (d) 4 mars 2009 à 10:14 (CET)

Améliorations graphiques de la page Projet

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails/projets, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :

• 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
• 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Projet:Corée ou le Projet:Amérique ou le Projet:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design comme le Projet:Jeu vidéo.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 14 juin 2020 à 11:57 (CEST)

— Koreller 2 octobre 2020 à 22:30 (CEST)