Discussion Projet:Reggae

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Ajouter un sujet
Le Portail L'arborescence Le Projet Discussions
ReggaeV4.0-48x48.png
Bienvenue sur la page de discussion du projet reggae...
ReggaeV4.0-48x48.png



Archive Cette page de discussion a fait l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes: Archive 1, Archive 2





Fairytale right blue.pngFairytale right blue.png Pour commencer une nouvelle discussion cliquez-iciFairytale left blue.pngFairytale left blue.png
(Les réponses se font sur cette page ==> Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)



Filing cabinet icon.svg Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 200 jours sont automatiquement déplacées.
Archive 1
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.


projet reggae et mouvement rastaModifier

Ne pas archiver.

Si on arrive un jour à créer un portail sur le reggae, celui si sera consacré exclusivement au reggae et aux musiques proches, ou aussi aux articles concernant le mouvement rasta ? Si c'est le cas peut être faudrait-il refaire un bandeau avec écrit "accédez aux articles concernant le reggae et le ratafarisme/mouvement rasta", non ? CGM 3 janvier 2007 à 19:41 (CET)Répondre[répondre]

On a déjaà débattu plus haut dans cette page de ceci : su r le portail reggae, celui-ci serait essentiellement axé sur la musique mais ferait tout de même allusion à des faits culturels, historiques géographiques, religieux(notamment rastafari),etc ...... qui présenteraient le contexte dans lequel les oeuvres ont été créées. Pour les articles faisant référence au mouvement rasta , il faudra tout de même faire gaffe : il ne faudrait pas que le portail créée un amalgame entre le mouvement rastafari et la musique reggae, même si la majeure partie des artiste jamaïcains ont été influencés par le mouvment rastafari, ce n'est pas le cas de tous. Linumbrs 4 janvier 2007 à 12:15 (CET)Répondre[répondre]

Ok, je viens de m'en apercevoir, continuons le debat commencé plus haut alors, il ne m'a pas l'air fini ! Personnellemt, je suis plutôt pour un portail regroupant reggae, et rastafarisme (no isms, je sais.. :p) en expliquant que le deux sont dissociable, mais tout de même liés. CGM 4 janvier 2007 à 14:25 (CET)Répondre[répondre]

je suis rastafari et je penses que le mouvement rasta est indispensable pour le reggae. pas de reggae sans rasta en tout cas pas de bonne qualité et une trés grande parti du reggae repose sur la philosophie rastafari donc il faut comprendre rasta pour comprendre le reggae --90.10.75.4 (discuter) 26 décembre 2015 à 13:44 (CET)Répondre[répondre]

comment participer?Modifier

Ne pas archiver.

bonjour a tous! je viens de decouvrir par hasard ce "projet reggae" et ca m'a l'air à la fois très sympas et très ludique. les articles semblent plutot bien renseigné en plus... je suis moi meme un grand passionné de reggae et de la culture jamaicaine. j'aimerai bien participer à la redaction d'article ici mais j'avoue que uj'ai pas trop compris comment vous fonctionniez... je dois m'enregistrer quelque part? comment modofier des ébauches en cours? quelle typo et presentation dois-je respecter pour poster mes articles?... bref si l'un d'entre vous peux me conseiller pour mes debuts j'en serai ravi! merci d'avance et felicitation à tous ceux et celles qui font vivre ce projet... j'espere vous rejoindre tres bientot

Kinglinou Un seul bras ne peut pas faire le tour du baobab

Puisque tu es déjà enregistré sur wikipédia, il n'y a rien d'autre de plus à faire qu'à compléter des articles, créer des articles, relire les articles , les corriger éventuellement, créer des liens dans ces articles, participer aux discussions qui peuvent avoir lieu sur les orientations du projet,etc...

Si tu veux être "reconnu" en tant que contributeur au projet: inscrit toi toi-même dans la liste des contributeurs.

Cordialement Linumbrs 28 février 2007 à 18:30 (CET)Répondre[répondre]

Projet:Musique/ÉvaluationModifier

Ne pas archiver.

J ai cree la base generale. Libre a vous de faire l'evaluation directement dans le projet global ou de sous traiter dans un wikiprojet specifique au reggae. J espere que il y en a de votre projet qui seront motives ! Faut pas oublier que c'est tres general comme evaluation et que le reggae comme tous les autres genres musicaux est un domaine relativement precis par rapport aux projets generaux recoupant toute une discipline ou tout un art Boeb'is 10 mars 2007 à 16:06 (CET)Répondre[répondre]

Discussion sur les criteres sur Discussion Projet:Musique/Évaluation. J invite tous ceux qui participent aux projets relatifs a la musique a venir en discuter ! Boeb'is 17 mars 2007 à 04:08 (CET)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « Like Father Like Son (album, 1996) »Modifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Like Father Like Son (album, 1996) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Like Father Like Son (album, 1996)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 22:26 (CET)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « Undisputed »Modifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Undisputed (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Undisputed/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 janvier 2022 à 20:06 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Live Again! » est débattueModifier

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Live Again! (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Live Again!/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mars 2022 à 20:40 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Inna de Yard » est débattueModifier

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Inna de Yard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inna de Yard/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 mai 2022 à 22:43 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « W.I.C.K.E.D. » est débattueModifier

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « W.I.C.K.E.D. » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:W.I.C.K.E.D./Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2022 à 23:05 (CEST)Répondre[répondre]

Revenir à la page « Reggae ».