Discussion Projet:Arts martiaux mixtes

• Archive 3 : 23 sujets, du 27 avril 2015 au 11 janvier 2017.
• Archive 2 : 22 sujets, du 5 décembre 2013 au 25 février 2015.
• Archive 1 : 24 sujets, du 23 décembre 2006 au 23 octobre 2013.

L'article ARES Fighting Championship est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « ARES Fighting Championship » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ARES Fighting Championship/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Jgui (discuter) 4 juin 2021 à 09:58 (CEST)

Benoit Saint Denis

Bonjour,

Même si je suis moins actif sur wikipédia, je garde un oeil ici. J'ai crée dans mes brouillons, la page de Benoit Saint Denis. Si vous désirez jeter un oeil, je la posterai définitivement dans 2 ou 3 jours. J'ai crée son palmarès, il manque sa biographie.

(https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Marchall/Beno%C3%AEt_Saint_Denis)

Marchall (discuter) 23 février 2022 à 16:16 (CET)

Qualité des sources en ligne

Bonjour,

Je pense qu’il serait bon d’établir une liste des sources en ligne utilisables en MMA, il est important de faire le tri car on trouve facilement n’importe quoi en ligne. Je propose de réunir quelques idées ici, je tâcherai de formaliser tout cela sous forme d’une sous-page du projet.

J’exclus de cette discussion les sites officiels des organisations, qui sont des sources primaires, qui ne sont utilisables qu’avec beaucoup de précaution et devraient être appuyés par d’autres sources indépendantes.

Pour Sherdog, la base de données est très abondantes, donc ne peut être utilisable que comme une source primaire aussi. Par contre, les articles rédigés me semblent évidemment utilisables et peuvent attester de la notabilité d’un sujet.

Voici les autres sources en ligne qui me semblent de qualité, donc susceptibles d’être considérées comme sources d’envergure nationale (spécialisées), dans l’esprit des critères d'admissibilité généraux :

• https://mmajunkie.usatoday.com
• https://combatpress.com
• https://www.mmafighting.com
• https://mma.uno/
• https://www.tapology.com/
• https://asianmma.com

Ces derniers semblent fonctionnner comme des journaux en ligne, avec une rédaction, des journalistes spécialisés. Je crois que ça tient la route.

J’ai un doute à propos de ceux-là :

• https://www.fightmatrix.com/
• https://www.mmaweekly.com
• https://www.mmarising.com
• https://www.overtimeheroics.net
• https://cagesidepress.com
• https://thebodylockmma.com (ressemble plutôt à un site commercial, pas considérable comme une source indépendante de qualité selon moi)

Il en manque certainement.

CaféBuzz (discuter) 30 octobre 2022 à 11:23 (CET)

anthony dizy

Bonjour je viens de faire le wiki de Anthony Dizy, je me suis fait corriger dans le chat live, ils m'ont dit que c'etait bien mais de voir avec vous, merci beaucoup

Utilisateur:Martin Lafleur85/Brouillon Martin Lafleur85 (discuter) 23 juin 2023 à 01:12 (CEST)

Bonjour. Ça m'a l'air plutôt bien. Il y a quelques retouches à faire sur la forme (mise en page, utilisation de modèles... des choses bien normales si tu débutes sur Wikipédia, le brouillon est de bien meilleure facture que ce que produisent beaucoup de débutants). Je pense qu'il faudrait supprimer de l'intro la phrase « Il est connu pour son haut niveau de lutte pour le MMA ». D'une, c'est relatif et pas vraiment objectif (je veux dire, il a atteint d'assez hautes places mais ce n'est pas non plus un champion du monde exceptionnel), et de deux On est sur l'article d'une personne dont la présentation dit simplement que c'est un combattant de MMA, donc logiquement on s'attend à ce qu'il ait un certain niveau, c'est le contraire qui serait très étonnant et qui mériterait d'être explicité.

Si tu le souhaites je peux relire la page et faire les modifications qu'il faut, puis tu pourras la publier. CaféBuzz (d) 23 juin 2023 à 07:13 (CEST)

Avec grand plaisir. Tu peux faires les modifications et publier.

Merci vraiment. Martin Lafleur85 (discuter) 23 juin 2023 à 11:33 (CEST)

Super. J'essaie de faire ça dans les prochaines 48 h. CaféBuzz (d) 23 juin 2023 à 12:37 (CEST)

Merci encore. :) Martin Lafleur85 (discuter) 23 juin 2023 à 13:36 (CEST)