Discussion Portail:Architecture et urbanisme/Archive 2006
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Nouvelle refonte du portail modifier
Comme vous l'avez sans doute constaté, le portail a été entièrement refait par mon initiative. Ce portail étaient pendant longtemps rester à l'état d'ébauche et personne ne s'occupait vraiment de sa mise en valeur et de sa mise à jour.
N'hésitez donc pas à faire part, sur cette page, de vos réactions, de vos commentaires et de vos appréciations concernant cette nouvelle version. Si vous voulez participer vraiment au projet, inscrivez votre nom dans la rubrique "Le Projet". TouN 20 janvier 2006 à 18:20 (CET)
En m'inspirant de l'article de l'encyclopédie des techniques de Bertrand Gille, j'ai rédigé l'article Connaissance technique dans laquelle il y a un paragraphe sur le module. Il s'agit en fait d'une notion ancienne mais plutôt universelle et qui semble s'être un peu diluée dans le temps ; elle trouverait son origine dans l'architecture avec Vitruve (proportion, harmonie, élément premier...). GILLE nous dit que la guerre, mais surtout les arts et les plaisirs avec les bijoux sont les principales sources d'inspiration des techniciens dans l'histoire. Seriez vous en mesure de compléter l'article (page d'homonymie pour l'instant) module avec un résumé de vos connaissances sur la notion de module , avec si possible quelques passerelles pour les autres spécialités ? J'ai contacté les musiciens pour cette même requête avant d'étudier moi même ces même notions en mécanique (module de Young...). Merci--VARNA 23 janvier 2006 à 20:03 (CET)
Urbanisme Romain modifier
Bonjour, je suis en 6ème et je dois faire un dossier en Histoire sur l'urbanisme romain. Je suis à la recherche de sites internet, de documents, de photos... Je vous remercie d'avance pour votre aide car c'est mon 1er exposé et je suis un peu perdu.
- Bonjour.
- Tu peux jeter un oeil ici : Catégorie:Architecture sous la Rome antique
- --Fabos ✉ 31 janvier 2006 à 17:17 (CET)
- Peut-être plus particulièrement les articles Cardo, Decumanus, forum romain, forum romanum (doublon ?).
- Ce site (suivre les liens) propose une liste des éléments d'une cité romaine, sans s'appesantir sur l'organisation de la cité.
- Bon courage--Coyau ✉ 1 février 2006 à 01:50 (CET)
Félicitations ! modifier
J'aime beaucoup cette nouvelle présentation du portail. Si je suis incapable de juger le contenu (j'y connais rien), je trouve l'esthétique très réussi. --Pseudomoi (m'écrire) 10 février 2006 à 11:23 (CET)
- Merci beaucoup pour ce compliment ! TouN 10 février 2006 à 17:48 (CET)
Bâtiments performants modifier
Les bâtiments performants sont des bâtiments qui utilisent l'énergie de manière performante et essentiellement des énergies renouvelables. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Darine (discuter), le 15 février 2006 à 16:29
- Ne serait-ce pas plus judicieux de parler alors de bâtiments énergétiquement performants ? Un bâtiment performant en soit ne veut rien dire, si l'on ne sait pas en quoi il est performant...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Martin.coppens (discuter), le 16 septembre 2007 à 12:16
- Si c'est par rapport à ça, n'hésitez pas ! --Coyau ✉ 16 septembre 2007 à 20:45 (CEST)
Un nouvel article Mouvement Moderne vient d'être créé, j'ai ajouté la catégorie architecture et le bandeau du portail mais après vérification l'expression Mouvement moderne sert de redirection vers Style international. Le titre Mouvement Moderne n'est pas conforme et l'article risque de doublonner avec Style international, même si les deux idées ne se recoupent pas entièrement (?). Faut-il conserver l'article MM ? AEIOU 3 mars 2006 à 23:52 (CET)
- Il me semble que l'on distingue maintenant nettement le mouvement moderne (de la création du Bauhaus à sa fermeture par les nazis, donc du départ de Mies van der Rohe et Gropius aux Ètats Unis ) du style international qui caractérise plus le style architectural des trente glorieuses, après l'arrivée de Mies à Chicago et son influence au IIT sur ce que les américains appellent la "seconde école de Chicago", même si la formule "style International " a été lancé par Johnson à l'occasion de l'exposition au Moma dans les annés trente. Je pense donc pertinent de maintenir la distinction entre les débuts du Mouvement moderne, terme d'usage courant maintenent, (Bauhaus, CIAM, UAM, esprit nouveau, tous contre les académies) et le style international qui caractérise le style des trente glorieuses (seconde école de Chicago, SOM, Saarinen, etc) devenu dominant autant au niveau de sa diffusion internationale qu'au niveau académique. Par contre, la dénomination "architecture moderne" qui est présente aussi sur Wikipédia me semble démodée pour parler d'un mouvement presque centenaire, alors que l'architecture de 2006 est encore une architecture moderne au sens propre du terme. Qu'en pense les autres contributeurs? Sarasin 15 mars 2006 à 21:55 (CET)
International Network modifier
Bonjour Wikipedia-Architects of France! I am currently trying to link all the national "WikiPojects Architecture", especially to work together in the commons. It would be nice if you would join! Please have a look at the Commons:CommonsProject_Architecture ! See you hopefully there, TomAlt
Architecte et métro de Lille modifier
Bonjour, actuellement j'essaye de compléter les fiches des stations du métro de Lille, dans lesquelles j'insére le nom de l'architecte de la station (quand j'arrive à le trouver, ce qui est rare). La question que je me pose est : Faut -il que j'écrive les noms en italique ou avec un lien? Je n'ai aucune idée si [1]Gilles Neveux, Gérard Deldique, Jean Pattou ou le cabinet Escudié Fermaut mérite un article (ou pas). Merci pour vos conseils. Fimac 9 mars 2006 à 15:46 (CET)
- Tout dépend de la popularité des architectes cités, il faut voir si ceux-ci on réalisé d'autres constructions importantes. Tu peux mettre des liens, ça ne fera qu'enrichir l'encyclopédie au cas où quelqu'un s'intéresserait à ces architectes. TouN 9 mars 2006 à 17:18 (CET)
Fusion de textes "abbaye" modifier
Bonjour!dans la partie Glossaire de l'architecture, le terme abbaye est suivi d'une définition. Celle-ci est différente de la définition donnée dans l'article abbaye. Faut-il la supprimer ou la fusionner? Syntax error 12 mars 2006 à 11:02 (CET)
- Il faut mieux la supprimer car cette définition est tirée d'un livre TouN 28 mars 2006 à 11:24 (CEST)
Grands projets architecturaux utopiques modifier
Bonjour
Je voudrais savoir si le portail architecture dispose d'une catégorie ou d'un article concernant les grands projets architecturaux futurologistes et prospectifs qui n'ont pas vraiment ou jamais été réalisés.
Je pense à ce titre à l'ouvrage de Michel Ragon qui en cite de nombreux et je voudrais créer des articles concernant quelques projets de ce genre
Merci de répondre sur ma page de discussion.
Cordialement
Mallet-Stevens modifier
Une nouvelle page Rob Mallet-Stevens vient d'être crée, or il existe déjà une page Robert Mallet-Stevens. A fusionner ou rediriger? --Sarasin 1 avril 2006 à 20:54 (CEST)
- Il vaudrait mieux la rediriger car la page Rob Mallet-Stevens ne contient qu'une simple introduction déjà repris dans Robert Mallet-Stevens. TouN 2 avril 2006 à 21:08 (CEST)
rechrche de coordonnées d'un architecte ukraine modifier
je cherche les coordonnées d'une architecte né 17 avril 1963 a étudié à kharkove -1981-1986 elle est d'origine russe s'appelle Milana PAPOVA Alexendrevna mon Email est aminalsoft@gmail.com prierre de m'informer comment accéder au site de l'ordre des architectes Russe merci d'avance
Projet de recherche d'architecture modifier
Les architectes dans leurs conceptions des projets d’architectures construites soit anciennes ou nouvelles à partir du monde entier elles n’a pas donnée une importance à toute catégories du peuples (spécialement les in décapées) : les aveugles . A partir de ce point j’ai commencé mes futures recherches pour trouver des solutions à ce problème : projet d’architecture pour tout les gens. Finalement je souhaite que vous m’aidez à mettre ce projet en lumière. Je vous en remercie à l’avance.
Azzeddine Dahmani (e mail: azeddinio@yahoo.fr)
Je viens de voir que l'article Bibliothèque nationale de France est proposé en AdQ. Après une lecture rapide, il me semble que l'article traite peu d'architecture, j'ai fait quelques remarques, mais si quelqu'un connait le sujet (ou s'y intéresse), je pense qu'il y a à dire... Wikipédia:Proposition articles de qualité/Bibliothèque nationale de France. --Coyau ✉ 4 mai 2006 à 13:05 (CEST)
Trop de portails modifier
Bravo bravo c'est très bien, les articles dans l'ensemble sont très intéressants. Mais j'aimerais pousser un petit coup de gueule. Bien que ce ne soit pas le plus important, il y a beaucoup de portails et de sous portails et de sous-sous-portails... Ca rend la navigation très ennuyeuse et lassante. Non?
Corent1#REDIRECT Utilisateur:Corent1
QUESTION modifier
est-ce que des articles comme "l'esplanade des mosquées" rentre dans le projet? Car c'est plus un monument ou un symbole plutôt qu'un exploit architectural.
- L'exploit n'est pas forcément un critère, le bandeau {{Portail architecture}} se justifie si l'aspect architectural ou urbain (histoire de la conception, de la réalisation, analyse spatiale, analyse constructive, particularité architecturale/urbaine, application d'une théorie architecturale/urbaine, controverse, etc.) est traité dans l'article.
Concernant l'Esplanade des mosquées, ces aspects ne sont pas développés dans l'article, mais je pense que c'est cependant faisable, il faudrait juste un peu de documentation (si tu en as, ne te retiens pas de compléter l'article).
Coyau ✉ 21 mai 2006 à 16:31 (CEST)
Projet commun modifier
Pourquoi ne pas développer chaque moi un projet commmun autours de l'architecture ou de l'urbanisme. On améliore ou on crée un article ensemble en essayant qu'à la fin du moi cela devienne un article de qualité. Un peu comme cela se fait sur le portail principal de wikipedia. Je propose de commencer par le développement d'une ville européenne au cours du temps avec tous ce que cela entraîne comme avantage et inconvénient. Non?
J'aimerais aussi connaître votre opinion sur cette page http://fr.wikipedia.org/wiki/Art_gothique_%28Gallerie%29. Ce n'est pas fini et vous êtes les bienvenus pour m'aider.
rubrique liens externes actualités architecturales modifier
bonjour, je pense qu'il serait judicieux de créer un cadre sur le portail avec des liens externes d'actualités architecturales.
comme:
- http://www.cyberarchi.com/ ce n'est pas un site d'actualités sur l'architecture mais un site de marchand de tapis pro-bouygues
Université de Marne-la-Vallée modifier
Bonjour à tous,
Je viens mettre un message ici, car je viens d'apprendre l'existence de ce portail, et j'ai pensé que les contributeurs à ce portail pouvaient être intéressés par les photos que j'ai ajouté sur l'article de l'Université de Marne-la-Vallée.
En effet, cette université est connue ... localement :-) ... pour son architecture assez particulière, peut-être cela peut-il intéresser certains d'entre vous.
Cordialement, bonne continuation -- Thibault.taillandier 9 juin 2006 à 14:15 (CEST)
- Bonjour à toi. C'est vu et c'est noté (sur le portail). Merci pour l'avertissement. --Coyau ✉ 11 juin 2006 à 11:43 (CEST)
Restructuration modifier
Je me suis permis de restructurer l'article sur le gothique qui me paraissait confus. Je n'ai supprimé aucune informations, au contraire j'en ai rajouté. L'article est, je pense toujours loins d'être fini et je continue à le compléter. Il reste notamment quelque tableau à faire, compléter ou terminer. Merci d'être indulgent vis à vis de mon othographe, j'ai fais du mieux que je pouvais. voilà... Vous êtes les bienvenus pour m'aider à le terminer.
- Avec un petit lien, on ira plus vite sur l'article en question : Architecture gothique. Coyau ✉ 3 juillet 2006 à 12:40 (CEST)
Bonjour. Je viens de réécrire l'article place dans un sens que je trouve plus encyclopédique. J'aimerai que quelqu'un y jette un œil pour voir s'il y a un manque flagrant, si j'ai laissé passer trop de fautes d'orthographe, etc, avant d'enlever le bandeau ébauche.
Merci d'avance, Coyau ✉ 3 juillet 2006 à 12:35 (CEST)
- Bon, on va dire que vous avez eu le temps de combler les manques, j'enlève le bandeau. --Coyau ✉ 21 août 2006 à 19:31 (CEST)
etude d'architect modifier
Merci de faire connaître les études à suivre afin d'être architecte
- Dans quel pays ???, quel type d'études???,... Corent1
- En France, il faut le bac + un diplôme valant master (5 ans) dans une école d'architecture, à savoir : toutes les écoles nationales supérieures d'architecture (voir cette liste), plus l'école spéciale d'architecture, l'Institut national des sciences appliquées de Strasbourg et l'Institut national des sciences appliquées de Lyon. --Coyau ✉ 5 juillet 2006 à 11:31 (CEST)
demande des informations modifier
objet: Demande des informations J΄ai l΄honneur et le plaisir de solliciter des informations concernant l΄inscription au sein de votre établissement.Je porte a votre connaissance que je suis marocaine ayant mon Baccalauréat en sciences expérimentales et un diplôme de technicien en bâtiment et génie civil. A l΄attente d΄une réponse favorable veuillez agréez, Madame, Monsieur, mes salutations. Najia KARZAZI
- coordonnées perso effacées. Ma chère Najia, si vous revenez un jour ici, sachez que vous semblez vous être trompée d'adresse. ici, c'est une encyclopédie en construction et non un établissement d'enseignement ou une entreprise de construction. Bonne chance dans vos recherches. Pontauxchats 16 juillet 2006 à 09:30 (CEST)
Architecture wilhelminienne modifier
... ou whilelmienne, ou Architecture impériale allemande. Rien sur ce sujet ? Ça serait chouette, pourtant ;-)
Chaoborus 19 juillet 2006 à 16:06 (CEST)
- il y a plein d'articles sur le sujet : Gare de Metz, Poste centrale de Metz, palais du Gouverneur :-)
Anamorphose 3D multiple modifier
Anamorphosis 3d multiples avec élection des points de vue précis. Une nouvelle et complexe forme architectural d'anamorphose. http://www.3dnauta.com. Voir example ci-join: http://www.3dnauta.com/anamorfosis/MENORstar.wmv
Lexique des termes architecturaux modifier
Bonjour,
En parcourant les articles du portail, j'ai remarqué que beaucoup de termes architecturaux possédaient une page nominale.
Pourquoi ne pas regrouper toutes les définitions dans une seule page intitulée "Lexique des termes architecturaux" afin que les personnes aient une vue d'emsemble de ces termes?
Merci par avance de votre réponse. --King Arthur 3 août 2006 à 13:09 (CEST)King Arthur
- Bonjour, King Arthur.
- Je pense qu'entre la élément d'architecture et le glossaire de l'architecture, on arrive à peu près au glossaire que tu décris, avec d'une part ce qui est fait (ou du moins les pages créées) et d'autre part les sujets à traiter. Si on regroupait tout, ça ferait un truc énorme (ça ferait un dictionnaire à soi tout seul), et puis quand on wikifie une page, c'est plus simple de vikifier les termes en renvoyant sur une définition que sur une liste de définitions : il n'y a qu'à mettre les doubles crochets.
- Cela dit, pour que tout ça puisse être d'une quelconque utilité, il y a du boulot : beaucoup d'articles sont créés avec une définition tellement approximative qu'elles sont fausses, rares sont les développements qu'on pourrait qualifier d'encyclopédiques... Il y a du pain sur la planche, et si tu es intéressé, tu es le bienvenu (on n'est pas nombreux sur le créneau).
- Coyau ✉ 18 août 2006 à 18:41 (CEST)
les Tourelles de Chaumont modifier
j'ai écrit l'année dernière le premier livre existant sur les tourelles de Chaumont (Haute-Marne). cette particularité architecturale est remarquable par sa diversité et le nombre de tourelles encore visibles de la rue. mon livre a pour titre: "Tourelles, lucarnes et pierres gravées de Chaumont" avec la description de chacune d'elle, des explications sur le nom des rues et pour terminer un résumé de ce qui fait l'honneur de la ville : son Grand Pardon, unique en son genre. mon adresse courriel est : genelamon52@aol.com où vous pouvez me contacter pour tous renseignements complémentaires.