I agree to the edit counter opt-in terms

en-1
it-1


La vieille modifier

Salut !

Je travaille en ce moment au lifting du Portail:Maritime. Dès que j'ai fini, je vais voir ton article, mais j'avais déjà remarqué tes nombreux ajouts (pour lesquels je te félicite). Une première réflexion serait qu'il faudrait rendre tes sources plus précises (genre tu écris "revue le Chasee-Marée" : quel numéro, quelle date, quel auteur, titre de l'article...). J'irai faire une relecture.

Pour les images, il faut faire des demandes plus précises que ça, mais je t'accorde que c'est compliqué. Des e-mails type se trouvent sur Wikipédia:Autorisation d'auteur : on ne dit pas "libre de droits" mais on précise quels droits on souhaite. Si tu veux je prendrai le temps de voir ça plus en détail, voire de faire quelques demandes si tu me dis où chercher.

A bientot, le Korrigan bla 2 avril 2006 à 20:20 (CEST)Répondre


J'ai fait une première relecture. J'y referais sans doute un tour car il y a quelques formulations que je trouve un peu malheureuses (comme l'emploi du "on"). J'ai corrigé quelques petites fautes de typographie (guillements français, minuscule pour Sud-Nord etc.), aussi les liens : tu peux relire Aide:Liens internes pour ça. Il y a aussi la page Wikipédia:Conventions typographiques mais on trouve toujorus quelqu'un qui s'y connait mieux pour ça :-)

Pour améliorer l'article, mes suggestions :

  • Sa localisation sur une carte serait très chouette. Tu peux demander à l'Atelier graphique de faire ça, si tu trouves une carte de Bretagne (ou du coin) et les coordonnées précises.
  • Pour illustrer, un plan de l'intérieur serait génial, pourquoi pas une photo d'un des ingénieurs, ou d'un gardien... ou d'un des corses ! Pas garanti que ça soit dans le domaine public par contre.
  • Sur le fond : je souhaiterais en savoir plus sur la façon dont c'est électrifié (il y a un générateur ? alimenté comment ?) ; l'introduction pourrait amener mieux le sujet en disant pourquoi ce phare mérite un article ; les liens rouges devraient etre bleuis si possible ; quelle est sa relation avec la Plate ? Pourquoi le nom de "la Vieille" a-t-il été choisi ? A-t-il des surnoms donnés par les locaux (et pourquoi) ? Pourrait-on avoir une liste chronologique complète des gardiens du phare ? Le feu a trois couleurs, correspondent-ils à des secteurs ? Si oui, un schéma serait le bienvenu. Comment était-il ravitaillé ? L'usage du cartahut était-il fréquent ? Y avait-il un ravitailleur précis qui s'en occupait et si oui aurais-tu des détails dessus ? Tu cites un roman et un film, qu'apportent-ils comme informations ?
  • Sur la forme : les légendes pourraient etre variées en précisant d'où les vues sont prises (genre "la Vieille vue depuis telle roche, telle direction"). Les références peuvent etre précisées (si c'est possible) avec les "ref" (voir Aide:Notes et références).
  • Comme dit plus haut, il faut absolument préciser les sources : qui, quand, titre, ISBN... pour les sites Web, essayer de préciser l'auteur ou de remonter à la source.

Ouf ! Je t'ai donné encore du boulot :-) mais l'article en tant que tel est déjà bien écrit, très intéressant (pas mal le coup des Corses) et varié. Bon boulot ! A+, le Korrigan bla 3 avril 2006 à 02:25 (CEST)Répondre

Comment faire des liens modifier

Salut,

J'ai remarqué la façon bizarre dont tu fais les liens vers les articles ou les images. Tu sais, le plus simple pour faire un lien est de copier-coller, non pas l'adresse URL du navigateur, mais directement le titre (affiché en gros tout en haut de la page). Ca évite les caractères bizarres avec des %AE dedans, et les caractères de soulignement.

Aussi, la casse de la première lettre n'a pas d'importance. Que tu écrives [[phare]] ou [[Phare]], ça pointe vers le même article, seul le texte affiché change. A+, le Korrigan bla 3 avril 2006 à 19:37 (CEST)Répondre

Achtung copyright modifier

Salut ! Je lis :

  • Article Cartahut : « [...] puis il s'installait à califourchon sur une sorte de gros ballon qui glisse le long du cartahut. Par temps houleux, la manœuvre est particulièrement délicate et difficile. Par tempête, elle est impossible. »
  • Site Web cité en source : « [...] puis il s’installe à califourchon sur une sorte de gros ballon qui glisse le long du cartahut. Par temps houleux, la manœuvre est particulièrement délicate et difficile. Par tempête, elle est impossible. »

Ceci est du plagiat, et c'est illégal. Quand tu utilises une source (n'importe laquelle) tu as deux choix :

  1. soit tu cites mot à mot (comme ci-dessus), mais pour des courts passages uniquement : ça s'appelle le droit de citation, c'est légal. Par contre, dans ce cas il faut absolument mettre le texte entre guillemets, voire en retrait (avec un ":" en début de ligne) si c'est plus long, et mentionner précisément la source à la fin du passage.
  2. Soit tu reformules entièrement, bien sur en citant la source à la fin.

Voilà... c'est embétant mais c'est ainsi ! A+, le Korrigan bla 5 avril 2006 à 16:53 (CEST)Répondre

T'en fais pas, ça fait partie des erreurs « classiques », je crois qu'on est beaucoup à passer par là :-) Oh, en passant, d'après les règles de la typographie française il faut utiliser des « guillemets français » (ils sont dans la barre d'édition en bas normalement), alors que les “guillemets anglais” sont réservés aux citations dans les citations.
Sinon tu disais l'autre jour que tu "veux" ton article de qualité... alors je voulais juste dire que certains votants dans les PAdQ sont très exigeants, donc c'est pour ça que je le suis dès maintenant.
Et petite curiosité personnelle : pourquoi tu as "élu" cet article ? le Korrigan bla 5 avril 2006 à 17:16 (CEST)Répondre

T'en fais pas pour les typs et autres trucs du genre... perso je l'ai appris quand j'ai proposé un article en PAdQ, j'avais été quasiment le seul à contribuer dessus, et dans les heures qui ont suivi la proposition il y a eu plein de corrections, ce qui m'a poussé à aller lire les conventions typographiques, bibliographiques, etc.

Je vais voir pour la carte si je peux un peu aider, et je vais un peu relire l'article. Il me parait en effet complet. Tu peux peut-etre citer plus précisément les sources avec les "ref" pour les informations spécifiques si c'est approprié. A+, le Korrigan bla 5 avril 2006 à 20:07 (CEST)Répondre

Problème résolu modifier

... le modèle "Résumé" n'existe pas tandis que {{Lire en ligne}} existe. Par contre je viens de modifier la présentation des sources dans la partie "références", donc tu peux utiliser la présentation actuelle si tu préfères. le Korrigan bla 5 avril 2006 à 21:36 (CEST)Répondre

Hmm, en fait la présentation "auteur, titre in journal (année) lire en ligne" est plutot à réserver pour les articles de journaux et revues. Pour les émissions de télé et les sites Web, la présentation est plus libre, donc pas la peine de faire autant de fioritures ;)
Regarde comment c'est sur l'article en ce moment, ça t'indiquera ma préférence :-) le Korrigan bla 5 avril 2006 à 21:43 (CEST)Répondre

Tu sais, une proposition en AdQ ça dure un mois (voire deux), pendant lequel les gens qui votent peuvent changer d'avis. Toutes les personnes qui votent contre donnent des pistes d'amélioration et à moins que ce ne soit désespéré, il y a possibilité d'amélioration.

De toutes façons, les AdQ ne servent pas tant à donner une médaille qu'à améliorer les articles et à "valider" le contenu dans la mesure du possible. Pour l'instant mon vote est un énorme "contre" car je ne sais toujours pas d'où vient le nom de "la Vieille" (je plaisante). Bonne soirée, le Korrigan bla 6 avril 2006 à 00:29 (CEST)Répondre

PAdQ modifier

Une seconde. Est-ce que tu bosses dessus ou bien je peux y apporter quelques retouches ? le Korrigan bla 6 avril 2006 à 19:25 (CEST)Répondre


Bon, je pense avoir fini mes retouches. Pour info, j'ai fait ça. Je reprends juste mes attentes :

  • l'origine du nom
  • une liste des gardiens (aussi, tu cites un "gardien-chef" : y avait-il une organisation précise, une hiérarchie ?)
  • les 3 couleurs du feu sont-elles par secteur ? Si oui dans quelles directions ?

Je crois que c'est tout. Je vais jeter un oeil à la carte. Mais je pense que tu peux d'ores et déjà tenter l'AdQ.

A+, le Korrigan bla 6 avril 2006 à 20:39 (CEST)Répondre

Carte du phare modifier

Bonjour,

j'ai vu ta demande sur l'atelier graphique. Je veux bien indiquer ce phare, j'ai juste un léger souci, trois fois rien, un détail, c'est que je sais pas où il se trouve :-))) Du coup, si tu m'indiques un peu où placer ce point, ça prendra juste quelques minutes. Par ailleurs, la carte présentée est assez moyenne d'un point de vue esthétique... Y a pas une belle carte de Bretagne qui traîne sur Commons, et qu'on pourrait utiliser ? Bref, je veux bien m'occuper de ta demande, mais j'ai besoin d'un coup de main... Historicair 7 avril 2006 à 14:27 (CEST)Répondre

J'ai pas trouvé de carte plus précise et plus grande, donc j'ai utilisé l'autre. J'ai regardé sur Viamichelin pour la localisation, donc il doit être assez bien placé. J'ai uploadé tout ça sur Commons, il n'y a plus qu'à le récupérer et l'insérer dans l'article. Nom de la photo: Image:Lavieille.png Voilà, bonne journée. Historicair 7 avril 2006 à 16:26 (CEST)Répondre

Origine du nom modifier

Salut,

Le premier site sur lequel tu es tombé est un "site miroir" qui reprend le contenu de Wikipédia. C'est légal du moment qu'ils indiquent que ça vient de Wikipédia + liste des auteurs. Inconvénient, ce n'est pastoujours à jour, pour preuve le portail que tu as vu avec son ancienne peau !

Le lien que tu donnes pour l'origine du phare ne me parait pas concluant. Il dit que ce phare est appelé la Vieille et qu'il est dans les Enfers mais le lien entre les deux ne me vient pas à l'esprit. Quand bien meme il y aurait un lien, il faudrai encore l'expliciter !

Si tu es motivé, un e-mail à quelqu'un qui s'y connait (auteur d'un des sites, ou ancien gardien ?) serait le must :-) le Korrigan bla 7 avril 2006 à 21:17 (CEST)Répondre

Analyse automatique de tes créations modifier

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 11 mai 2006 à 04:29 (CEST)Répondre

Pas d'quoi modifier

Vraiment pas de quoi, et mes félicitations à toi pour le Phare de la Vieille ! Que tu continues dans les phares :-) ou non, n'hésites pas à me laissr un message si tu veux que je jette un oeil quelque part, c'est avec plaisir. A bientôt, le Korrigan bla 11 mai 2006 à 21:42 (CEST)Répondre

Atlantropa modifier

Salut,

Je t'avoue qu'en ce moment j'essaie de bosser pour ces dernières semaines de cours et de trucs à rendre. Je dis bien j'essaie car je suis pas mal wikipédiholique quand même. Pour Atlantropa je l'avais en effet relu mais certaines formulations ne me plaisent pas : les critiques ne sont pas sourcées par exemple (les "on peut", c'est pas génial), et j'ai l'impression de répétitions dans l'article. Évidemment il est pas mal complet mais c'est sur le style que je bute. Tu peux demander une relecture sur Wikipédia:Atelier d'écriture je crois. Sinon, des images seraient géniales mais j'imagine qu'aucune n'est libre. Ca vaudrait la peine de faire une demande (en bonne et due forme) auprès d'un site / assoce ? A creuser...

Mais sinon bon travail, bravo ! A+, le Korrigan bla 18 mai 2006 à 19:08 (CEST)Répondre

{{html}} modifier

Salut, c'est une très mauvaise idée™ d'utiliser ce modèle partout. Les gens normaux ne savent pas ce qu'est HTML et n'ont aucunement besoin de le savoir pour visiter un lien externe. Le [html] ne fait donc que les embrouiller pour rien. En plus il prend de la place et rend les listes moins lisibles. Marc Mongenet 28 mai 2006 à 17:49 (CEST)Répondre

Salut, même topo mais pour {{fr}} : c'est un modèle utile à mettre quand la liste comporte de nombreux liens en langues étrangères, mais quand tout est en français c'est un peu inutile. Ne te fatigues donc pas trop à le mettre partout :-) le Korrigan bla 28 mai 2006 à 20:41 (CEST)Répondre

{{Patrimoine mondial de l'Unesco en France}} modifier

J'ai supprimé la boîte déroulante du Modèle:Patrimoine mondial de l'Unesco en France. Ce n'est qu'une suggestion, tu peux revenir à ta version si tu préfères. Sigo (tala) 28 mai 2006 à 21:50 (CEST)Répondre

Bonsoir Cyberugo

Je n'ai pas le temps de vérifier mais si ça peut t'être utile voici la liste des sites et monuments du Patrimoine mondial. [1] Tella 29 mai 2006 à 00:18 (CEST)Répondre

Revert modifier

Il suffit d'éditer puis de sauvegarder l'ancienne version souhaitée. Une modification du monobook.js avec le god-mode [2] ou popups te permet une fonction similaire. Plus de renseignements sur Wikipédia:Monobook Thrill {-_-} Seeker 31 mai 2006 à 14:47 (CEST)Répondre

Phare de Tévennec modifier

Bsr, pourrais-tu nous confirmer le passage suivant La construction du phare d'Ar Men nécessitait la construction d'un autre phare à proximité, afin d'avoir des ouvriers à proximité si une accalmie du temps permettait une accélération des travaux de ce dernier. présent dans l'article en sujet. Nous sommes au moins deux à douter de la chose, en effet, Sein est beaucoup plus près (pour les ouvriers) et quand même beaucoup plus facile d'accès et attendre sur Tévennec semble quand même une punition! merci Bon wk.Klipper 28 juillet 2006 à 18:40 (CEST)Répondre

Nous avons trouvé l'info recherchée, désolé pour tout ce tintouin ! ;-) Klipper 31 juillet 2006 à 09:19 (CEST)Répondre

Discuter:Cartahut modifier

bjr, Si tu peux nous donner ton avis sur la question de l'orthographe de Cartahu(t) sur la page de discussion en sujet, merci.Klipper 9 août 2006 à 09:58 (CEST)Répondre

Vacances modifier

Bonjour,

Tu es toujours en vacances depuis juin? Tu en as de la chance! Pourtant tu a beaucoup et bien travailler ces derniers temps sur les phares breton. Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 29 août 2006 à 15:08 (CEST)Répondre


Projet:Maritime/Bistro du port modifier

J'ai laissé un petit mot au sujet des phares au bistro, si tu veux y participer. A+ Ludo Ludo29 29 août 2006 à 15:11 (CEST)Répondre

J'ai vu ta réponse sur le bistro du port. Merci. J'ai aussi rajouté un truc sur la page de discussion du modèle au sujet du phare du Four. Ludo29 29 août 2006 à 15:30 (CEST)Répondre

Besac' modifier

Ca y est j'ai trouvé un logement. Petit énigme. Etant breton je m'y sentirai comme chez moi !. Alors ? Ludo 16 septembre 2006 à 20:23 (CEST)Répondre

Tu sèches tu ne trouves pas ? Ludo 18 septembre 2006 à 10:20 (CEST)Répondre
Non tu vas sur une mauvaises pistes. Il faut regarder dans notre régime alimentaire !! Ludo 18 septembre 2006 à 10:30 (CEST)Répondre
Cherche plutôt le nom d'un lieu pas un commerce. Mais c'est mieux. Ludo 18 septembre 2006 à 10:42 (CEST)Répondre
La gare d'eau. Je t'ai dit règime alimentaire. Saches que pour un breton règime alimentaire et eau sont deux notions assez incompatibles !!!
Le non du lieu fait référence à quelque chose de très présents dans notre régime alimentaire. Mais effectivement je serais très proche de l'eau, le Doubs. Ludo 18 septembre 2006 à 10:46 (CEST)Répondre

Au fait ! Est-on obligé d'attendre le 17 octobre pour aller se boire une mousse ? Ludo 18 septembre 2006 à 10:47 (CEST)Répondre

Bon courage pour les cours! Au fait tu fais quoi comme études ? A+ Ludo 18 septembre 2006 à 10:51 (CEST)Répondre

Je ne suis pas encore sur Besançon. J'arrive le dimanche 1 octobre pour commencer mon boulot le lundi 2 octobre. Au sujet de la devinnette, je te lache la réponse ou tu réfléchis encore ? Ludo 19 septembre 2006 à 11:17 (CEST)Répondre

Je vais donc lacher le morceau. Je vais loger à Beure. Avec un r de plus le Beurre est un élément indispensable de la cuisine bretonne. Mais attention, un vrai beurrre se doit être salé. Le beurre doux n'étant que de la margarine. lol Ludo 19 septembre 2006 à 11:29 (CEST)Répondre

Vraie vie modifier

Hello, c'est vu pour la "vraie vie". Aucune garantie pour moi, je le saurai quelques jours avant. Penses à l'annoncer sur le bistro si tu veux attirer du monde ! A+, le Korrigan bla 18 septembre 2006 à 12:48 (CEST)Répondre

Besançon modifier

Ca y est je suis arrivé !! Ludo 2 octobre 2006 à 15:46 (CEST)Répondre

J'ai déménagé hier soir ... sous la pluie !!! Et après on va dire de la Bretagne. J'ai commencé le taf ce matin. Je crois que je vais allé faire un tour au festival. Le centre ville à l'air sympà, bien jolie ville ! Ludo 2 octobre 2006 à 16:36 (CEST)Répondre
Mail répondu !! Et toi les cours se passent bien ? Ludo 2 octobre 2006 à 16:52 (CEST)Répondre
Hello. Mon boulot: faire des visites dans des entreprises pour inciter les entreprises aux économies d'énergies, leurs proposer des soltions simples.
Projet:Maritime/Contributeurs, j'ai vu que tu n'y es pas inscrit. Volonté ou non connaissance de la page ? Ludo 3 octobre 2006 à 12:03 (CEST)Répondre
Mon employeur est un syndicat : l'UIMM. Ludo 3 octobre 2006 à 13:50 (CEST)Répondre
Tout va bien t'en fait pas. Effectivement le climat est ........... humide. Au niveau du coupe de vent de mardi, ça je suis habitué !!! Pour le Doubs, j'ai vu le midi je vais manger en ville donc forcément. Et puis j'habite à Beure pas loin du Doubs. Le soir en rentrant je prends la route qui le longe, en ce meoment ça redescend. Et toi comment va ? Ludo 6 octobre 2006 à 10:23 (CEST)Répondre
Je mange entre 12H et 13H30 voir 14H !!! Ludo 6 octobre 2006 à 10:32 (CEST)Répondre
Ce midi oui pourquoi pas. Mais il faut faire vite je dois aller chez Peugeot à 13H30. Petit pb de voiture. On dis 13H sur le pont du doubs ? Ludo 6 octobre 2006 à 10:36 (CEST)Répondre
Ouiah je situe. Va pour la place du 8 septembre. Sinon, si je peux t'aider, je descends depuis le quartier de la gare. Ludo 6 octobre 2006 à 10:43 (CEST)Répondre
Ok ça marche. Jean bleu, pull marin !, 1m76 cheuveux cours. Ludo 6 octobre 2006 à 10:47 (CEST)Répondre
C'est pas grave, j'ao beaucoup de boulot en ce moment. De toute façon on se voit Mardi. Ludo 13 octobre 2006 à 08:29 (CEST)Répondre

Vraie vie modifier

Salut l'ugo,

Pour la vraie vie, je ne sais toujours pas ce qu'il en sera pour moi ; mais je te suggère de faire un peu de pub' au bistro pour ramener du monde, et tu peux aussi contacter individuellement (sur page de discussion) les personnes inscrite là : Wikipédia:Wikipédiens par pays/France#Franche-Comté.

A+, le Korrigan bla 10 octobre 2006 à 12:47 (CEST)Répondre

Rencontre du 17/10 modifier

Bonsoir à toi et merci d'avoir pensé à moi pour la rencontre de mardi prochain à Besak. Malheureusement ça sera pas possible pour moi, je serai en région parisienne en début de semaine prochaine (déplacement professionel oblige). Vraiment désolé de ne pas pouvoir être des vôtres.Bonne soirée.Jackglandu 10 octobre 2006 à 19:35 (CEST)Répondre

Rencontre à Besançon modifier

Bonjour,

Merci pour l'info mais je ne pourrai malheureusement pas être là puisque je serai en vacances et je ne serai pas dans la région.

Mais c'est une très bonne idée à laquelle je souhaiterais participer une pochaine fois ;-)

Rencontre à Besançon le 17 octobre 2006: trop tard ! modifier

Salut ! Je me permet de t'envoyer ce message pour t'annoncer qu'une rencontre d'utilisateurs de Wikipédia est prévue à Besançon le mardi 17 octobre 2006. Cette idée à d'abord été lancé sur le bistro du port puis a été reprise sur la page vraie Vie de Wikipédia. Pour plus d'infos, merci d'aller jeter un coup d'oeil ici, on t'attend !! Cyberugo 10 octobre 2006 à 14:21 (CEST)

Salut !

Désolé, j'arrive après la guerre ! En fait, je ne suis pas tant un « wikipédien » qu'un « wiktionarien », donc, en général, je ne pense pas à m'identifier sur Wikipedia, et je ne m'attends pas à y avoir des messages... Dommage, donc, mais ce sera pour une autre fois... En tout cas, c'est sympa d'avoir pensé à moi ! :)

Amitiés.

Toucouch 25 octobre 2006 à 22:02 (CEST)Répondre

BJR, Merci pour l'invitation pour Besançon : je la découvre seulement aujourd'hui pour constater d'ailleurs que je n'aurais pu m'y rendre par manque de temps. Toutefois l'idée est excellente et je suis partant. Merci de m'informer si cela se renouvelle. Amitiés F5ZV 30 octobre 2006 à 21:26 (CET)Répondre

Roi du Defcon modifier

Bonsoir Cyberugo,

Si tu es dans le coin il faudrait changer le defcon et le mettre en 3 parce que ya un gros gros fou qui revient toutes les 20 minutes, et je ne sais pas le faire ;)

Merci

A bientôt Moumousse13 - bla bla 9 novembre 2006 à 20:07 (CET)Répondre

Salut Cyberugo, désolée j'ai dû partir vers 20h30...Le type est en vérif d'ip parce qu'il revenait toutes les 20 min avec un compte différents...l'horreur :/ Merci qd même d'avoir répondu ;) à bientôt.Moumousse13 - bla bla 10 novembre 2006 à 12:49 (CET)Répondre


Hello modifier

Ca faisait bien logtemps. Une bière demain midi ? Ludo 9 novembre 2006 à 21:15 (CET)Répondre

Tu me tiens au courant pour la semaine prochaine, un midi ? Correction, venez à deux ? Ludo 10 novembre 2006 à 11:53 (CET)Répondre
Ca marche à vendredi, tu me tiens au courant. Ludo 14 novembre 2006 à 07:36 (CET)Répondre
C'est tout bon pour moi, a demain. Ludo 16 novembre 2006 à 08:54 (CET)Répondre

Merci modifier

Pour le lien vers Projet:JavaScript !

C'est super !

++ --Mickachu 10 novembre 2006 à 11:52 (CET)Répondre


Dséole modifier

Ce sera pour une autre fois. J'ai pas mal de taf....... Ludo 21 novembre 2006 à 11:04 (CET)Répondre

Nicolas Léonard Sadi Carnot modifier

Merci de ton revers rapide qui montre que l'article est bien protégé par la communauté. C'est juste que j'ai contribué sous IP après une déconnextion intempestive... Bonne continuation. Amicalement.--VARNA 25 novembre 2006 à 18:39 (CET)Répondre

John Carew modifier

Bonsoir, je n'ai pas compris pourquoi on m'a supprimé ma contribution,...

John Carew modifier

D'accord, je pensais que c'était autorisé... Bon ben tant pis...

Liens externes modifier

Bonjour, J'avais soumis des liens externes sur les articles "fantasy" et "science-fiction", tu les as semble-t-il refusé par rollback. Y a-t-il une raison particulière ?

Ok, merci de ta réponse !

ManthoR 27 novembre 2006 à 22:56 (CET)Répondre

Erreur de contribution ! ! modifier

Bonsoir,

Vous m'indiquez que m'a contribution n'est pas conforme...

Je tiens à corriger cette remarque, en effet étant le fils de Roger PODEUR, c'est bien et uniquement la fiche de mon père que je mettais à jour.

Qui plus est avec les éléments que j'ai tranmis à l'automne dernier au musée des compagnons de la libération : http://www.ordredelaliberation.fr/fr_compagnon/789.html

Merci de m'en dire donc plus sur la méthode de mise à jour d'une page.

Cordialement

Jean-Marie PODEUR

Coucou modifier

Ben oui ça marche pour vendredi. Ludo 11 décembre 2006 à 21:30 (CET)Répondre


Ludo:Admin modifier

Je suis devenu admin, je tiens à te remercier pour la confiance que tu m'accordes, je tacherai de la mériter au jour le jour. A plus tard sur telle ou telle page. Oui je veux bien être ton sysop-eclave, et oui pour vendredi. Ludo 12 décembre 2006 à 16:03 (CET)Répondre

On mange liquide. Ludo 13 décembre 2006 à 08:45 (CET)Répondre
Plus sérieusement, si tu veux on peux manger ensemble. Ludo 13 décembre 2006 à 15:53 (CET)Répondre

Admin modifier

  Merci de ta confiance pour ma candidature comme administrateur. Je ferai de mon mieux pour la mériter. • Chaoborus 13 décembre 2006 à 01:39 (CET)Répondre


Bouts de papier modifier

Je suis partagé entre PàS et SI, sacahnt que l'auteur est en PàS. Au fait , désolé pour ce soir, on remets cela à demain midi ? Ludo 14 décembre 2006 à 11:46 (CET)Répondre

Si sur les deux finalement. Ludo 14 décembre 2006 à 11:47 (CET)Répondre
Demain midi, on mange ensemble en ville ? Ludo 14 décembre 2006 à 11:51 (CET)Répondre
Quand on se saît pas écrire, on ne saît pas écrire. Ludo 14 décembre 2006 à 11:54 (CET)Répondre
12 H 15 Ludo 15 décembre 2006 à 11:09 (CET)Répondre

Guerre de tranchée modifier

Sur Euro (homonymie) Merci de jeter un coup d'oeil Cyberugo 14 décembre 2006 à 22:04 (CET)Répondre

  fait, je l'ai bloqué pour une journée, si demain il recommence, je le bloquerai pour une plus longue durée, merci pour le patrouillage et bonne continuation ;) --Chaps - blabliblo 14 décembre 2006 à 22:09 (CET)Répondre

Euro modifier

C'est pas que je veuille chicaner, mais t'aurais pu prévenir un chouia plus tôt, ç'aurait moins bousillé l'historique. J'ai semi-protégé : est-ce que tu veux bien vérifier d'ici 4 jours s'il n'y a pas un nouveau venu qui vient faire la même chose ? Amicalement, Esprit Fugace causer 14 décembre 2006 à 22:13 (CET)Répondre

Ouah, t'inquiètes, c'est juste moi qui aime bien râler   En fait, dans ces cas là, tu sais, une fois que tu as prévenu, ben tu laisses couler tranquillement un bon quart d'heure, et tant pis si "la mauvaise version" reste en ligne en quart d'heure. Après, l'admin s'amène avec ses gros sabots, protège la page puis réverte tranquillement, sûr, lui, qu'il aura pas à repasser derrière. Soyons zen, y'a pas le feu. Amicalement, Esprit Fugace causer 14 décembre 2006 à 22:40 (CET)Répondre

salut , quelle erreur ai je faite sur jean christophe napoléon ? ( dont la page à été supprimée )

jean christophe modifier

je suis pas encore au top avec les discussions

Ô Canada modifier

Bonjour! Vous avez accidentellement cassé la mise en page du premier couplet en faisant votre revert %) (Ce sera édité dans les prochaines minutes) --Froggy25 15 décembre 2006 à 20:23 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 décembre 2006 à 05:25 (CET)Répondre

Analyse du 18 décembre 2006 modifier

  • Biou était
    • un article non catégorisé

Merci Émoticône modifier

  Merci pour ta confiance, je suis désormais administratrice. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Et maintenant, hop au boulot   Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 16:58 (CET)Répondre



Réveil tardif modifier

Bonjour Cyberugo, je te réponds tardivement pour ton invitation du 17 octobre à Besançon car j'ai eu quelques ennuis personnels et n'était pas très actif ces temps derniers. S'eût été de toute façon impossible ce jour là de me joindre à vous. J'espère que la prochaine occasion sera la bonne, pourquoi pas à Belfort, ma ville de prédilection. @+ Michel_A


Bonne année modifier

Ludo 8 janvier 2007 à 16:36 (CET)Répondre

Je suis là si tu as besoin d'un blocage. Ludo 12 janvier 2007 à 14:20 (CET)Répondre

Discussion Utilisateur:212.203.82.139 modifier

Bonjour,

Une petite broutille : quand tu mets un message anti-vandale pourrais-tu le faire en haut de la liste ? C'est plus facile à suivre... Bonne journée et bonne continuation.--Valérie 12 janvier 2007 à 09:09 (CET)Répondre

Merci pour ton message.
J'ai tenté de faire un petit mode d'emploi ici. Bonne journée.--Valérie 12 janvier 2007 à 15:08 (CET)Répondre
  Une paire de bras de plus n'est pas de refus. Surtout, si tu as le moindre doute, n'hésite pas.--Valérie 12 janvier 2007 à 15:19 (CET)Répondre

Bonjour,

j'ai bien reçu votre message d'avertissement (daté du 15 janvier 2007, 16:24), mais je ne vois pas à quelle modification (annulée par vous, si j'ai bien compris) vous faites allusion. Je n'en ai fait que rarement et elles me semblent toujours présentes (aux articles Jacques Rancière et David B.). Pouvez-vous éclairer ma lanterne ? Merci d'avance ! Bien cordialement.

Catégorie Film de science-fiction américain modifier

Salut,

Je viens de voir que tu étais en train de supprimer les catégories nationales et Film de science-fiction, au profit de cette unique catégorie. On en avait déjà parlé le mois dernier sur le projet cinéma, et il en ressortait que la plupart d'entre nous étions contre. Personnellement, ça ne me dérange pas d'avoir une catégorie Film de science-fiction américain plutôt qu'uniquement Film de science-fiction, mais il ne faut surtout pas toucher à la catégorie nationale Film américain (même si j'imagine que c'est la raison principale qui vous a poussé à faire un tel choix). Okki (discuter) 16 janvier 2007 à 12:02 (CET)Répondre

Mardi 16 janvier 2007, modifier

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 16 janvier 2007 à 12:10 (CET)Répondre

Traduction de Histoire de la biologie modifier

Salut, j'ai mis à jour le bandeau de la traduction. Je t'invite à mettre les information concernant la date de la version que tu traduit en ce moment. Je t'invite à finir ta traduction et je la relirais une fois terminée. --Medium69 24 janvier 2007 à 23:58 (CET)Répondre

Merci modifier

Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail   Romary 25 janvier 2007 à 21:18 (CET)Répondre


Accueil collectif de loisirs modifier

J'ai renommé parce que le nom en titre est à peu près inconnu. Il est peut-être l'expression officielle actuelle mais ce n'est pas nos affaires. Ce n'est pas l'Etat qui fixe les noms mais l'usage. Je pense que l'article devrait même s'appeller tout simplement colonie de vacances. Apollon 31 janvier 2007 à 14:56 (CET)Répondre

"professur des écoles" est davantage un titre et donc à la disposition de l Etat qui l accorde et le reprend donc je suis sans opinion. Mais "accueil collectif de loisirs", il fallait l inventer !   Apollon 31 janvier 2007 à 16:39 (CET)Répondre

Site du Zéro est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Site du Zéro, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Site du Zéro/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Boretti 4 février 2007 à 20:03 (CET)Répondre

Merci ! modifier

 Voici tout juste 6 mois, tu avais voté pour moi lors de mon élection en tant qu’administrateur. Je n'avais à l’époque pris le temps de remercier personne (aaaah... ces profs en temps de rentrée universitaire !). Je saisis l'occasion de ce premier semi-anniversaire pour remédier à cette omission. Par la même occasion, si tu as noté une tendance à abuser de ces outils, merci de m’en faire part ! GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 09:07 (CEST)Répondre

GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 12:07 (CEST)Répondre

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ modifier

Salut Cyberugo ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 19:56 (CEST)Répondre

Construction du phare de la Vieille modifier

Bonjour, dans l'article sur le phare de la Vieille tu as indiqué que « la maçonnerie est hourdée au ciment de Boulogne et de Portland ». Es-tu bien sûr de ça ? Je pense que ce n'était pas du ciment en provenance de ces deux lieux, mais du ciment Portland en provenance de Boulogne. Peux-tu revérifier tes références ? (qui d'ailleurs ne sont pas données dans l'article) Je me base sur l'article sur ce ciment et sur mes propres recherches sur un autre phare pour faire cette hypothèse. BernardM 14 octobre 2007 à 13:11 (CEST)Répondre

Château d'eau modifier

Bonjour Cyberugo,

En tant que natif de la ville de Dole et habitant du Jura, pourrais-tu vérifier si cette page est digne d'intérêt : André Remi Féry (il aurait construit le château d'eau). --pixeltoo⇪員 19 novembre 2007 à 13:56 (CET)Répondre

Nettoyage des liens de catégories modifier

Bonjour,

Je viens de procéder à un nettoyage des catégories des pages :

Veuillez à l'avenir éviter de placer une page de discussion, votre page utilisateur ou une sous-page de votre espace utilisateur dans une catégorie Main.

Vous pouvez utiliser la syntaxe [[:Catégorie:le nom de la catégorie]] en lieu et place.

Les brouillons d'article ne devraient pas être non plus catégorisés (ni contenir de liens interwiki !) pour éviter qu'un visiteur (ou pis, un bot mal dressé) ne s'y perde.

Si vous souhaitez signaler un souci technique, il y a lieu de contacter Dereckson.

Si vous souhaitez contester la mesure, comprendre la problématique ou signalez une catégorie erronée, il y a lieu de contacter Ludo29.

Ce message est une larco-missive envoyée à 8 janvier 2008 à 12:18 (CET).

Phare d'Eckmühl modifier

Salut !

C'est vrai que le système de l'atlas permet de se passer de carte, au moins pour les endroits très précis comme les bâtiments. Ce ne me parait pas la peine de demander à l'AG de créer une carte comme pour la Vieille, d'autant que la carte n'est pas géniale (carte routière plutôt que vectorielle, couleurs bof...). Il existe la carte Image:Iroise sea map-fr.svg qui me parait plus adaptée pour les édifices maritimes (comprend les hydronymes, les toponymes utiles, etc.). Mais pourquoi pas réaliser une carte des phares, sur le principe de la carte des phares du Finistère...

Pour le label BA, pourquoi pas, je ne sais pas ce qu'il y a à dire sur ce phare. Mais puisqu'il est à terre et visitable (sauf en hiver, je crois), je pense qu'un plan en coupe et surtout des photos d'intérieur seraient du plus bel effet. Par rapport au texte déjà présent, mieux vaut éviter le futur (dans la partie "Vie du phare"), le présent de narration convient très bien. Le menu me semble hors-sujet. Il faudrait peut-être parler de son utilité en navigation (je ne me souviens plus s'il balise la pointe, guide l'entrée de port, etc.). Bon boulot en tout cas. le Korrigan bla 11 janvier 2008 à 21:05 (CET)Répondre

B'Nanniv' modifier

Joyeux Anniversaire
 
  Cyberugo,
et merci pour ta collaboration
 

--Acer11 ♫ Χαίρε 16 janvier 2008 à 08:13 (CET)Répondre

B'Nanniv aussi !   --Rled44 blabla 16 janvier 2008 à 11:56 (CET)Répondre
Et je récidive pour 2009 : B'Nanniv !   --Rled44 blabla ? 16 janvier 2009 à 14:10 (CET)Répondre

SVG modifier

Tu peux ouvrir des photographies dans Inkscape, ensuite, trouves la fonction "trace bitmap" (je suis sur windows, sans inkscape, mais je crois que c'est ce nom.): c'est un script qui decalque les images. Mais il fait que tu lui dise combien de couleur (et donc de calques) tu veux. Si ton images d'origine est en noir est blanc => 2 couleurs. Si en Rouge/bleu/violet + fond blanc : 4 couleurs. etc.

Il faudrait lancer une section "Decalquer un Bitmap (photo jpg, gif)" dans la FAQ pour obtenir plus d'info.

Walké... 19 janvier 2008 à 14:44 (CET)Répondre

Représentation graphique des données modifier

Pourrais tu expliciter ta décision de retirer l'ouvrage "Construire un tableau de bord sous Excel" de cet article sachant qu'il traite notamment des fonctionnalités graphiques avancées et permet aux lecteur d'atteindre les objectifs d'excellence graphique dans la représentation de données tels que décrits par E.Tufte et S.Few ?

Cyberugo, merci pour ces informations et précision. Le log d'une adresse IP précédent mon post était de moi avant que je ne m'inscrive "dans les formes". Concernant l'ouvrage, il permet à ceux qui ne disposent que d'Excel (et ils sont nombreux, tant étudiant qu'en entreprise) de se poser les bonnes questions et d'atteindre un résultat graphique efficaces tel que décrit par Tufte & Few: 1/ quelle type de représentation (barre, histogramme, bouriser) par rapport aux besoin (corrélation, évolution, etc.. ? 2/ comment rendre le graphique efficace afin qu'il serve au lecteur (recherche du bon data-ink ratio, construction des légendes, gestion des axes etc...)

Uruk Uru (d) 24 janvier 2008 à 09:43 (CET)Répondre

WP:AG modifier

Salut. Désolé, j'ai un peu zappé. Je la termine sous peu (faut que j'aligne les éléments, et que je mette au propore les textures). Cordialement — Balou Gador 10 février 2008 à 19:30 (CET)Répondre

J'ai pris la liberté d'inclure dans le CVG des textures pour que ça rendent mieux... Patience et ça arrive  Balou Gador 14 février 2008 à 10:46 (CET)Répondre

Première tentative ... C'est pas ce dont je suis le plus fier, mais c'est une base pour les futurs retours  . Cordialement — Balou Gador 14 février 2008 à 12:05 (CET)Répondre

En fait l'image se base sur cele-ci. Cordialement --— Balou Gador 16 février 2008 à 13:00 (CET)Répondre

Wikipédia:Sondage/Synthèse vocale des articles modifier

Salut, j'ai vu que tu as laissé un message sur la page de discussion du projet audio (voix humaine). Ce serait bien que tu donnes ton avis au sondage qui se termine le 2 mars 2008 (durée 15 jours) car il a le même but au projet audio datant de fin mai 2006 qui est de proposer des articles audio sur la page des articles (pas tous les articles de Wikipédia) en streaming ou téléchargement. J'en ai mis à disposition 49 articles, mais je m'arrête car cela prend 6 minutes en moyenne par article soit 8 fois plus rapide qu'en lecture, cela me prends trop de temps. Plusieurs problèmes ont été évoqués (on doit avoir fait le tour des soucis, et plusieurs réponses sont éparpillées sur l'encyclopédie). Vi..Cult... (discuter) 24 février 2008 à 18:19 (CET)Répondre

Phare d'Eckmühl modifier

Bonjour. En fait dans un premier temps je voulais discuter de ces changements puis quand j'ai vu que tu n'avais pas contribué à WP depuis longtemps j'ai laissé tomber. La notion d'« anecdotique » est subjective, je suis d'accord. J'ai juste agis selon mon feeling, il me semble que les éléments que j'ai retiré n'apportaient pas grand chose à l'article tout en l'alourdissant un peu. Si tu as des arguments à faire valoir je suis tout à fait près à les écouter et mon but n'est pas de déclencher une guerre d'édition.

Sinon moi aussi j'aimerais mener l'article au statut BA. J'avais commencé la rédaction il y a quelques mois puis j'avais eu d'autres choses à faire. Maintenant je voudrais le terminer. J'ai chez moins l'ouvrage de référence sur le sujet, qui contient notamment pas mal de trucs sur l'histoire du phare. La seule chose qui me manque vraiment est des détails sur l'exploitation actuelle. T'as des infos là-dessus ? BernardM (d) 27 avril 2008 à 19:42 (CEST)Répondre

Ta demande au sujet de Carte des phares du Finistère modifier

 

Bonjour Cyberugo. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Sting (m'écrire) 9 août 2008 à 22:47 (CEST)Répondre

Re : Carte des phares du Finistère modifier

Bonjour. Avec plaisir. Tu pourras utiliser le même principe pour les autres départements ou la région Bretagne en utilisant les modèles de géolocalisation qui sont disponibles ici et . Bonne continuation. Sting (m'écrire) 2 septembre 2008 à 15:25 (CEST)Répondre

Copies sur Phare de la Vieille modifier

Bonjour Cyberugo,

à tes tout débuts sur la WP en 2006, tu avais constitué l'article Phare de la Vieille à partir de textes trouvés sur des sites web et des articles du Chasse-Marée, « erreur classique » de débutant comme te le signalait Korrigan dans la discussion "Achtung copyright" plus haut. Même lorsque le texte est paraphrasé, la paraphrase suit de beaucoup trop près l'original : en bref, ça tombe sous la règle Droit d'auteur de la WP. J'ai vu que c'était le cas des chapitres Construction et mise en service, Architecture et aménagement et Les emplois réservés corses. Peux-tu nous signaler dans Discussion:Phare de la Vieille/Droit d'auteur les passages à nettoyer que l'on n'aurait pas encore repéré ? Par exemple, je suppose que c'est aussi le cas du chapitre Gardiens et relève, vu le contenu de la remarque de Korrigan sur le cartahu. Merci d'avance pour ton aide. -- Basilus (d) 11 mars 2011 à 18:15 (CET)Répondre

Anniversaire modifier

Un joyeuse cyber-anniversaire :)

Pincourt (d) 16 janvier 2012 à 16:08 (CET)Répondre

A propos de la discussion sur Jean Rochefort. modifier

Bonjour.

Vous dites travailler au phare de la Vieille ou du moins je pense que maintenant vous ne le faites plus car c'est automatisé sauf si vous vous occupez de l'entretien. J'ai été remplacant électromécanicien de phares en mer de septembre 1986 à janvier 1987. J'ai fait les pierres Noires ; le Four ainsi que la Jument.

Salutations.

L'article Axilya est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Axilya (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axilya/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Luluberlu22 (d) 22 août 2012 à 14:39 (CEST) ==Répondre