Discussion Portail:Électricité et électronique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
| Pour toute question autre que l'amélioration du Portail, veuillez utiliser la page de discussion adéquate |
Initiateur Pulsar Alias polo 16 novembre 2005 à 15:12 (CET)
| Archive 1 |
Organisation du portail Électricité et Électronique modifier
Discussion, Forum modifier
Bonjour à tous!
J'espère qu'il règnera sur ces pages une saine ambiance, sans guerre d'éditions! et que les bonnes volontés ne s'abstiendront pas.
polo 16 novembre 2005 à 15:12 (CET)
Intention de contester le label AdQ, Thermoélectricité modifier
Bonjour,
J'ai l'intention de contester le label AdQ de Thermoélectricité, article probablement à l'abandon depuis longtemps même s'il est labellisé.
Saguameau (discuter) 18 mars 2021 à 15:41 (CET)
L'admissibilité de l'article Biorupteur est à prouver modifier
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Biorupteur (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
L'admissibilité de l'article « Slot II » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Slot II » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slot II/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.