Discussion:Zone habitable galactique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Galactic habitable zone » dans sa version du 7 mars 2017.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
 |
Le projet pédagogique du Cégep de Chicoutimi en 2017 a travaillé sur cet article.
Vous pouvez observer le détail des modifications apportées ici En discuter... |
Commentaires du projet:CCHIC modifier
Commentaire modifier
Le titre de votre deuxième section est vague. À cause de cela, il est difficile de voir le lien entre ce titre et les trois sous-sections. Un titre plus spécifique aiderait la compréhension des lecteurs.
Commentaire modifier
Tel qu'énoncé par un autre étudiant, la section considération pourrait être renommé critères. De plus, l'ajout d'une section sur les exoplanètes habitables pourrait être intéressant et pertinent.
Commentaire modifier
Voici une image qui pourrait potentiellement vous être utile afin d'illustrer les conditions pour qu'un atmosphère se forme autour d'une planète. File:Solar system escape velocity vs surface temperature fr.svg --206.167.154.14 (discuter) 9 avril 2017 à 18:41 (CEST)
Commentaire 4 modifier
Repasser sur le texte pour les erreurs. À certain endroit, il manque des mots; "[...] l'hypothèse que manque de vie[...]" et "[...] analysé habitablilité galactique [...]". Aussi, dans la liste des éléments nécessaires à une planète habitable, l'hydrogène me semblerait un bon ajout avant le "autre".
Commentaire modifier
Dans la section mise en contexte, «Wallace Hampton Tucker» est un lien rouge. Aussi, toujours dans le même section, le terme «astrobiologists» n'a pas été traduit. Finalement, dans la section évolution chimique, un lien vers la page CHNOPS serait très pertinent.
Commentaire 42 modifier
Pour suivre la convention vous devriez replacer la deuxième instance de la référence 2 et la référence 7 avant le point, et non derrière. Cela semble pointilleux, mais c'est tout simplement par convention. Aussi, vous devriez réparer la section des catégories et modèles à la fin, et y rajouter du contenu.
commentaire* modifier
Il serait pertinent que vous ajoutiez au début d'une sous-section, un article détaillé connexe au sujet développé. De cette manière, si le lecteur veux en lire davantage sur le sujet, il peut donc le faire facilement. Par exemple, pour la section "évolution chimique" vous pourriez référer cette partie à l'article wikipedia "vie extraterrestre".
Commentaire modifier
Dans la mise en contexte, vous dites "En 1981, Jim Clark a fait l'hypothèse que manque de vie extraterrestre dans la voie lactée pourrais venir des explosions de type Seyfert d'un noyau galactique actif." N'ayant aucune idée de qu'est ce qu'une "explosion de type Seyfert", il serait probablement pertinent d'ajouter un lien wiki, ou bien une brève explication. De plus certaines phrases, comme celle que j'ai cité devrait surement être revue, on y retrouve quelques erreurs d'accord et de typographie.