Discussion:Zhang Dongwu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Zhang Dongwu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Zhang Dongwu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zhang Dongwu}} sur leur page de discussion.

Zhang Dongwu

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ataraxie

Raison : HC absence de sources démontrant l'admissibilité Proposé par : Chris a liege (d) 11 septembre 2010 à 01:10 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Conserver

1. Plutôt pour Semble avoir une notoriété. Des sources sérieuses devraient être inclues dans l'article. Chris a liege (d) 11 septembre 2010 à 01:10 (CEST)

   Effectivement, il est connu par Google. Le souci avec les maîtres de tai chi c'est, qu'ils sont en général connus à l'intérieur d'un style donné, mais rarement au-delà. Je ne suis pas trop pour une suppression, s'il est entraineur au niveau national en Chine. Mais je ne connais pas le style chen. Traumrune (d) 11 septembre 2010 à 23:04 (CEST)

   Cet article se base sur les déclarations de Zhang Dongwu. Il serait vraiment nécessaire de citer d'autres sources afin de garantir son objectivité. Il faudrait également avoir plus d'éléments pour pouvoir estimer l'importance de ce maître dans la diffusion du Tai chi de l'école Chen et estimer ainsi la nécessité de lui dédier un article. Mais pourquoi ne pas le laisser encore en circulation afin que son (ou ses auteurs) corrigent ces défauts? --Athierry34 (d) 15 septembre 2010 à 21:19 (CEST) (~~~~).

Supprimer

1. Suppression immédiate Aucune source externe probante, ni d’actualité [1], ni bibliographique [2] (en alphabet latin tout du moins). Notoriété par ailleurs très faible, CV de quidam. schlum ^{=^.^=} 16 septembre 2010 à 04:47 (CEST)
2. Suppression immédiate suite aux arguments de schlum Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 28 septembre 2010 à 18:58 (CEST)