Discussion:VeriChip

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.editricetemi.com/ed_temi/dcFr/index.jsp/
  • Dans Accord européen relatif au transport international des marchandises dangereuses par route, le Fri Jan 20 20:26:50 2006, 404 Not Found
  • Dans Biométrie, le Fri Jan 20 21:50:47 2006, 404 Not Found
  • Dans Accord européen relatif au transport international des marchandises dangereuses par route, le Sat Jan 21 10:00:10 2006, 404 Not Found
  • Dans Biométrie, le Sun Jan 22 10:20:03 2006, 404 Not Found
  • Dans Code-barres EAN, le Sun Jan 22 12:01:44 2006, 404 Not Found
  • Dans EPC, le Sun Jan 22 14:51:39 2006, 404 Not Found
  • Dans Logiciel de gestion de conteneurs WinSPOT, le Sun Jan 22 19:27:32 2006, 404 Not Found
  • Dans Palette de manutention, le Sun Jan 22 21:46:04 2006, 404 Not Found
  • Dans Reconnaissance optique de marques, le Sun Jan 22 22:53:04 2006, 404 Not Found
  • Dans Traçabilité, le Mon Jan 23 02:24:26 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 23 janvier 2006 à 05:49 (CET)

Article sans traiter des risques autres que médicaux

est ce que l'on pourrait en s'avoir un peu plus sur les applications les risuqes par exemple le type de société que l'on aurait. puisque le peut mettre des données bancaires des personnes (la MAFIA par ex) pourraient créer un lecteur qu'ils cachetraient dans un passage et récupéreraient toutes les données bancaires et autre??? ce système peut êrte contestable. Ca vous plairez d'être pisté vous???

L'équilibre entre information et propagande est assez flou, Wikipédia se doit de rester neutre, de montrer les pours, les contres. L'exercice est tout SAUF facile, le chapitre Controverses montre cependant bien des limites du produit.

Si d'autres arguments existent, oui, ils seront intégrés.

Eric 23 novembre 2006 à 22:22 (CET)

Milieu chrétien réf. nécessaire

Je pense que la polémique autour de ce texte biblique est exacte. J'ai vu il y a quelques temps un film américain émanant d'un milieux évangélique qui soutenait cette thèse. Je ne me souviens hélas plus du titre du film.

Je suis choqué que Kirikou ait retiré mon ajout qui me semble expliquer "le doute dans certaines communautés chrétiennes" - Franc

Voici le contenu :

Le W est à la 6e lettre de l'alphabet hébreux (le Vav) et de l'alphabet syriaque et arabe (le le Waw).

En donnant à chaque lettre sa valeur, on obtient www = 666 = le nombre de la bête

Si on ne peut plus expliquer des choses nécessaires et logiques !

Je comprends que mon intervention dérange ...

Mais votre "... doute dans certaines communautés chrétiennes" est une expression vague qui demande des précision. Verichip est une puce électronique qui utilise www donc le "nombre de la bête"; c'est ce qui explique encore plus la "crainte des milieux chrétien". Non pas le "doute" mais la "crainte".

lien du report de bas de page n°1 envoi sur un site "bizarre"

Bonjour,

Je ne sais pas si c'est le bon média, mais en lisant la fiche sur la VeriChip (puce RFID basse fréquence de la société Applied Digital), je vois qu'un projet de RTLS par satellite serait dans les cartons sur la base de cette puce. Vu que c'est une puce BF et que les distances de communication de ces puces avec un lecteur sont de l'ordre du cm, je clique pour voir, et je tombe sur un site du genre "la théorie du complot".

Donc soit il faut que je revois toute les bases que je croyais avoir compris en RFID et distance de lecture des puces, soit c'est un hoax énorme. Je penche fortement (euphémisme) pour la 2eme solution.

Pour ce qui est des sources, essayer wikipedia en cherchant RFID

Partie vie privé

Bonjour, Possible de récupérer la source ? Je réalise des recherches sur la radio identification dans le cadre d'un chapitre de mon mémoire, autant l'enseignement en signaux date de plusieurs années, autant je trouve l'explication assez farfelue, pour une taille aussi réduite ce tag est forcément RFID LF et nécessite en conséquence un émetteur récepteur de radiofréquence LF (en général 125khz ou 134khz), souvent limité à 10cm dans le cas d'antennes simples, donc c'est inimaginable de le voir activé par un satellite et ré-emettre en conséquence...

Pas très sérieux de voir ça sur votre site, ça fait très complotiste primaire si je peux me permettre... si je me trompe, je m'en excuse et j'accepte la source les bras ouverts.

CDT